Оформление акта на выполненные работы с отступлением от сметы, взгляд Заказчика

Можно попробовать сделать Акты скрытых работ в которых указать новые позиции и обосновать их применение

Вот еще нашла...ошиблась я ..доп. соглашение оформляется

1. Должна ли стоимость акта выполненных работ совпадать со стоимостью сметы? На основании чего?

2. Должны ли мы переделывать утвержденную смету в связи с изменением стоимости материальных ресурсов или это должно регулироваться актом выполненных работ?

НВ

Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пт Июн 30, 2006 10:29
Репутация: 0 (?)

Шуруп Чт Ноя 16, 2006 13:34
1. Только в том случае если определено такое понятие как Твердая договорная цена, иначе, каждый акт индексируем тем месяцем когда происходили работы и естественно стоимость будет отлична от сметы. Кроме того в процессе выполнения могут возникнуть доп. работы, их тоже в акт включаем, а в смете ж их нет. Я так себе это понимаю.

Шуруп
Активный участник


Сообщения: 420
Зарегистрирован: Ср Фев 04, 2004 13:50
Откуда: Москва
Репутация: 21 (?)
Вернуться к началу

Josta Чт Ноя 16, 2006 17:02
По положению о тендерах, отличие актов от сметы плюс-минус 5%. На все остальное доп. соглашение. А стоимость материалов можете вернуть сделав расчет компенсации. Я стараюсь от смет не отходить - с ревизорами меньше проблем: они этого не любят.

нас тормозит закон 94-ФЗ
он ограничивает бюджет во всем, кроме полного соответствия Акта смете))
когда я работала в подрядной организации, мы делали допсоглашение (минусовали позиции, которые делать не будем, с плюсом - необходимые работы писали, выходили на ноль и процентовали уже по допсоглашению)
теперь я уже сомневаюсь и в правильности этого)

и про прайсовые позиции - ну ведь нереально закупить материалы именно по тем ценам, что указаны в смете.. как им процентоваться..
в идеале должны быть указаны сметные прайсовые цены и приложены счет-фактуры, их подтверждающие. и именно этого мы требуем с Подрядчика. я понимаю, что это нонсенс, но деваться-то некуда.. или есть куда?)

именно термина *твердая цена* в контракте нет
но есть пункт контракта - Цена контракта может быть СНИЖЕНА по соглашению сторон без изменения объема работ..
то есть если что подрядчик дешевле купит - пожалуйста.. а дороже - за свой счет, да?

если нужно полное соответствие стоимости материалов закупаемых и осмечиваемых то действительно без прайсов не обойдешься, а если нужна просто смета по гос.стандарту то можно применять наиболее близкие к фактической стоимости материалы, только и всего что мы можем сделать в данном случае...сейчас конечно чаще применяют прайсы, хотя в ценнике многие материалы также отражают примерную фактическую стоимость ...не зря же их включают в ценник

про прайс у меня тоже недоумение вызывает..
смета составлена более чем недавно, и акт делался практически на новую смету, ну месяц - два, может быть, разница
то ли других поставщиков нашли..

про то, что основа всего - договор.. у бюджетников основа всего - закон 94-ФЗ)

ну...выкручиваться в любом случае подрядчику...он же видел эту смету и мог наверно с ней не согласиться и не выполнять работы

Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» регламентируют действия Заказчика.
Согласно п. 4.1 статьи 9 Федерального закона цена государственного или муниципального контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев заключения контракта на основании пункта 2.1 части 2 статьи 55, а также случаев, установленных частями 4.2, 6, 6.2 - 6.4 статьи 9 указанного Федерального закона.В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона определение начальной (максимальной) цены государственного или муниципального контракта осуществляет Заказчик.
Взаиморасчеты за выполненные работы (затраты) рекомендуется осуществлять в порядке, предусмотренным государственным контрактом, в пределах твердой договорной цены.(Это,что касается счетов-фактур). Если,кстати в договоре не прописано их предъявления, можно не менять стоимость, потому что прежде чем проставить цену прайс Заказчик должен был провести мониторинг цен. И экономия подрядчика,если она  не повлияла на качество работ остается ему.
Насчет объемов вопрос интересный. Сокращения объемов не должно быть.
Мелкие отклонения могут быть,но не глобальные.
На доп.работы можно делать дополнительные соглашения или за счет непредвиденных, если сумма позволяет и они есть

Если изменились наименования, то нужно делать по счетам,где больше,где меньше по факту.  Взаиморасчеты за выполненные работы (затраты) рекомендуется осуществлять в порядке, предусмотренным государственным контрактом, в пределах твердой договорной цены. Оплата экономии подрядчика не должна быть за счет объемов работ. В 94-ФЗ также прописано, что цена может быть снижена по соглашению сторон. Не мудрите делайте реальный Акт КС-2. Меньше не больше никто не накажет.
А на уже сделанные другие виды работ делайте доп. соглашение. До 100000 тыс.руб можно без конкурса. Разделите если больше по видам работ. Сделайте несколько смет. И договаривайтесь с подрядчиком.