Гос.бюджет. г. Москвы.Возникла неприятная ситуация во взимоотношениях госзаказчика г. Москвы и подрядчика. Гос.приемка объекта установила, что работы по кап.ремонту выполнены не в полном объеме, а деньги подрядчику за выполненные работы начислены. Происходит разбирательство кто виноват в этой ситуации: как мог технический надзор , подписавший акты выполненных работ их подписать, если фактически работы не выполнил? Кому это выгодно, кто присвоил деньги Госбюджета? К сметчику подрядчика предъявляются претензии в правильности составления актов выполненных работ. Объемы по утвержденной смете отличаются от фактических по проведенному капитальному ремонту фасада жилого дома. Менеджер подрядчика, ответственный за проведение работ и выезжавший на объект, оценивал состояние проводимых работ, делал замеры, если объемы отличались от утверженной сметы, то доводил эту информацию до технического надзора, с которым решал эти вопросы. Он же давал объемы выполненных работ сметчику, который делал процентовки КС-2 и справки КС-3 о выполненных работах. Эти справки подписывал технадзор и работы оплачивались.
Сметчик здесь выступает только как исполнитель, об объемах лично он ни с кем не договаривался, сам по своему усмотрению объемы не изменял, на объект не выезжал, не контролировал ход проведения работ. Он вносил измененения в отчетную документауцию по распоряжения менеджера и технадзора, которые диктовали ему объемы выполненных работ. Так вот теперь задают вопросы сметчику, почему он процентовал работы, которых не было? Как обезопасить себя в такой ситуации? Надо ли требовать от ответственных лиц роспись за каждый объем? И как заставить их расписываться, если они диктуют изменения объемов по телефону и меняют их несколько раз в течении дня?
Сметчик здесь выступает только как исполнитель, об объемах лично он ни с кем не договаривался, сам по своему усмотрению объемы не изменял, на объект не выезжал, не контролировал ход проведения работ. Он вносил измененения в отчетную документауцию по распоряжения менеджера и технадзора, которые диктовали ему объемы выполненных работ. Так вот теперь задают вопросы сметчику, почему он процентовал работы, которых не было? Как обезопасить себя в такой ситуации? Надо ли требовать от ответственных лиц роспись за каждый объем? И как заставить их расписываться, если они диктуют изменения объемов по телефону и меняют их несколько раз в течении дня?
