Торкретирование


Страницы: 1
RSS
Торкретирование
 
Выиграли тендер на торкретирование, в тендере было указано, что торкретирование будет проводиться с использованием АГП-22(автовышка). После проведения тендера сметный отдел убрал АГП из сметы, за счет чего стоимость уменьшилась почти в 2 раза. АГП убирают, ссылаясь на то, что в сборнике ТЕР 6 уже учтены работы на высоте с лесов и АГП. Воспрос: Можем ли мы применить расценку на использование АГП совместно с расценкой на торкретирование по сборнику ТЕР 6, или есть какие-то другие варианты?
Изменено: Светлана Бовт - 10.07.2014 05:32:56 (Добавление сметы)
 
Неправильно это все конечно, сметы лучше проверять до тендера, а не резать потом расценки. В 6-ом сборнике действительно учтены затраты "на установку и разборку шахтных лестниц или подъемников для подъема людей и установку и разборку лесов", а вот про автомобили ничего не сказано...
 
Цитата
Юлия пишет:
сметы лучше проверять до тендера, а не резать потом расценки
Полностью согласна.
Нужно было сравнить затраты по использованию автовышки ( стоимость аренды) со стоимостью использования лесов,учтенных расценкой. В принципе,эти затраты не должны разниться. Автовышка -это способ проведения работ фактически по выбору подрядчика в счет стоимости работ по сборнику. Все просчитывается заранее.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Пакетный импорт документов (63)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Пакетный импорт документов
Работа с ЕНиРами (10)
Видеокурс по ПК ГРАНД-Смета с интерфейсом 5.0: Работа с ЕНиРами
Минстрой России Приказ № 75/ГС от 04.12.2012 Об утверждении Порядка разработки сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета СП 28.13330.2012. Свод правил. Защита строительных конструкций от коррозии. СП 28.13330.2012. Свод правил. Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85