Закрытие выполнения Подрядчику

Страницы: 1
RSS
Закрытие выполнения Подрядчику
 
Здравствуйте! Мне ( Заказчику ) Подрядчик принес КС-2 на электромонтажные работы. Прокладка кабеля 4 км, а самого кабля 12 км. По факту проложено 4 км. Подскажите пожалуйста, какой есть нормативный документ, в котором указано, что объем работ должен соответствовать количеству материала? Подрядчик сам покупал кабель, но,так как запроцентовать он может только 4 км, а компенсировать стоимость купленного кабеля ему нужно в полном объем,он так и ставит в кс-2. Это правомерно или нет?
 
а то что пофазно каждая нитка? нет? хотя и в монтаже 12 км должно быть
Изменено: Atlant - 11.08.2014 12:49:43
 
Юлия, может подрядчик ошибся, при составлении сметы монтаж взял 4км (в одну нитку), а в материалах учел, что в три нитки прокладывать... Если это так, то можно пропускать (НО, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КТО ВАС ПОТОМ ПРОВЕРЯЕТ), а если наоборот, тогда нельзя!!! Вам бы узнать конкретно как на самом деле лежит кабель.
 
Цитата
Юлия Кужим пишет:
Подрядчик сам покупал кабель, но,так как запроцентовать он может только 4 км, а компенсировать стоимость купленного кабеля ему нужно в полном объем,он так и ставит в кс-2. Это правомерно или нет?
Это неправомерно. Максимум, что подрядчик может запроцентовать плюсом - это 80м кабеля - 2,0% (расход кабеля в соответствии с Техчастью сборника ФЕРм8)
 
Цитата
Татьяна пишет:
Юлия, может подрядчик ошибся, при составлении сметы монтаж взял 4км (в одну нитку), а в материалах учел, что в три нитки прокладывать... Если это так, то можно пропускать (НО, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КТО ВАС ПОТОМ ПРОВЕРЯЕТ), а если наоборот, тогда нельзя!!! Вам бы узнать конкретно как на самом деле лежит кабель.
Это как же так можно пропускать??? а еще 2 нитки тогда кто укладывать будет?
 
Цитата
Atlant пишет:
Цитата
Татьяна пишет:
Юлия, может подрядчик ошибся, при составлении сметы монтаж взял 4км (в одну нитку), а в материалах учел, что в три нитки прокладывать... Если это так, то можно пропускать (НО, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КТО ВАС ПОТОМ ПРОВЕРЯЕТ), а если наоборот, тогда нельзя!!! Вам бы узнать конкретно как на самом деле лежит кабель.
Это как же так можно пропускать??? а еще 2 нитки тогда кто укладывать будет?
Эти нитки уже проложены, просто подрядчик сам себя обманул. Вообще это нужно было учитывать при составлении сметы. А если в смете прокладка соответствует материалу, тогда естественно закрывать такое выполнение нельзя.
 
Юлия, а какие там конкретно расценки в КС-2 и кто смету составлял? возможно у вас действительно такой расход материала? нужно во всем прежде всего разобраться.
 
Юля! документ один: заказчик оплачивает ФАКТИЧЕСКИ ВЫПОЛНЕННЫЕ работы. Это МДСы. пр. Если кабеля приобретено больше, чем уложено и Заказчик хочет оставить его у себя, то обычная купля - продажа и никакого отношения к КС-2 не имеющая .А там пусть подрядчик хоть в 3,4,5 нитки его укладывает. ФАКТ - 4 км.
 
Цитата
Татьяна пишет:
Цитата
Atlant пишет:
Цитата
Татьяна пишет:
Юлия, может подрядчик ошибся, при составлении сметы монтаж взял 4км (в одну нитку), а в материалах учел, что в три нитки прокладывать... Если это так, то можно пропускать (НО, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КТО ВАС ПОТОМ ПРОВЕРЯЕТ), а если наоборот, тогда нельзя!!! Вам бы узнать конкретно как на самом деле лежит кабель.
Это как же так можно пропускать??? а еще 2 нитки тогда кто укладывать будет?
Эти нитки уже проложены, просто подрядчик сам себя обманул. Вообще это нужно было учитывать при составлении сметы. А если в смете прокладка соответствует материалу, тогда естественно закрывать такое выполнение нельзя.
Кто сказал, что они проложены? а про сам себя обманул, я бы не стал так говорить, аудит придет к Заказчику и спросит, а куда 8 км кабеля делось? мыши съели?
 
Atlant, я не утверждаю, а предполагаю, что они проложены. Для конкретного ответа на поставленный вопрос необходимо видеть утвержденную смету, видеть КС-2, а потом делать выводы. Вот нас, например, не проверяют внешние аудиторы, а свои в сметах ничего не понимают, и мы можем в сметах и актах закрывать все, что угодно, поэтому я и написала: "(НО, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КТО ВАС ПОТОМ ПРОВЕРЯЕТ)".
 
мда...
 
Цитата
Atlant пишет:
мда...
Можно не прикреплять картинку, у Вас на аватарке нечто похожее)))))
 
Цитата
Татьяна пишет:
Для конкретного ответа на поставленный вопрос необходимо видеть утвержденную
смету, видеть КС-2, а потом делать выводы.
Для конкретного ответа на вопрос исполнительную документацию тоже не мешало бы посмотреть.
 
.... еще и бухгалтерия есть, которая тоже проверяет, а потом задает вопросы и очень потом неприятно объяснять почему в смете одно, в актах другое а на самом деле третье и кто во всем этом виноват.
Изменено: Татьяна Александрова - 21.08.2014 11:58:18
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Методы создания локальной сметы (10)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Методы создания локальной сметы
Ранжирование ресурсов (5)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 7.0: Ранжирование ресурсов
Технологическая карта на устройство полов из ламинат-паркета Технологическая карта содержит организационно-технологические и технические решения на устройство полов из ламинат-паркета на основе износостойкого пластика Минстрой РФ Приказ № 395/пр от 03.06.2015г О внесении сметных нормативов в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета.