Добрый день!
Я снова со своими неопытными вопросами. Дали на проверку смету, рассчитанную по СБЦ "Объекты энергетики. Электросетевые объекты". Для расчета стоимости строительства использовали УСП ОАО "ФСК". Я никак не могу разобраться, как в расчете учли табл. 2 п. 6 (условия строительства - косогоры) и п. 2.6 из примечаний к табл. 6. Вернее, я поняла, как получили К=1,43: 811,6*0,7=568,12, а потом 811,6/568,12 = 1,43. Но я никак не пойму логику таких рассуждений.. А вот как получен К=4 совсем не понимаю.. Возможно, мои вопросы очень глупы, но я искренне хочу разобраться. Внизу прикрепляю сам расчет.
Я снова со своими неопытными вопросами. Дали на проверку смету, рассчитанную по СБЦ "Объекты энергетики. Электросетевые объекты". Для расчета стоимости строительства использовали УСП ОАО "ФСК". Я никак не могу разобраться, как в расчете учли табл. 2 п. 6 (условия строительства - косогоры) и п. 2.6 из примечаний к табл. 6. Вернее, я поняла, как получили К=1,43: 811,6*0,7=568,12, а потом 811,6/568,12 = 1,43. Но я никак не пойму логику таких рассуждений.. А вот как получен К=4 совсем не понимаю.. Возможно, мои вопросы очень глупы, но я искренне хочу разобраться. Внизу прикрепляю сам расчет.
| 2 | Базовая стоимость строительства перехода ВЛ 10 кВ в габарите ВЛ 110 кВ через РЖД протяженностью 200 м в ценах 2001г. | Укрупненные стоимостные показатели линий электропередачи и подстанций напряжением 35-750 кВ а=811,6 (табл.1) b=105,0 (табл.4) L=200 м - протяженность перехода К=1,018 (табл.5 п.5) К=1,06 (примеч. табл.1) К=1,43 (табл.2 п.6) К=4 (п.2.6 примеч. к табл.6) К = 1,25 ( перевод цен из 2000 в 2001г) | (811,6+105)х0,2х1,06х1,25х1,43х1,018х4 |
