Использование коэф. К1 - АСУТП является повторно применяемой. Если в проектной организации такого рода объект первый, но у заказчика последующий. Должна ли проектная организация при расчете смет на проектирование применять данный коэффициент?
Использование коэф. К1 - АСУТП является повторно применяемой?
 Участник Проживает: СоветскийСообщений: Регистрация: 18.12.2013 | 18.12.2013 09:36:08 |
Похожие темы:Найти еще: асутп
Уровень коэффициента на сокращенный объем
... понадобятся." Указанный мною пункт 2.8 справочника к табл. 2 и ценностным множителям отношения не имеет,. в нем говорится в частности о разработке АСУТП для объекта, на котором уже выполнялись работы по автоматизации (а в соответствии с п.2.1 цены справочника ориентированы на впервые ...
... понадобятся." Указанный мною пункт 2.8 справочника к табл. 2 и ценностным множителям отношения не имеет,. в нем говорится в частности о разработке АСУТП для объекта, на котором уже выполнялись работы по автоматизации (а в соответствии с п.2.1 цены справочника ориентированы на впервые ...
ПИР для АСУТП: центральный пункт диспетчеризации
... Вопрос такой: могу ли я во всех 22 сметах указать разные понижающие коэффициенты или они должны быть одинаковыми? Имею в виду, например, "АСУТП не является впервые разрабатываемой" К1 варьируется от 0,4 до 0,8. Могу я в каких-то сметах взять 0,4, в каких-то 0,5, в каких-то 0,6 и тд? Мне ...
... Вопрос такой: могу ли я во всех 22 сметах указать разные понижающие коэффициенты или они должны быть одинаковыми? Имею в виду, например, "АСУТП не является впервые разрабатываемой" К1 варьируется от 0,4 до 0,8. Могу я в каких-то сметах взять 0,4, в каких-то 0,5, в каких-то 0,6 и тд? Мне ...
Уровень коэффициента на сокращенный объем
Автор: Алекс. Добрый день. СБЦП 81-2201-22 (АСУТП), пункт 2.8 (базовая цена разработки в сокращенном против учтенного ценами объеме определяется с применением понижающего коэффициента)....
Автор: Алекс. Добрый день. СБЦП 81-2201-22 (АСУТП), пункт 2.8 (базовая цена разработки в сокращенном против учтенного ценами объеме определяется с применением понижающего коэффициента)....
Центр диспетчерского управления (достройка)
... построенного комплекса зданий) центра диспетчерского управления ? Понятно, что отдельные системы по отдельным сборникам (Объекты связи, АСУТП, противопожарная защита), но вот именно архитектура, инженерные системы и т.п.? Смотрела в "Объекты связи" "Таблица №22. Приспособление ...
... построенного комплекса зданий) центра диспетчерского управления ? Понятно, что отдельные системы по отдельным сборникам (Объекты связи, АСУТП, противопожарная защита), но вот именно архитектура, инженерные системы и т.п.? Смотрела в "Объекты связи" "Таблица №22. Приспособление ...
Курсы по ПНР
... сложно понять что и как считать. Грамотно сделанный проект - это 90% успеха в подборе расценок и их последующего обоснования. Из моего опыта - наладчики АСУТП, которые непосредственно программируют контроллер - понятия не имеют о тех терминах которые содержатся в ТЧ п02. У них нет каналов связи ...
... сложно понять что и как считать. Грамотно сделанный проект - это 90% успеха в подборе расценок и их последующего обоснования. Из моего опыта - наладчики АСУТП, которые непосредственно программируют контроллер - понятия не имеют о тех терминах которые содержатся в ТЧ п02. У них нет каналов связи ...
 Специалист Сообщений: Регистрация: 08.05.2013 | 18.12.2013 16:54:46
Величина коэффициента выбирается в зависимости от удельного веса повторно используемых проектных решений в общем количестве проектных решений для АСУТП. А я понимаю вот так: У Вас есть автоматизированная система управления процессами (несколькими), так вот сколько внутри ее вы использовали однотипных проектных решений и будет решающим моментом для применения данного коэффициента. Вы составляете смету на ПИР по АСУТП по конкретному объекту и исходя их этого я думаю, что Ваши предыдущие решения (проекты) по АСУ не имеют никакого отношения к этому конкретному объекту. Если не понятно объяснил, завтра нарисую схемой... Изменено: - 18.12.2013 17:13:37 |
| Участник Проживает: СоветскийСообщений: Регистрация: 18.12.2013 | 19.12.2013 05:12:52
Павел, спасибо! Экспертизу прошла успешно.
|
| Специалист Сообщений: Регистрация: 08.05.2013 | 19.12.2013 08:16:39
Рад что смог помочь)
|
19.12.2013 10:34:10  В принципе, все правы. Но объект объекту рознь. У нас, допустим, большой завод, и по каждому титулу заказчик не позволит завышать цену, все повторяется, но договор на каждый титул свой. Или другой случай, в обустройстве месторождений, один проектировщик, один инвестор, и множество объектов. И также по каждому объекту мы настаиваем на применении данного коэффициента, т.к. проектный институт уже имеет определенные наработки
Изменено: - 19.12.2013 10:35:11 | |
| Специалист Сообщений: Регистрация: 08.05.2013 | 19.12.2013 10:41:37
офтоп... И что же мне теперь из за того что я имею свои наработки цены на ПИР снижать? Давайте на СМР цены тоже снижать, у всех же сборники есть и они уже отработаны, да и технологии строительства одни и те же практически... Там черным же по белому написано, что в конкретной АСУ, для конкретного объекта... | |||
