Правовой статус журнала

Страницы: 1
RSS
Правовой статус журнала
 
Уважаемы профессионалы приветсвую вас. подскажите, в работе я опираюсь на журнал "консультации и разъяснения в строительстве", выпускаемый координационным центром по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве". Подрядчики, называют -это ерундой, ну написали и все, говорят что это не нормативный документ. Как доказать им??
спасибо
 
ну так и МДС носит рекомендательный характер, а чем обосновывает свою правоту подрядчик? только словами? )))) Консультации и разъяснения носят рекомендательный характер, Напримере питерские консультации "В подготовке справочника принимали участие ведущие специалисты
Союза инженеровсметчиков, Координационного центра по ценообразованию и сметному нормированию в строительстве, СанктПетербургского Регио
нального центра по ценообразованию в строительстве и ряда других организаций", а к примеру вестник ценообразования и сметного нормирования выпускает Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов"
Сметчик подрядчика аттестован и настолько опытен что может оспаривать рекомендации корифеев сметного дела? )))
А если еще проще, кто "музыку оплачивает, тот и барышню танцует" ))
Изменено: Викс - 12.01.2016 11:30:33
 
Викс, спасибо, за подробный ответ.
 
.
 
вот ещё
 
Таня, вы не путайте сметную базу с расценками на новые технологии выпущенную Горячкиным и его консультации и разъяснения, консультации носят рекомендательный характер, сметная база для расчета по объектам для внебюджетного финансирования Питера, это было всегда, для бюджетных объектов она не утверждена.
Госстрой опять же не рекомендует, потому как деньги идут не к нему в карман ))) да и письма что вы привели, устарели
Изменено: Викс - 12.01.2016 12:21:19
 
Так этот журнал консультации и разъяснения столько стоит (подписка) и им нельзя руководствоваться.
 
Этот журнал очень даже неплохой. И нам сметчикам помогает в работе,так как в "Вестнике" очень мало разъяснений.. Часто в своих объяснениях Горячкин ссылается на нормативные документы и тогда,согласно этим нормативным документам можно доказывать свою правоту. Если же ссылок нет на СНИПы ,ГОСТЫ ,СВОДЫ ПРАВИЛ и т.п. ,нужно руководствоваться очень осторожно,так как умозаключение к делу не пришьешь. Если ты Заказчик,то принцип,что не разрешено,то запрещено. Ну а если Подрядчик, то пытаешься доказать принцип ,что не запрещено,то разрешено
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Полнотекстовый поиск (1.5)
В данном видеоуроке по ГрандСтрой-Инфо показано о полнотекстовом поиске документов, дополнительных возможностях при поиске документа, использование закладок и избранного.
Изменения и дополнения СНБ-2001 (1)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 5.5: Изменения и дополнения сметно-нормативной базы 2001 года
Высоковольтная линия В архиве файлы в формате: Гранд Смета (*.gsf); MS Excel (*.xls); Универсальный (*.xml) Индексы по статьям затрат к ФЕР-2001 по субъектам РФ на 2 кв 2016 года Приведены индексы изменения сметной стоимости по статьям к ФЕР-2001 по субъектам РФ, индексы на оборудование и прочие работы и затраты, индексы изменения сметной стоимости СМР, выполняемых на объектах магистрального трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов на 2 кв 2016 года (Вестник ЦиСН выпуск 7 (184) 2016 года).