Какая организация должна рассчитывать величину проектного отказа свай при забивке, институт или подрядчики? Каким документом это регламентируется? Ее могу найти где это написано. Сам отказ считается по СП 45, но кто его должен считать?
... заделкой в ростверк. Выпуски свай длиной 1700 мм (ростверк высотой 1800 мм) , из-за особенностей площадки и технологии выпуски замоноличены с телом сваи (повторяю, таково проектное решение, не косяк подрядчика). Необходимо производить вырубку бетона из армокаркаса свай на высоту 1700 мм. Как учесть в смете эти ...
... В нормах табл. с 05-01-001 по 05-01-005, 05-01-007, 05-01-008, с 05-01-011 по 05-01-013, 05-01-015, 05-01-024, 05-01-025 и 05-01-027 предусмотрен расход ресурсов для условий погружения свай на 90 % - 100 % их проектной длины. Расход ресурсов на погружение свай на иную глубину следует определять по указанным нормам с применением коэффициентов,...
... работ возникли споры с заказчиком. Считать объем погруженной сваи по её полной длине 7 метров или только получившийся объем погруженной сваи до проектной отметки, 6 метров? Ведь подрядчик условие расценки (90-100% проектной глубины) выполнил полностью. Спасибо за участие!
... глубине лидерной скважины на 5м. 8-5=3м "Наталья Зуева пишет: необходимо забить сваю сечением 200*200 мм длиной 8 метров на глубину 10 метров до проектной отметки" Объем погружения сваи методом забивки копровой установкой увеличивается пропорционально глубине погружения сваи относительно земли на 2 м. Итого погружения ...
Автор: Света. Помогите разобраться: если сваи, которые подвергаются динамическим испытаниям забиваются под проектную отметку и остаются в теле ростверка, то на эти испытания не составляют отдельную смету, а считают погружение этих свай как обычно,...
30.10.2017 21:35:17 Света, проектный отказ определяет проектировщик. Определение отказа - это ведь расчет по результатам испытаний. А испытания проектировщик производит.
| |
31.10.2017 09:41:50 Ирина, у нас испытания свай по проекту динамические и статические. Мы попросили проектный институт дать проектный отказ на динамические испытания, проектировщики сказали что нет документа, обязывающего их считать этот отказ, составляйте ППР и считайте сами. Во всех других проектах у нас прописан тип молота и отказ. Поэтому ответ проектировщиков меня очень удивил. Но найти документ, предписывающий им или нам считать этот отказ я не смогла. В нашем проекте сейчас написано так: "Тип свай, несущую способность и их длину уточнить забивкой пробных свай, с их динамическим и статическим испытанием. Несущую способность пробных свай определить по СП 50-102-2003 после отдыха сваи". Я немного в шоке, нам не только отказ не дают, но и предписывают после испытания посчитать несущую способность. ![]() В Вашей выдержке меня смущает последний абзац, не относятся ли наши работы к нему? P.S. Раньше на всех объектах происходило так: после отдыха мы испытывали сваи динамической нагрузкой в присутствии проектировщика, на месте определяли отказ. Мы оформляли журнал полевых испытаний грунтов динамической нагрузкой, проектировщик ставил там свою подпись. Если результаты испытаний их не устраивали, то нам меняли свайное поле (сваи в проекте заменяли на сваи, выдерживающие большие нагрузки). Изменено: | |
31.10.2017 09:55:22 Света,когда начнете бить сваи и заполнять журнал свайных работ - вот это за счет накладных расходов. ПРОЕКТНЫЙ отказ тут ни при чем. Некогда читать разные СП, но раньше вся информация по расчету проектного отказа содержалась в нормах ПРОЕКТИРОВАНИЯ, а не в нормах на ПРОИЗВОДСТВО работ. Темнит Ваш проектировщик
| |
31.10.2017 11:05:51
Нашла приказ Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: I Виды работ по инженереным изысканиям 5. Работы в составе инженерно-геотехнических изысканий (Выполняются в составе инженерно-геологических изысканий или отдельно на изученной в инженерно-геологическом отношении территории под отдельные здания и сооружения) 5.1. Проходка горных выработок с их опробованием и лабораторные исследования механических свойств грунтов с определением характеристик для конкретных схем расчета оснований фундаментов 5.2. Полевые испытания грунтов с определением их стандартных прочностных и деформационных характеристик (штамповые, сдвиговые, прессиометрические, срезные). Испытания эталонных и натурных свай Т.е и расчеты и все сами работы относятся к инженерным изысканиям, как я понимаю. И вообще не имеют никакого отношения к подрядным организациям. Ну или, если имеют, то за определенную плату по сборнику СБЦ. Может кому-то тоже поможет эта информация. Если кто-то может скинуть смету на статические и динамические испытания свай, то буду очень благодарна. Изменено: | |
31.10.2017 11:15:26 | |
31.10.2017 11:25:17 Ирина, спасибо большое, вы всегда выручаете!!!
| |
31.10.2017 15:41:15
В продолжении темы возник вопрос. Никогда не считала сметы ПИР, я так понимаю, что на динамические и статические испытания свай мы используем СБЦ геология Попробую в экселе составить, из-за одной сметы не хочется целую базу покупать, ну или закажу кому-то расчет | |
31.10.2017 15:43:54 Света,проиндексировать по письму Минстроя | |
23.06.2018 18:06:34
И можно сразу примером: вот стоит там 298руб. эту стоимость мне нужно перевести в цены 2001 г. Вы пишите, что нужно взять индекс из письма Минстроя. Но почему индекс на оборудование?? Ведь это совсем не оборудование... | |||
23.06.2018 18:22:36
Если я правильно поняла из беседы "Индексы перевода из базы 1991 года в базу 2001 года", то в соответствии с письмом Минрегиона России от 20.01.2010 № 1289-СК/08, 298руб. нужно умножить на 70,87 (Красноярский край 1 зона), а затем, согласно письма от 29 июня 2012 г. N 16507-08/ЮР-Готв, ещё перевести в текущие цены с помощью индекса СМР 2001-2018 =7,32. Правильно? Если так, то 1 испытание стоит 209.782,69. Мне кажется многовато....
Изменено: | |
23.06.2018 19:19:09 Noori, конечно многовато. Сначала , умножив на 70,87, перевели 1991 в 2010 (но не 2001), а следом умножили на 7,32. Ваша суперприбыль - разница в индексах за 10 лет.
| |
23.06.2018 19:19:50 | |
23.06.2018 20:05:44 Игорь, тогда подскажите пожалуйста как делать?
| |
23.06.2018 20:53:28
Изменено: | |||||
23.06.2018 20:56:36 | |
23.06.2018 21:14:08
| |||||
24.06.2018 14:56:31
Ирина, Вы просто умничка, спасибо большое. Я в каком-то другом сборнике смотрела.... Ещё раз большое спасибо!!!! ![]() | ||||