Каким документом доказать инженеру, что смету считает программа

Если вы так не делали то это не говорит о том что так не делается))
+1

Олег Ситнов, Вы знаете не первый раз читаю Ваши сообщения. Выражайтесь пожалуйста приличнее, тут форум сметчиков а не сборище "быдлоты".... Вы же кричите что Вы профессионал, вот и ведите себя профессионально....

Лариса, сметчик должен любому проверяющему объяснить, откуда взялась та или иная цифра. Это часть Вашей работы. Вы - сметчик, Вы-профессионал, а программа это всего лишь инструмент.  

Действительно, причём здесь инженер, если он ведёт объект, то он отвечает за объёмы. Ну а если к примеру у вас твёрдая договорная цена какое он отношение к этому имеет? Если Вы подрядчик, то заказчик должен Вам предоставить утверждённую смету, с которой Вы будите работать, ну а если Вы предоставляете смету сами, то в любом случаи она должна быть заранее согласована с заказчиком, и естественно не на уровне инженера.................................. В данной ситуации лично я  посоветовал бы инженеру пойти на курсы сметчика, что бы он в дальнейшем не морочил голову себе и окружающим. На данный момент всё выглядит так что инженер используя своё положение, то есть право первой подписи если конечно оно ему дано, в корыстных целях с целью создания коррупционных отношений.
При нормальных взаимоотношениях Заказчик-Подрядчик, устанавливается срок проверки документов в два рабочих дня, затем представители Заказчика должны подписать документы или дать обоснованный отказ от принятия документов с указанием сроков устранения, повторяюсь обоснованных замечаний. А не изобретать велосипед при помощи калькулятора. Как то так. Если Вы внимательно изучите Гражданский Кодекс и Градостроительный Вам намного станет легче жить.  

Ну это уже проблема Заказчика, кому он доверяет проверку финансовых документов, в любом случае проверяющей должен обладать хотя бы минимальными знаниями из чего складывается стоимость строительной продукции.  

Согласен. Но в любом случаи рядовой инженер не решает вопрос снизить стоимость работ или повысить, он может подтвердить выполнен тот или иной объём работ или нет.

Конечно программа сметная это хорошо, но ведь когда их не было просто считали в экселе и ни считали себя лузерами,но сметчик должен знать как программа считает и что получается. Например напомню как рухнул аквапарк в Москве: все мечтали купить лицензионную турецкую программу по расчету армирования каркасно-монолитных зданий и было круто считать с ее помощью. При этом сечения задавались инвентарной опалубкой, но Турция редко имеет снеговые нагрузки, а Москва их имеет (не подумайте что проектировщики их забыли они их честно заложили в расчет) программа посчитала армирование и указала какую арматуру нужно заложить и конструкторы честно это сделали. Но забыли что железобетоном считается батон с процентом армирования от 0,5-5%, и к ним все формулы расчета. А выше или ниже извините. Конструктор не проверил процент армирования в сечениях. А колонна была явно переармирована (ж/б не рушится так скоротечно) Так что программа хорошо, а калькулятор (логарифмическая линейка) надежнее.

Самоуничтожиться)))

...........................?????!!!!!!! Чем больше дубов в нашей стране тем крепче наша Родина.