Как правильно применять коэффициент на Строительный контроль
Гектор: 5D Смета. Интеграция сметных расчетов в проекты Autodesk Revit.

Как правильно применять коэффициент на Строительный контроль

Страницы: 1 2 След.
RSS
Как правильно применять коэффициент на Строительный контроль
 
Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно применять коэффициент на Строительный контроль? Спасибо.
Посмотрите обсуждение похожих тем Найти еще: коэффициент контроль
Строительный контроль
Автор: Татьяна Полубарьева. Если стоимость строительства в базисном уровне 93млн.рублей, значит коэффициент Строительного контроля будет 1,61%?
Не подбивается смета под нужную сумму
... сумму без строительного контроля, а сейчас оказалось что строительный контроль необходимо туда включить, вот и и пытаюсь уменьшением объемов ... ... меньше или на 3 больше :) Значит не запрещено пользоваться понижающим коэффициентом в этом случае?
Рентгенографический контроль сварных швов трубопроводов
Автор: Наталия. Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с понижающими коэффициентами из ТЧ Сб. 39 при радиационных методах контроля сварных швов трубопроводов, в каких случаях можно применять 0,85 - при получении с одной экспозиции 2-х снимков, 0,7 - при получении 3-х ...
Экспертиза промышленной безопасности (ЭПБ), Различные требования по расчету смет на ЭПБ
... экспериментально-наладочные работы и работы по совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей. Раздел 12. Анализ и контроль металла. ОРГРЭС, Москва, 1992», с учетом индивидуальных понижающих коэффициентов по каждому типу технического устройства, поправочных  коэффициентов, в соответствии с «Письмом  РАО «ЕЭС России» №ОБ 4144 от ...
 
Если стоимость строительства в базисном уровне 93млн.рублей, значит коэффициент Строительного контроля будет 1,61%?
 
Татьяна Полубарьева,Вы сами себе не верите? Ну есть же постановление 468https://smetnoedelo.ru/docs/2217.html , там все написано.
 
а от каких глав считать? от 1-9 или 1-9+12
 
Мария,
Цитата

от 1-9
 
Правильно считается от 1-9+12.
Из 468 Постановления:
"15. Размер затрат заказчика на осуществление
строительного контроля при строительстве объектов капитального строительства,
финансируемых полностью или частично с привлечением средств федерального
бюджета, определяется исходя из общей стоимости строительства, за исключением
расходов на приобретение земельных участков, в базисном уровне цен по состоянию
на 1 января 2000 г. "
 

Всегда "волновал" этот вопрос. В соответствии с Постановлением 468 СК считается от общей суммы стр-ва, т.е.(наверно) от 1-9+12.

15. Размер затрат заказчика на осуществление строительного контроля при строительстве объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично с привлечением средств федерального бюджета, определяется исходя из общей стоимости строительства, за исключением расходов на приобретение земельных участков, в базисном уровне цен по состоянию на 1 января 2000 г. (без налога на добавленную стоимость) путем расчета с применением нормативов расходов заказчика, определенных в приложении к настоящему Положению, и указывается в главе 10 сводного сметного расчета стоимости строительства отдельной строкой Строительный контроль.



В пособиях по составлению ССР тоже ничего конкретно про 1-9  не сказано. Но по факту (специально просматриваю чужие ССР) берут и так и сяк.Но крупные проектные организации всё-таки от 1-9+12, к чему склоняюсь и  сама. Кстати, в последнем ССР на стр-во Крымского моста 1-9+12
 
Цитата
Таня пишет:
Но крупные проектные организации всё-таки от 1-9+12, к чему склоняюсь и  сама
Таня, напрасно Вы к этому склоняетесь. Прочитайте в Постановлении 468, что является предметом строительного контроля, какие мероприятия входят в строительный контроль (нет там контроля и приемки ПСД, есть проверка соответствия выполненных работ по строительству разработанной ПСД). Так почему тогда норматив на стройконтроль нужно применять к Главе 12?!
 
Ирина, логика Ваша понятна и я согласна с ней, но....к сожаленью,многие эксперты(часто не очень грамотные)  требуют не умозаключений, а чтобы было четко написано ".........от суммы глав 1-9......". И не докажешь им , что 1+1=2 , иначе .....Это я в общем о ситуации :)  
 
В соответствии с МДС 81-35.2004 п. 4,71 Утвержденный в установленном порядке сводный
сметный расчет стоимости строительства служит основанием для определения лимита
капитальных вложений и открытия финансирования строительства.

Все расходы (кроме ПНР "под нагрузкой"), произведенные до момента оформления акта о вводе объекта  в эксплуатацию являются капитальными и подлежат включению в первоначальную стоимость основного средства.

Так как затраты ПИР являются частью сводного расчета, они так же включаются в первоначальную стоимость ОС, а значит и норматив рассчитывается от общей стоимости строительства.
 
Таня, из практики: еще ни одна экспертиза не сказала, что стройконтроль нужно крутить на Главу 12. На главу 1-9 +12 крутят затраты на содержание заказчика, но не на стройконтроль.
 
Цитата
Ирина пишет:
из практики: еще ни одна экспертиза не сказала, что стройконтроль нужно крутить на Главу 12.
Цитата
Таня пишет:
в последнем ССР на стр-во Крымского моста 1-9+12
это свершившийся факт(Главгосэкспертиза)
 
Цитата
Таня пишет:
это свершившийся факт(Главгосэкспертиза)
Таня,это подтверждение того, что экономить вроде бы надо и будем экономить,  а на чем надо экономить- даже не знаем.
 
https://smetnoedelo.ru/vopros-otvet/soderzhanie-sluzhby-zakazchika-zastrojshhika.html
 
Юлия,
Цитата
Ирина пишет:
На главу 1-9 +12 крутят затраты на содержание заказчика
 
То есть Вы хотите сказать, что на содержание Заказчика главы 1-9+12, а на строительный контроль 1-9, то есть процент от проектирования -  это все остальные расходы, не являющиеся строительным контролем.
Есть какое-то обоснование данному утверждению?
 
Цитата
Юлия пишет:
Есть какое-то обоснование данному утверждению?
Цитата
Ирина пишет:
Прочитайте в Постановлении 468, что является предметом строительного контроля, какие мероприятия входят в строительный контроль (нет там контроля и приемки ПСД, есть проверка соответствия выполненных работ по строительству разработанной ПСД). Так почему тогда норматив на стройконтроль нужно применять к Главе 12?!
 
Цитата
Ирина пишет:
Так почему тогда норматив на стройконтроль нужно применять к Главе 12?!
смотрите #10
 
Цитата
Юлия пишет:
смотрите #10
Юлия,  у меня есть еще и ведомственные требования (удивлена, почему у Вас их нет), и практика прохождения госэкспертизы.
 
Цитата
Ирина пишет:
(удивлена, почему у Вас их нет)
Ведомственные требования - речь о внутренних требованиях в вашей профессиональной области?
Если Вы об этом, почему Вы делаете вывод, что их у меня нет....
У Вас есть практика, но у Вас нет обосновывающего Ваши слова документа. И, думаю, не будет.
Когда-то давно спорила по поводу этой 12-ой главы (проверяющие заставили включить), а потом сама нашла обоснование, помню точно - Минрегион. Не сохранилось письмо, иначе бы выложила давно.
Но рекомендации были.
Страницы: 1 2 След.
Vk Fb Ok Ya Mm Tw G+
Читают тему (гостей: 2)

Показать похожие темы
Похожие темы Найти еще: коэффициент контроль

Экспертиза промышленной безопасности (ЭПБ), Различные требования по расчету смет на ЭПБ


Копирование сметы (7)
Видеокурс по ПК ГРАНД-Смета с интерфейсом 5.0: Копирование сметы, автоматический пересчет сметы, экспертиза сметы
Функциональная вкладка "Файл" (8)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Функциональная вкладка "Файл"
Система периметральной сигнализации В архиве файлы в формате: Гранд Смета (*.gsf); MS Excel (*.xls); Универсальный (*.xml) МДС 81-34.2004 Методических указания по определению величины накладных расходов в строительстве, осуществляемом в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним