Заказчик нам твердит, что расходные материалы включены в смету

Ирина, расценки таблицы ФЕРм11-04-008 и вообще сборника 11 прекрасно подходят для  технологии установки серверного оборудования, коммутационного оборудования. Или у Вас есть предложения более подходящих? Вы читали вопрос? Есть комплект поставки импортного оборудования со всеми необходимыми расходниками. Грубо говоря, даже набор креплений, стяжки - импортные. А больше не нужно ничего. Получается, стоимость на расходку задвоена так или иначе.  Потому что в ТЗ, или в конкурсной документации прописано, что именно им нужно. И кроме этого в смете не должно быть материалов. Так как за рубли ничего не покупается!  И....? Они потом хотят видеть за какие такие материалы они заплатили 5000р., если все к монтажу за валюту. Я тоже считаю, что вспомогательные ресурсы не такую уж криминальную сумму делают, но вот такая история.
Насчет индивидуальных расценок. Они у них свои в форме : «что вот для этого применяем такую-то расценку применительно с таким-то понижающим коэффициентом или с исключением неиспользуемого материала». Никакие индивидуальные расценки они не будут разрабатывать. Вот и весь разговор.
Это бюджет. Для небюджета я работаю редко.
И сметы моего заказчика не проходят гос.экспертизу. Вернее не так -у них для этого своя экспертиза и это конечное звено и истина в последней инстанции для многих , кто ниже, видимо. К счастью, не все подразделения воспринимают их замечания буквально, есть и смелые + не все сметы идут в эту экспертизу (от опред. суммы). В таких случаях я работаю правильно)

Юлия, Ирина, Договор был заключен до моего прихода в организацию подрядчика. Соответственно он по незнанию стал  покупать свои расходные материалы т.к. сметчик заказчика утверждал, что расходные материалы включены в смету. Работы велись по укладке гранита и мрамора на пол, тумбы колонн, колонны, стены, откосы, дверные обрамления, сапожки, галтели ( в т.ч. полировка), деньги на расходники ушли немалые. А сметчику заказчика сейчас я объяснил, что в смету при МАТ=0 не входят расходники, а сметчик заказчика не хочет включать это в допсоглашение, которое сейчас заключаем на дополнительный объем, который вышел за объемы договора 2017 года. Даже и незнаю, как ей объяснить. У них частная организация. Прошу Вас посоветовать мне выходы из данной ситуации!

Дмитрий,   Готовьте счета на приобретенные и израсходованные Вами материалы, показывайте заказчику ресурсную часть расценок и показывайте, что Ваши материалы (и по количеству, и по номенклатуре) - это часть материалов из расценок, которые Ваш заказчик Вам обнулил. Потом пусть руководство (а не сметчики) решают: или как удорожание материалов в допсоглашение Вам включат или выставляйте им счет на оплату обнуленных материалов.

RRRinka,  в случае такой "клиники" неплохо помогает РЕСУРСНЫЙ способ (для работ по  ФЕРм11 особенно) - ведь в ГЭСНм 11 (как и в любом ГЭСНм) никаких  вспомогательных материалов не заложено, они учитываются дополнительно (либо в %% от ФОТ, либо в виде фактически использованных материалов - если нет фактически ничего, ничего и не добавляете). У нас в области бюджет давно работает ресурсным способом.

Анна Соболева, это называется "пальба по воробьям". А захочет организация Дмитрия получить свои деньги то и счета, и накладные приложит, невзирая на их коммерческую тайну.
А у Вас-то есть своя версия разрешения проблемы? Или только критика?

Анна Соболева,я всегда довольны выдержана, но советую Вам не делать необоснованных выводов - не продуктивно это: ни в работе, ни в простом общении. А уже даже сама поняла, что

Анна Соболева, читайте еще раз  #72 и учитесь отличать "упертость" от обоснованных аргументов