Заказчик нам твердит, что расходные материалы включены в смету

RRRinka, кстати... там еще вам хотел написать... СБ - это коммерческий банк. Как и многие другие. ))) От того они что хотят то и воротят! )))  

RRRinka, прямо вот именно ЦБ заказчик? Что-то не припомню отделений ЦБ.  

ProSlave,http://www.cbr.ru/tubr/ и центральный аппарат)

Ирина, о, Вы такая спорщица Я бы посмотрела, как бы Вы говорили им, что и кому они обязаны).  Когда у них куча внутренних документов и регламентов, в том числе и по ценообразованию. Защищаю позицию официального ценообразования насколько могу и так)

Как раз с Челябинском подобных проблем нет к счастью) буквально с парой регионов)

Вы поймите, я за Вашу точку зрения абсолютно! И всегда в первую очередь за интересы компании и за обоснованные отклонения замечаний на основании нормативных документов.  Но бывает позиция Заказчика и позиция моего руководства, которое ставит мне такую задачу - не спорить, принять. Вы как будто в идеальном мире живете в розовых очках

Давайте прекратим этот спор, флуд уже. Вы меня не переубедите, считаю, что разумно вносить замены в расценки можно, когда этого требует текущая ситуация.
Можете не отвечать.

Ирина,мы потеряли нить спора)
Вы, когда в расценке стоит, к примеру, не та марка бетона,  против, чтобы ее поменять на марку по проекту?

Ирина, Вы уклоняетесь от вопроса конкретного уже моего.  Хорошо, не бетон, а раствор кладочный какой-нибудь, например.)
Я согласилась уже, что "обнулять" материалы полностью некорректно в общем случае (оставлю свои сложные частные случаи при себе ) . Но замена?
У меня есть комплект смет  (делала не я, уже выиграли конкурс по готовому проекту) Уральского ГУ (к чему и  Челябинск относится), утвержденные экспертизой, где постоянно какие-то замены. Раствор один на другой по проекту, линолеум, стеклопакеты и прочее. То есть, на Ваш взгляд, смета неправильная? Я может не так Вас поняла?

Добрый день.

Дмитрий, с точки зрения ценообразования это запрещено, запрещено для бюджета и разрешено для всех остальных.Может у них внутренний регламент согласно которому мат.в расценке зануляются и выносятся по факту за ее пределы, но о чем Подрядчик должен быть конечно предупрежден.
Поэтому чтобы помочь Вам ответить на этот вопрос:
1. Договор с Заказчиком подписан? Какие требования в  договоре определены к СД?;
2. Если это происходит до подписания, то стоит направить Заказчику офиц.письмо с информированием что стоимость мат.не включена, просим уточнить кем будет осущ.поставка... (и про сроки можно добавить: при задержке поставки не можем гарантировать сдачу объекта в срок)
3. Ну и ответ по сметам надеюсь есть офиц. бумага и офиц.направлен ответ о несогласии

В ТЕР Уфы, например,  не вынесены в некоторых расценках) Поэтому вычитаются и применяются по проекту.

Про обнуление материалов я уже согласилась давно, но есть частные случаи, когда это тоже разумно. К примеру, когда монтаж серверного импортного оборудования по 11 сборнику, при том, что все нужное для монтажа идет  в комплекте с этим импортным оборудованием (и это никоим образом нельзя исключить из комплекта поставки, чтобы оставить в расценке) и никакие "вспомогательные ресурсы 2 %" не нужны. Какой такой вспомогательный ресурс Вы используете при монтаже жесткого диска, или монтаже полки в стойку, к примеру?
Ну не буду распинаться, оставлю свои отношения с Заказчиком при себе)