Коллеги, доброго времени суток! Не пойму, то ли тут что-то не то, то ли у меня уже мозги набекрень...
Ст. 8.3 п.2 Сметная стоимость строительства, финансируемого с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля в уставных (складочных) капиталах которых Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований составляет более 50 процентов, подлежит проверке на предмет достоверности ее определения в ходе проведения государственной экспертизы проектной документации, в том числе на предмет ее непревышения над укрупненным нормативом цены строительства в случаях, установленных Правительством Российской Федерации. При проведении капитального ремонта объектов капитального строительства указанная сметная стоимость подлежит такой проверке в случаях, установленных Правительством Российской Федерации.
Про определение на достоверность понятно; одновременно с проектной документацией или в описанных случаях, если кап.ремонт;
Идём дальше;
Ст. 49 п.3 Экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства или реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство. Экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства.
Про непрохождение экспертизы проектной документации, в каких случаях, тоже понятно;
НО
Ст.49 п.3.3 Проектная документация объектов капитального строительства, указанных в части 2 настоящей статьи, проектная документация, указанная в части 3 настоящей статьи, и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации:
1) подлежат государственной экспертизе в случаях, если сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с требованиями настоящего Кодекса подлежит проверке на предмет достоверности ее определения;
2) по собственной инициативе застройщика или технического заказчика могут быть направлены на государственную или негосударственную экспертизу, за исключением случаев, указанных в пункте 1 настоящей части.
Никак не укладывается в голове толкование п.3.3...
Здесь не могу проследить логику;
п.3.3 гласит, что если смету нужно нести на достоверность, то нужно проходить и экспертизу проектной документации (буквальное прочтение). Но ведь п.3 ст.49. наоборот говорит о том, что НЕ нужно проходить экспертизу проектной документации, если кап ремонт, а Ст.8.3 говорит о проведении лишь проверке на достоверность, если кап ремонт...
Коллеги, помогите разобраться!
Ст. 8.3 п.2 Сметная стоимость строительства, финансируемого с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля в уставных (складочных) капиталах которых Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований составляет более 50 процентов, подлежит проверке на предмет достоверности ее определения в ходе проведения государственной экспертизы проектной документации, в том числе на предмет ее непревышения над укрупненным нормативом цены строительства в случаях, установленных Правительством Российской Федерации. При проведении капитального ремонта объектов капитального строительства указанная сметная стоимость подлежит такой проверке в случаях, установленных Правительством Российской Федерации.
Про определение на достоверность понятно; одновременно с проектной документацией или в описанных случаях, если кап.ремонт;
Идём дальше;
Ст. 49 п.3 Экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства или реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство. Экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства.
Про непрохождение экспертизы проектной документации, в каких случаях, тоже понятно;
НО
Ст.49 п.3.3 Проектная документация объектов капитального строительства, указанных в части 2 настоящей статьи, проектная документация, указанная в части 3 настоящей статьи, и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации:
1) подлежат государственной экспертизе в случаях, если сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с требованиями настоящего Кодекса подлежит проверке на предмет достоверности ее определения;
2) по собственной инициативе застройщика или технического заказчика могут быть направлены на государственную или негосударственную экспертизу, за исключением случаев, указанных в пункте 1 настоящей части.
Никак не укладывается в голове толкование п.3.3...
Здесь не могу проследить логику;
п.3.3 гласит, что если смету нужно нести на достоверность, то нужно проходить и экспертизу проектной документации (буквальное прочтение). Но ведь п.3 ст.49. наоборот говорит о том, что НЕ нужно проходить экспертизу проектной документации, если кап ремонт, а Ст.8.3 говорит о проведении лишь проверке на достоверность, если кап ремонт...
Коллеги, помогите разобраться!
