ПНР на отпление



Страницы: 1
RSS
ПНР на отпление
 
Может ли быть в гражданском здании? Есть автоматические клапана балансировочные, термостаты, запорные. Можно ли как-то привязать к ним 7п-10-11-2 и3. И какая может быть программа без утверждения в горнадзоре.
 
Дело не в том гражданское или промышленное. Дело в том, что в пуско-наладке нуждается ОБОРУДОВАНИЕ, а не каждый клапан.
Изменено: Таня Баженова - 28.11.2013 15:35:04
 
В предложенной расценке ед. изм указана " система". Это значит закольцованный трубопровод с всей запорной и измеряющей арматурой. Согласна с Таней Баженовой -ПНР для оборудования.
 
Так я знаю. Уже смета есть утв., если не обоснуем эту расценку, то в кс снимут деньги.
 
Я думаю вряд ли вам удастся без программы отстоять эту расценку, если уже вопрос возник.
Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи...
 
Обоснуйте это как (Определение готовности к регулировке теплопотребляющей системы здания, тепловая нагрузка:ФЕРп07-10-011-02 если эта расценка) как одна система отопления. или одна система теплоснабжения (т.е. всего здания)
Есть такой сбоник РД 009-12-2010 правда он по энергетическому обследованию, там за систему  0,2 до 10 Гкал/час рассматривают всю систему отопления здания. Если правда это Вам поможет
 
Спасибки, уже обчиталась всей информацией. Надеюсь поможет.
Ни у когонет письма ФГГУ о том, что по Т.Ч. сб. 18 коэф. 1,03 применяется и на трубопроводы. Слово система заказчику ни о чем не говорит.
 
1.18.16. Затраты на тепловое испытание   систем отопления  проверкой равномерности прогрева отопительных приборов принимаются в размере 3% от затрат труда и времени эксплуатации машин, учтенных в нормах на устройство указанных систем.
ТАК это звучит в тех.части. Что заказчику-то надо? :-(
 
Татьян, к сожалению этот пункт можно и принять и опровергнуть, когда речь идет о тепловом испытании. Кратко- многие заменяют гидравлическим (работы по идее разные, НО РД Минэнерго сами путаются ) и Он не дает этот % на трубопроводы, мотивируя тем, что это Сб. 16, а там нет записи. Что это система его не интересует. Нам экспертиза всегда пропускала и даже напоминала что бы брали. Сегодня много чего смотрела. мнения противоположные и за и против. Там не про тепловые испытания сказано, а про равномерность прогрева отопительных приборов. А это маленькая операция, практически на ощупь. Действительно к трублпроводам , получается, отношение не имеющее. Горячкин говорит-брать, а вот косвенные ссылки на ответ ФССЦ, которое было , говорит об обратном. Попробую написать в ФГУ, но видимо придется признать правоту заказчика.
ПНР, ПНР.. написала ссылки, но зыбкие. Оборудования маловато. Не тянут на 7п, вот 3п спокойно. Вот наследство чужое досталось и не откажешься.
Страницы: 1
Vk Fb Ok Ya Mm Tw G+
Читают тему (гостей: 1)


Показать похожие темы
Похожие темы Найти еще: пнр

Новые функции (9)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 5.3: Новые функции версии 5.3
Новый интерфейс и общие установки (1)
Видеокурс по ПК ГРАНД-Смета с интерфейсом 5.0: Новый интерфейс и общие установки
Минрегион РФ Письмо № 4122-ИП/08 от 28.02.2012

Рекомендуемые к применению в I квартале 2012 года индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, индексы изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, индексы изменения сметной стоимости прочих работ и затрат, а также индексы изменения сметной стоимости оборудования Вестник ценообразования и сметного нормирования №4(181) 2016 Даже наиболее опытные специалисты совершают ошибки, которые могут стоить предприятию не один миллион. Однако учиться лучше, анализируя чужие ошибки. Что получает опытный экономист, сметчик, ГИП, ГАП или специалист технадзора, выписывая журнал «Вестник ценообразования и сметного нормирования»?