Помогите найти письмо Минрегионразвития №4008-ИП/08 от 26.11.2010г. о составлении сводно-сметного расчета, что-то о страховании рисков.
Помогите найти письмо Минрегионразвития №4008-ИП/08 от 26.11.2010г.
11.12.2013 11:30:57 | |
Похожие темы:Найти еще: минрегионразвития
приказы Минрегионразвития РФ, утверждение норм и расценок
Автор: Алексей Плотников. Каким приказом Минрегионразвития РФ утверждена расценка в ФЕР: 15-01-051 "Устройство натяжных потолков ..." ?
Автор: Алексей Плотников. Каким приказом Минрегионразвития РФ утверждена расценка в ФЕР: 15-01-051 "Устройство натяжных потолков ..." ?
Как расценить создание Проекта Производства Геодезических Работ (ППГР)
... неотъемлемой частью проекта производства строительно-монтажных работ (ППР). Исходя из этого, можно воспользоваться разъяснениями из письма Минрегионразвития РФ от 03.05. 2011 г. № 10953-ИП/08 и журнала СТРОИТЕЛЬСТВО, ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ №4 (2013 год): В разъяснениях Минрегионразвития РФ ...
... неотъемлемой частью проекта производства строительно-монтажных работ (ППР). Исходя из этого, можно воспользоваться разъяснениями из письма Минрегионразвития РФ от 03.05. 2011 г. № 10953-ИП/08 и журнала СТРОИТЕЛЬСТВО, ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ №4 (2013 год): В разъяснениях Минрегионразвития РФ ...
Пусконаладочные работы: 'вхолостую' - 80%
Автор: Жанна. Заказчик прав в том случае, если Вы не попадаете под письмо Минрегионразвития №ВТ-386/08 от 13.04.2011
Автор: Жанна. Заказчик прав в том случае, если Вы не попадаете под письмо Минрегионразвития №ВТ-386/08 от 13.04.2011
Сметы на изыскания подаются вместе с ПИР?
Автор: Мария С.. Скажите, какая связь к=0.2 (демонтаж) и письмо Минрегионразвития РФ от 3 мая 2011 г. № 10953-ИП/08? почему надо им обосновывать?
Автор: Мария С.. Скажите, какая связь к=0.2 (демонтаж) и письмо Минрегионразвития РФ от 3 мая 2011 г. № 10953-ИП/08? почему надо им обосновывать?
Сметы на изыскания подаются вместе с ПИР?
Автор: Ирина. Мария С.,не забудьте для К=0,2 указать в качестве обоснования ссылку на письмо Минрегионразвития РФ от 3 мая 2011 г. № 10953-ИП/08 (http://smetnoedelo.ru/minregion-rf/minregion-rf-pismo-n-10953-ip08-ot-03052011g.html)
Автор: Ирина. Мария С.,не забудьте для К=0,2 указать в качестве обоснования ссылку на письмо Минрегионразвития РФ от 3 мая 2011 г. № 10953-ИП/08 (http://smetnoedelo.ru/minregion-rf/minregion-rf-pismo-n-10953-ip08-ot-03052011g.html)
11.12.2013 11:46:16
есть вот это "...В соответствии с пунктом 1 статьи 742 Согласно статьи 263 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации затраты на добровольное страхование рисков, связанных с выполнением строительно-монтажных работ, включаются в состав прочих расходов в размере фактических затрат. В соответствии с п.9.9 приложения 8 Таким образом, по мнению Минрегиона России, компенсация затрат подрядчиков по страхованию строительно-монтажных рисков в пределах средств, предусмотренных сводным сметным расчетом, правомерна. Извлечение из письма от 26.11.2010 №40008-ИП/08 Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи... | |
11.12.2013 11:48:16
Ни "вот этого" ни Письма у меня нет, поэтому Спасибо Ольга, забираем в "архивчик"
| |
11.12.2013 11:48:54
Письмо Министерства регионального развития РФ от 10 декабря 2008 г. N 32885-ИМ/08 Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение и сообщается следующее. В соответствии со статьей 742 Средства на покрытие затрат организаций по платежам (страховым взносам) по добровольному страхованию работников и имущества, в том числе строительных рисков, включаются в главу 9 "Прочие работы и затраты" сводного сметного расчета стоимости строительства на основании расчетов согласно статьям 255, 263 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом в целях экономии государственных средств в соответствии с п. 9.9 И.о. Директора Департамента регулирования градостроительной деятельности И.В. Миронов | |
11.12.2013 11:49:07
может быть это?
| |
11.12.2013 11:50:23
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПИСЬМОот 10 апреля 2012 г. N 8355-ДШ/08 Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение и сообщается следующее. В соответствии со статьей 742 Сторона, на которую возлагается обязанность по страхованию, должна предоставить другой стороне доказательства заключения ею договора страхования на условиях, предусмотренных договором строительного подряда, включая данные о страховщике, размере страховой суммы и застрахованных рисках. Определение начальной цены контракта по строительству объектов вне зависимости от источников финансирования осуществляется заказчиком на основании сметной документации с учетом необходимых прочих затрат, предусмотренных в главе 9 "Прочие работы и затраты" сводного сметного расчета стоимости строительства, включая затраты по добровольному страхованию строительных рисков. В случае отсутствия в главе 9 средств на покрытие затрат по добровольному страхованию возмещение затрат допускается за счет средств на непредвиденные работы и затраты, включенных в твердую договорную цену. В связи с этим оплата затрат строительных организаций по страховым взносам производится на основании указанных договоров и бухгалтерских документов подрядчика, подтверждающих фактические расходы, в пределах твердой договорной цены. Одновременно сообщается, что в рамках приказа Минрегиона России от 20.08.2009 N 353 "Об утверждении и классификации сметных нормативов, подлежащих применению при определении стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета", возможна разработка и последующее утверждение Минрегионом России сметных нормативов для учета прочих работ и затрат в составе сводного сметного расчета, в т.ч. нормативов по добровольному страхованию работников и имущества. Директор Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики Д.В.ШАПОВАЛ © КонсультантПлюс, 1992-2013 | |
11.12.2013 11:50:31
это свежее
| |
11.12.2013 11:51:09
ИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 26 ноября 2010 г. № 39988- кк/08 Министерством регионального развития Российской Федерации в дополнение к письму от 20.08.2010 № Поправочные коэффициенты на устройство буронабивных свай и электромонтажные работы, сообщенные письмом Минрегиона России от 20.08.2010 № Указанные коэффициенты учитывают значительную разницу в динамике изменения базисной стоимости работ на устройство буронабивных свай и электромонтажные работы по отношению к средней динамике изменения стоимости строительно-монтажных работ, рассчитываемой в целом по виду строительства и применяются при определении сметной стоимости работ только в текущем уровне цен исключительно совместно с индексами изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства к ФЕР-2001, сообщаемыми ежеквартально Минрегионом России. Указанные поправочные коэффициенты совместно с иными (отраслевыми, индивидуальными, дифференцированными по видам работ) индексами изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, а также для определения сметной стоимости работ в базисном уровне цен, не применяются. К.Ю.КОРОЛЕВСКИЙ | |
11.12.2013 11:51:36
а это письмо на вашу дату...но не о сводном сметном расчете
| |
11.12.2013 11:56:16
Спасибо большое всем, а нет целиком этого письма. | |
11.12.2013 12:00:11
Целиком у меня нет, тоже как-то искала - не нашла.
Лысина - это полянка, вытоптанная мыслями. Мысли были чужие, поэтому топтались снаружи... | |
11.12.2013 12:02:10
Спасибо.
| |
11.12.2013 16:17:41
Это письмо ответ на письменный запрос. Ищите этот ответ на сайте Минрегиона, а скорее всего ФССЦ
Изменено: | |
17.12.2013 14:25:41
Для размышления "бюджетникам". Все вышеуказанные письма не вошли в В нашем случае, в п.9.9 прил.8 Мнение же Минрегиона в письмах (от 26.11.2010 №40008-ИП/08; от 10 декабря 2008 г. N 32885-ИМ/08) заключается в том, что считать нужно от итогов глав 1-8 по графам 4 и5, то есть от итога СМР, не учитывая стоимость оборудования. Конечно же, понятно почему они там так пишут и даже в текстах своих писем это не скрывают: экономия бюджетных средств и т.д. и т.п. Все остальное сказанное Минрегионом, что касается порядка компенсации страховки и т.п., естественно нужно брать на вооружение. Но если рассмотреть ситуацию по строительству какого-либо заводика стоимостью 500 млн.руб., где 100 млн.руб. - это СМР, а 400 млн.руб. - это стоимость оборудования. Подрядчик, если он не глупый, застрахует свой строящийся объект полностью, т.е. подлежащие выполнению строительно-монтажные работы и подлежащее монтажу само оборудование. А Заказчик компенсирует ему, если руководствоваться письмами Минрегиона, только строймонтаж. Игра в одни ворота получается! Позиция юристов, и даже "бюджетников", в таких вопросах четко на стороне МДС-35: вот написано там от каких глав и граф считать, вот вошел он в | ||||