Добрый день! Мне сделали замечание на некорректно написанную фразу : Стоимость материала вывести из расценки. И в ответ написали, что правильно так: Стоимость материала исключить из расценки. Неужели это так принципиально? Уважаемые коллеги, что Вы думаете об этом.
Как правильно: "исключить из расценки" или "вывести из расценки"
23.04.2014 15:03:04 | |
23.04.2014 15:13:39
Да это принципиально, - исключить - значит "обнулить" материал - вывести - показать существующий материал в расценке "под ней" | |
23.04.2014 15:16:26
:woohoo: Спасибо, вот я и имела ввиду: показать стоимость материала за минусом после расценки. Значит я права?
| |
23.04.2014 15:23:22
За минусом после расценки это исключить)))
| |
23.04.2014 15:35:05
| |||||
23.04.2014 15:48:16
Работу показать за исключением стоимости кронштейнов из материальных ресурсов, а далее отдельно указать стоимость кронштейнов.
| |
23.04.2014 15:53:12
| |||
 Знаток Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: Регистрация: 26.08.2013 | 23.04.2014 16:00:35
В ТЕР20-2-19-1 не учтена стоимость кронштейнов и подставок под оборудование (у меня они подсвечиваются с символом "Н" - неучтенные).
|
23.04.2014 16:03:53
посмотрите пример:
| |
23.04.2014 16:09:29
| |||
23.04.2014 16:10:26
Изменено: - 23.04.2014 16:10:48 | |||||
23.04.2014 16:14:26
- стоимость работ без учета стоимости кронштейнов; или - стоимость работ и стоимость кронштейнов отдельно.
| |||||
23.04.2014 17:43:58
А вот интересно, откуда такая безапелляционность? На что мы опираемся в своих утверждениях. Если на словарь Ожегова, то Натлья Ч права. А если на, что то ещё, то правы её оппоненты. Только пускай скажут, это что то ещё, это что. 1. кого-что. Ведя, направить куда-н.; удалить откуда-н. В. войска с чужой территории. В. ребёнка на прогулку. В. машину из гаража. В. кого-н. на новый путь (перен.: на новую дорогу, Наталья Ч., по моему, это ваш случай. | |
| Профессионал Проживает: МоскваСообщений: Регистрация: 17.06.2013 | 24.04.2014 01:15:04
Георгий, Вы кипятитесь не по делу. Светлана правильно написала.И безапеляционности здесь нет.
|
24.04.2014 07:56:18
Когда я "исключаю" конкретный материал из расценки,он автоматически ставится под расценкой со знаком минус со своей стоимостью ( базовой), а остальные ( в составе расценки)остаются; в этом случае уменьшается стоимость материалов. Так что, "исключить" и "вывести" со знаком минус-это одно и то же. Если нужно "обнулить"-из расценки исчезнут все материалы, т.к. применяется Кмат=0. И в том и в другом случае нужный новый материал вписывается под расценкой со своими значениями по объему и стоимости. Я уже не понимаю кто более убедителен, но по-моему всем все ясно , а Наташе - тем более. Изменено: - 24.04.2014 08:05:21 | |
24.04.2014 09:10:04
Спасибо всем, больше! Склоняюсь к тому, что исключить и вывести это одно и тоже в моем случае и согласна с Людмилой. Грамотно - конечно исключить, а "вывести" - обывательски. Открыла программу, там написано" исключить старый ресурс и добавить новый в смете".Наверное просто "бесится" подрядчик. В смете я сделала много замечаний, надо же было и мне настроение хоть чем - то попортить.  )))))Спасибо!
| |
24.04.2014 09:37:34
Добрый день, Людмила! Интересно в какой программе, при исключении материала, он автоматически ставится внизу расценки с минусом? Я работаю в Гранде и чтобы исключить, я сама ставлю внизу расценки этот материал с минусом., потому что, как я думаю корректировать расценку не очень правильно. | |
24.04.2014 09:55:17
| ||||
