Вот письмишко(не совсем то,было поконкретней.найду-"кину"
Письмо> Минрегиона РФ от 23.04.2010 № 16387-ИП/08
<О сметной стоимости оборудования, материалов, изделий и конструкций>
Официальная публикация в СМИ:
"Ценообразование и сметное нормирование в строительстве", № 2, 2011
--> примечание.
При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер и является разъяснением по конкретному запросу
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 23 апреля 2010 г. № 16387-ИП/08
Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение и по поставленным вопросам сообщается следующее.
До утверждения федерального сборника сметных цен на оборудование, применяемое в строительстве, оценку достоверности сметной стоимости оборудования, принятую при разработке сметной документации, а также стоимость материалов, изделий и конструкций, отсутствующих в сборнике государственных сметных нормативов "Федеральные сметные нормативы на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве", следует определять в текущем уровне цен на основании информации о текущей стоимости применяемого оборудования, материалов, изделий и конструкций, представленной проектировщиком и
согласованной с заказчиком. При этом государственной экспертизой должен осуществляться сопоставимый анализ представленной стоимости оборудования, материалов, изделий и конструкций со стоимостью сообщаемой производителем (поставщиком).
Я начинала считать СД в декабре 2013 года(прайсы естественно были представлены тогда же).При переводе в базис использовала К на 4кв.2013г. В феврале Заказчик написал в замечаниях,что в экспертизу надо отдавать с К-м на момент передачи СД -пришлось пересчитать на 1 кв.2014(прайсы не меняла).ОТдали на проверку в мае(2 кв.2014).Но в замечаниях об индексе ничего.Может повторно напишут что-то. Хотя экспертиза замечания должна писать единожды. У меня вот так.Жду.
PS.Заказчика попросили подписать только титульный лист тома(мало ли что поменяем).Опять же понравится ли это экспертам?
