RRRinka (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Татьяна пишет:
А еще не могу понять- все ли учтено в ворах.[/QUOTE]
И, кстати, в ВОР учтена другая расценка на измерение кабеля, не та, что у Вас в смете.

[QUOTE]Татьяна пишет:
Прикрепленные файлы Том 3.2.1 ТКР-2.1..pdf  (3.49 МБ) смета на кк.gsfx  (11.38 КБ)[/QUOTE]

В вашем проекте, скажем, прописана стесненность, которая у Вас в смете не применена.  НДС еще будет. Ну и, конечно, НР и СП нужно брать по новым методикам.
Часть материалов, которые Вы берете по прайсу, есть в базе и нужно смотреть их цену.
Странный вопрос на пол пути. Вы сначала сделайте все по проекту со всеми ценами, коэффициентами и расценками, а потом думайте, как увеличить.
К тому же смета должна быть сделана в тех расценках, которые указаны в ТЗ.
Совершенно неясно, чего вдруг применять рекомендуемые Вам
[QUOTE]Николай пишет:
ведомственный (Ростелеком)  сборник расценок ВОЛС 2017. [/QUOTE]

Вы вообще с какой стороны? Заказчик? Подрядчик?

[QUOTE]ProSlave пишет:
З.Ы. По уму при таком раскладе по смете, в наименовании расценки, через / пишется, что именно по ней монтируется. Попросите так сделать, это во первых правильно, а во вторых для составителя не оставит ни какого труда, всего-то 25 позиций.[/QUOTE]
Я часто делаю такие сметы, где материалы, не учтенные расценками, идут в отдельном разделе (по требованиям некоторых заказчиков, да и моим это было удобно по ряду причин. Но, как верно указано, я всегда через / пишу к какому материалу относится та или иная работа.
В 25 позициях тем более сложно запутаться, на мой взгляд, хоть как смету изобрази.

Что в МУ, что в общих положениях разных СБЦП или конкретных таблицах есть фраза - "может уточняться по согласованию между исполнителем и заказчиком".  
Считаю, нужно уточнять с заказчиком для каждого конкретного объекта - в каких долях трудозатраты на разработку для каждой стадии.

Спасибо за ответ, рассматривала этот сборник тоже, но  решила, что поскольку конструкция для размещения оборудования связи и АСУ, то будет применительнее взять по табл. 18 "Объектов связи"

Добрый день, коллеги.
Был ли у кого опыт в составлении смет на ПИР и монтаж/ПНР системы Платон?.

Пока больше всего интересует, как бы вы осметили ПИР самой рамной конструкции над дорогой? какой СБЦ по вашему мнению подходит?

Жанна,
документ-параметры - подписи -добавить- "Смета составлена в ценах по состоянию на:" и там заполняете

Светлана, обычно такой щит должен поставляться собранным с паспортом.

[QUOTE]Li пишет:
Нет конкретики в проекте, написано инд изготовление. Складывается впечатление, что это ворота.. в экспликации вдерей. [/QUOTE]
Нужно уточнять, вариантов то несколько по расценкам, особенно если ворота. У нас в таких габаритах была и дверь в хранилище денег, бронированная.

а в чем проблема то? Двери конкретнее какие?  Может, противопожарные? Металлические или деревянные?

Максим,да, по нему я считаю основную смету на кап. ремонт самого здания, добавила на благоустройство по СБЦП01-5-1

[QUOTE]Алексей пишет:
это отдельные сметы. СБЦП01-5-1 [/QUOTE]
поняла, спасибо,  думала, что в рамках кап. ремонта может что-то отдельное есть как и для кап. ремонта зданий отдельный справочник. Там же, наверно, просто что-то типа газон обновить и плитку местами. Наверно, тогда по табл. 5 с коэф. относительной стоимости

Друзья, а как посчитать ПИР на благоустройство внутренней территории в рамках ПИР на [U]кап. ремонт[/U] здания (академия культуры)?

Лариса,таблица из СБЦ на строительство самого сада с учетом коэффициента относительной стоимости разработки необходимых разделов (табл. 41, 42 - ПЗ, какая-то доля АР, КР, раздела "мероприятия по обеспечению пожарной безопасности" и т.п., смета - адекватно к доле разработки и наличию разделов в будущем проекте) .

Тема про метрополитены заиграла яркими красками  :D :D :D

Похоже не в той степи я работу ищу )))))))))

Полагаю, что собранным.
Думаю, можно взять как ФЕРм08-03-532 в зависимости от исполнения и вида установки.

Это ж учтено нормами НР как нетитульные ВЗиС.

[QUOTE]Игорь пишет:
Потом удивляются почему в регионах Москву не любят))) [/QUOTE]
а чего не любить? Приезжайте и работайте, кто ж Вам не дает? Уровень затрат на жизнь и сил на ту же дорогу до работы  тут тоже отличается))

[QUOTE]Максим пишет:
или кого то, кто хотя бы знает что ФЕР пишется через Е. [/QUOTE]
:D  вот точно ))
Кстати,   последние 4 собеседование HR, к счастью, ни на одном собеседовании не присутствовали )) Звонили, предлагали вакансию, договаривались о встрече, но на самой встрече только люди по делу)
Порадовала подпись : "Менеджер по подбору персонала,   [B]Отдел управления талантами[/B]" :D

[QUOTE]Liza пишет:
А вы в проектирование идете или в производство? Просто вот такое деление по разделам я видела только в проектных институтах.[/QUOTE]
Ну к примеру я сейчас работаю в крупнейшем системном интеграторе, который уже немного начал лезть в стройку. Мы и проектируем, и потом реализуем. Мой департамент  в принципе не строит. То есть проекты отдельно на вентиляцию, кондиционирование, электрику, слаботочку. системы связи, АСУТП и т. д.

Я всегда работала и хочу работать только так, с проф. областью, в которой я разбираюсь.

Не верю, что сметчик, который закончил ВУЗ ПГС и прекрасно разбирается в стройке, так же прекрасно будет разбираться в электрике и связи, скажем. И, наоборот. На мой взгляд хороший сметчик - узкоспециализированный.

В новой компании, которая предлагает вакансию, так же - проекты именно не на строительство тоннеля или станции, а отдельно на системы и их последующее внедрение.

Как-то так)
Я еще ни разу не работала так, чтобы было деление проект/производство. Системные интеграторы и подобные организации обычно делают проект под себя и потом его реализуют (ЛАНИТ, Ай-Теко, Ростелеком)

Максим,
[QUOTE]Максим пишет:
но у нас полный ахтунг и денег нет у них постоянно и строят они как им нравится)[/QUOTE]
а у кого именно денег нет? Мне то платить должна организация приглашающая, а не метрополитен ))) А как уж у них там потом проекты реализуются, я еще уточню ))))