Алексей (Все сообщения пользователя)

здесь Миронов слегка погорячился на счет невключения. есть и исключения в ПП87. Для линейных объектов.
 

[QUOTE]

38. Раздел 5 "Проект организации строительства" должен содержать:

 

ж) сведения об объемах и трудоемкости основных строительных и монтажных работ по участкам трассы;

[/QUOTE]

[QUOTE]Кристина Мандрик пишет:
Заказчик исключает из сметы, мотивируя тем что якобы подключение входит в стоимость монтажа кабеля.[/QUOTE]
что именно исключает? и по какой расценке монтаж оборудования? обычно подключение там бывает учтено...

[QUOTE]Евгения пишет:
Может быть посоветуете какой-то нормативный документ?[/QUOTE]
ГОСТ Р 21.1101-2013. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации

Нина Рысинова,человек просил [QUOTE]Наталия Захарова пишет:
в базе ФЕР 2009г.[/QUOTE]
а вы 2014 подсовываете...

[QUOTE]Наталия Захарова пишет:
Нужна цена на ШВВП 2х0,5 в ГРАНДе в базе ФЕР 2009г.(ФССЦ)[/QUOTE]
они не дошли в то время до Минрегиона

[QUOTE]Таня пишет:
Можем ли мы в смете в графе обоснование указать прайс нашей организации[/QUOTE]
в графе обоснование обычно пишут "Калькуляция цены" и в ней уже учитывают счет поставщика (в т. ч. и ваш может быть) + ТЗСР

Елена, никогда. в новых методиках ТЕР упоминаются... да и кормушка жирная...

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
И?[/QUOTE]
[QUOTE]Ольга пишет:
к затратам труда и оплате труда рабочих[/QUOTE]
забыли прописать...  :D

[QUOTE]Игорь пишет:
Так "витая пара" уже скручена производителем))) зачем что-то скручивать?)) [/QUOTE]
витая то пара скручена и в изоляцию одета, а в расценке скрутка из проводочков... ну не могу я вам описать это. машина времени нужна чтобы в 60-е - 70-е перенестись. расценка то из тех баз, а витая пара когда появилась?


нашел нечто подобное


[IMG WIDTH=1000 HEIGHT=750]https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1054037/c2d6ab69-9792-4c6b-8b32-54226f89cab5/s1200[/IMG]

[QUOTE]ProSlave пишет:
это с каким позвольте поинтересоваться. [/QUOTE]
ОП п.1.10.18 При прокладке кабеля по воздушным желобам при прокладке на объекте до 10 км - 1,1

[QUOTE]ProSlave пишет:
Дурь полная витую пару голяком пускать. [/QUOTE]
как раз эта дурь в расценке и учтена.
всего 6 грамм на метр. при этом вес трубки диам. 4 мм (а меньше и не получится скорее всего сделать при сечении 0,75 мм2) составляет 10 грамм. трудозатраты там большие не из-за трубки, а из-за скручивания 2-3 жил вручную...

[QUOTE]Ольга пишет:
ТЕРм10-01-054-02[/QUOTE]
эту и применяю всегда. вполне адекватная с учетом коэф. из техчасти для витой пары.

[QUOTE]ProSlave пишет:
есть ФЕРм10-08-005-04 [/QUOTE]
12 минут на 1 метр прокладки...  :D за рабочий день норма 40 метров...  :D

Кабель до 35 кВ, прокладываемый по дну канала без креплений, масса 1 м кабеля: ТЕРм08-02-145-01 - раскатали
Кабель до 35 кВ по установленным конструкциям и лоткам с креплением на поворотах и в конце трассы, масса 1 м кабеля: ТЕРм08-02-147-01 подняли и закрепили


одно из другого вычесть и будет ваша работа  :D
подключить естественно по ТЕРм08-02-144-01

[QUOTE]Lida пишет:
Прикрепленные файлы[/QUOTE]
хи-хи. сметчик зака должен проверить репутацию подрядчика  :D

[QUOTE]Влад Соловьёв пишет:
Можно ли округлить стоимость до четырёх знаков, и, если это возможно, то как? [/QUOTE]
нужно стать министром финансов, изобрести новые деньги и дать указание внести изменения в программы сметные и бухгалтерские...

[QUOTE]Антон пишет:
Алексей , не смотрю года полтора ТВ[/QUOTE]
вы наверно еще слишком молод или чересчур стар  :D имели бы детей в возрасте 4-6 лет, разбирались бы во всех этих Лунтиках, Амнямах и прочих лучше чем в сметах...  :D

[QUOTE]Антон пишет:
но всё же хочется узнать где и что делаете, можно принтскрин ВОР или тех. задания [/QUOTE]
по ТВ в чрезвычайных происшествиях скоро покажут  :D

не так давно генерала одного судили за обрушение казармы. там тоже полы усилили и стены понасверлили под вентилируемый фасад

[QUOTE]Ирина пишет:
Алексей ,так в ФЕР 46-03 вроде и сверление присутствует [/QUOTE]
да это я знаю. вопрос то про пробивку был... причем явно не насквозь, а типа гнезд

[QUOTE]Наталья пишет:
я могу спокойно не делать эту форму[/QUOTE]
делать вы ее должны, если эта сумма есть в смете. а то потом придет счетная палата и спросит - а где деньги от сдачи 100500 тонн металлолома... ну и не забываем про то, что этот металлолом нужно куда-то отвезти и сдать. и может получиться так, что от сдачи его вы получите 100 рублей, а на перевозку потратите 1000. бывало и такое...

[QUOTE]Наталья пишет:
Где может быть прописана в контракте эта сумма?[/QUOTE]
нигде.

[QUOTE]Наталья пишет:
сумму по асфальтобетонному бою (например)[/QUOTE]
вы можете определить по результатам торгов по его продаже... так же и от металлолома от [QUOTE]Наталья пишет:
ограждения площадок и т.д.[/QUOTE]

[QUOTE]Ирина пишет:
ФЕР46-03... [/QUOTE]
а нет там гнезд в полах. только сквозные. да и сомнительно что пробивать будут [QUOTE]Елена пишет:
с шагом 100 мм [/QUOTE]
скорее сверлить...

начните с составления или поиска технологических карт [QUOTE]Натали пишет:
Колючую проволоку[/QUOTE]
[QUOTE]Натали пишет:
Предупредительное ограждение из металлических сетчатых панелей[/QUOTE]
[QUOTE]Натали пишет:
Модульное здание КПП[/QUOTE]
[QUOTE]Натали пишет:
на техническое обслуживание[/QUOTE]
и т.д.

[QUOTE]Натали пишет:
порядка 80 наименований оборудования смогла расценить[/QUOTE]
может покажете сметку?

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Но ошибки бывают и у Вас[/QUOTE]
пример в студию...

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Да но выражает свои мысли он не часто. В основном короткие сообщения.[/QUOTE]
краткость - сестра таланта. я например тоже часто просто даю ссылки для людей. пытающихся чему-то  научиться... например такую [URL=https://abk-63.ru/]https://abk-63.ru/[/URL]


[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Но ошибки бывают и у Вас, а он частенько делает людям подобные замечания. [/QUOTE]
если говорить про орфографию с грамматикой, то да. согласен. проходил тут на мейле тест по знанию русского языка. по итогу написали, что я начал забывать уже то, чему меня учили в школе  :D

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Да, безусловно ошибки случаются, тем более когда за 3 года написал более полутора тысяч ответов. А когда 67 да и то в основном ссылками, наверное легко критиковать других....[/QUOTE]
ну здесь уважаемый  av_00 тоже в основном ссылками пишет, но это ссылки все по делу...

да и статистика там...
ваша за 10 лет всего 3826 против 5781 за 8 лет его...  :D

[QUOTE]Svetlana Круг пишет:
как далее в ССР выделить процент монтажных работ[/QUOTE]
а зачем вам это? лишних денег с зака на лимитированных содрать?

бывает еще вариант ТЕРм08-02-472-11

а что за [QUOTE]Елена пишет:
Уважаемые сметчики[/QUOTE]
[QUOTE]Елена пишет:
МДС35-IV[/QUOTE]
про такой не знают... вы наверно из группы активистов за неоплату работы подрядчикам?

это он обязан сослаться на снип или сп, чтобы требовать применение этого коэффициента. но сослаться он не может, т.к. такого документа НЕ существует. есть в инете всякие умозаключения по капитальности. можете погуглить. пример вам дан.

https://otvet.mail.ru/question/62818029

если вентилятор электрический, то универсальная ФЕРм08-01-087-03. в ней Конструкции стальные индивидуальные: решетчатые сварные массой до 0,1 т даже есть уже...

берем стоимость ПИР самого объекта. к нему принимаем по Методическим указаниям определенный процент в зависимости от корректировки с подземной частью, без нее и т.д. а потом по таблицам относительной стоимости убираем ненужное.

[QUOTE]Ольга пишет:
а вот индикатор напряжения[/QUOTE]
[QUOTE]Ольга пишет:
ТЕРм08-01-080-0два[/QUOTE]
кабелей туда как минимум 3 присоединяется, но схему подключения не смотрел

[QUOTE]STOP_ME пишет:
ЛЕКТОР - ЩЕРБАКОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА[/QUOTE]
и она же Министр [QUOTE]STOP_ME пишет:
Минстрой[/QUOTE]
тогда не применяйте...

[QUOTE]Людмилла пишет:
Можете ссылку скинуть? [/QUOTE]
а вам самой поискать религия не позволяет?

вроде недавно такой вопрос задавали. с картинками даже...

[QUOTE]alexandr пишет:
Полимочевина толщиной в 5 см?? Как то мы напыляли 4 мм. Затем загоняли туда экскаватор на гусеничном ходу[/QUOTE]
странно, как он у вас туда залезть смог
[URL=http://nn.gidroizolyatsiya-krovli.ru/wp-content/uploads/2015/01/599539_900.jpg]http://nn.gidroizolyatsiya-krovli.ru/wp-content/uploads/2015/01/599539_900.jpg[/URL]

Мочевина же тоже разная бывает по составу и назначению

[QUOTE]Алексей пишет:
Три года назад был спор за применение расценки на эту беду.[/QUOTE]
с чего она дешевая? 1 куб - это 20 м2. за 32 часа   напылять...там материал просто дорогой. а трудозатраты вполне адекватные...

[QUOTE]Алексей пишет:
-Укладка первого слоя мастики на поверхность с устройством примыканий.Укладка второго слоя мастики на поверхность с устройством примыканий.из ресурсов [/QUOTE]
ее не укладывают. ее как пену монтажную напыляют на поверхность...
[URL=https://www.syl.ru/article/338610/polimochevina-chto-eto-takoe-dostoinstva-i-nedostatki-gidroizolyatsiya-polimochevinoy]https://www.syl.ru/article/338610/polimochevina-chto-eto-takoe-dostoinstva-i-nedostatki-gidroizolyat...[/URL]

Алексей,наПЫЛение и наПЛАВление - вещи разные. причем ФЕР26-01-021-01 прямая...