Юлия (Все сообщения пользователя)

Алексей,  :D  :D  :D

[QUOTE]Ирина пишет:
Есть участок линии[/QUOTE]
Какая доля протяженности от общего объема? Если на территории Москвы основная часть линии, то скорее всего к-т 1,3 будет уместным. Обратите внимание, что на территории Москвы действуют сборники МРР [URL=https://niac.mos.ru/standards/mrr/]https://niac.mos.ru/standards/mrr/[/URL]
[QUOTE]Ирина пишет:
действующих на территории расположения Заказчика (главного распорядителя бюджетных средств).[/QUOTE]
В данном случае нет, проектирование объекта для городов, а не в городе.

[URL=https://gasis.ru/programs-pp/tsenoobrazovaniye-smetnoye-delo-ochno-zaochno]https://gasis.ru/programs-pp/tsenoobrazovaniye-smetnoye-delo-ochno-zaochno[/URL]
И посмотрите еще это.
Вроде все ГАСИС, но лекторы и программы разные.

Цирунян Ирина Галустовна участвовала в разработке МДС 81-35.2004
Шарова Наталья Владимировна мне не знакома.

Добрый день. [URL=https://gasis.hse.ru/dpo]https://gasis.hse.ru/dpo[/URL]

[URL=https://rosstat.gov.ru/statistics/price]https://rosstat.gov.ru/statistics/price[/URL]

Гляньте тут

Ki - коэффициент, отражающий инфляционные процессы по сравнению с 1 января 2001 г., [COLOR=#ff0000]который определяется как произведение публикуемых Федеральной службой государственной статистики индексов потребительских цен для каждого года, следующего за 2000 годом, до года, предшествующего тому, в котором определяется размер платы за проведение государственной экспертизы (включительно).[/COLOR]

Денис Владимирович, Да, блин.(((Уф, тогда 1,069 никак не пойдет, но пусть Подрядчик обоснует, Вы узнаете как они считали). Смотрите тогда ФРСН и в нем все действующие на сейчас методики применимые к ФЕР, по ним работайте.  

Я не взяла, я написала "если".Да? В действующих методиках я не нашла нормы на тару, упаковку и реквизит. Дайте наводочку, плиз.

Николай Иванович,  "Мастер и Маргарита"  :) .. Знакомо, да. [QUOTE]Юлия пишет:
и подтянуть цены ТСНБ нужного региона и нужной версии (2014, 2017)[/QUOTE]
Ну ресурсно-индексный. Норма есть, цены на ресурсы из ТСНБ, перевод в текущие по статьям затрат. Это нормально)

[QUOTE]ProSlave пишет:
Несовместимы базы. ТЕР (в 100% регионов), сделан на основании ГЭСН ред 2017 или еще более ранней 2014-2009г.[/QUOTE]
Но это не мешает воспользоваться нормами и подтянуть цены ТСНБ нужного региона и нужной версии (2014, 2017), з/п и механизмы часто есть, материалы отсутствующие в ТСНБ можно по КАЦ . [QUOTE]ProSlave пишет:
Да и зачем изобретать велосипед[/QUOTE]
Ну меня был частный случай, по резиновому покрытию в ред. 2014 вообще даже близко нет. По трубам - да, не стоит в этом случае. Знают что прим. с этим и живут, если мы о регионах и тем более о бюджете. Некоторые регионы еще не перешли на ФЕР и привыкли по накатанной..

[QUOTE]Николай Иванович пишет:
в семи расценках по смете было всё: и Москва, и Московская область и Ленинградскую даже прихватили.     [/QUOTE]
У меня не было такого текста)[QUOTE]Николай Иванович пишет:
Если вы предполагаете п.12  методики 421[/QUOTE]
Нет, не его[QUOTE]Николай Иванович пишет:
расценки из разных нормативных баз[/QUOTE]
ГЭСН это сметные нормы, не нормативы.

[QUOTE]Игорь пишет:
Иногда все базы что знают через запятую перечислены.  [/QUOTE]
Есть такое))

[QUOTE]Николай Иванович пишет:
Как правило, подобный вариант не приветствуется.[/QUOTE]
Но допускается. А лучше скалькулировать по ГЭСН с привязкой цен по сборникам ТСНБ.  (ТСНБ) – это сборник сметных нормативов, разработанных для определенного региона. Методика 421 позволяет такое сейчас делать. Я практиковала такой вариант на резиновом покрытии детской площадки. Получился ресурсно-индексный метод (на одну позицию) Вся смета была в ТЕР.

Для учета в сметной цене материалов
транспортных, заготовительно-складских расходов и погрузочно-разгрузочных работ к
стоимости приобретения материалов по прайс-листу, как правило, учитывающей наценки
снабженческо-сбытовых организаций и затраты на тару и упаковку, применяется надбавка в
размере до 6,9%
Нашла)
http://www.moexp.ru/doc/pcsn_2014_izm_01.20.pdf
Это редакция 2014 г. Ее отменили и выпустили новую.
http://www.moexp.ru/doc/pcsn_2022_10.pdf
Эта редакция почти полностью копирует Методику 421

Денис Владимирович, Если смета по ТЕР-МО то надо пользоваться ПЦСН, я попробую поискать про 1,069, у меня что то было. Сергей, в какой базе у Вас смета?

 Добрый день. Если мне не изменяет память то к-т 1,069 был в ПЦСН (Порядок ценообразования и сметного нормирования в строительстве Московской области) в старой редакции. С выходом Методики 421 внесли изменения и в ПЦСН, к-т 1,069 убрали. Но такой к-т точно существовал и применялся. Это ЗСР+Транспорт для Москвы и МО.

Методика 421
п. 24 Вместо кода группы допускается указывать код раздела (части, книги) с указанием нулей в недостающих группах цифр, например, 64.4.00.00. Для материальных ресурсов и оборудования, не подлежащих включению в КСР, вместо кода группы указывается следующая комбинация цифр: 101 - для технологического оборудования, 102 - для материальных ресурсов индивидуального изготовления, 103 - для инженерного оборудования индивидуального изготовления, [COLOR=#ff0000]104 - для производственного и хозяйственного инвентаря, в том числе мебели[/COLOR], 105 - для лабораторного оборудования, 106 - для транспортных средств, 107 - для инструмента, используемого в целях осуществления технологических процессов. (в ред. Приказа Минстроя РФ [URL=https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=431106#l72]от 07.07.2022 N 557/пр[/URL])

[QUOTE]Николай Иванович пишет:
Для инвентаря  и оборудования разные индексы. В смете для каждой позиции надо выбрать вид работ. "Разноску"  по видам работ тогда будет выполнена автоматически, в том числе при переносе сметы в сводный сметный расчёт или в объектную смету.[/QUOTE]
В ССРСС и ОС в графе 6 помимо стоимости оборудования учитывается также стоимость мебели, инвентаря

Доброго) А почему разные индексы для инвентаря и оборудования? Мебель попадает под статью затрат "Оборудование"

[QUOTE]Ольга пишет:
Нам нужно провести эти работы как текущий ремонт, как это сделать?[/QUOTE]
Посмотрите: Комментарий к Ст. 52 Градостроительного кодекса РФ

Источник: [URL=http://www.gradkod.ru/statya-52]http://www.gradkod.ru/statya-52[/URL]

Там есть определение капитального и текущего ремонта, на основании этого можете проводить работы. Но, если права, Приказ № 421/пр от 04.08.2020 и соответственно база ФСНБ-2001 ред 2020 г. не предназначена для расчета смет на текущий ремонт. Исходя из опыта, на практике применяют.

[QUOTE]Владислав Плоскань пишет:
Нужна установка и крепление хомутами.[/QUOTE]
Посмотрите к-ты в ТЧ к ФЕР 37м