сметчик_сметчик (Все сообщения пользователя)

[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/user/12168/]Алексей[/URL], вы на сметчике фрондировали и вынуждали конкурентов вашей коммерческой сметной деятельности беседами на грани фола покидать сайт, чтобы клиентов дыбать, удалять свои неверные ответы, чтобы карму не испортить, да и о подвигах ваших в части чужой семинар стырить или канву у Калинникова на ПО тоже в курсе. Флудите и размножайтесь дальше, а главное - побольше вредных советов, чтобы подрядчика по УК РФ распяли. И про мои "пустые" ссылки на нормативку и т..п. пишите побольше, тут главное в тренде быть и не выделяться из толпы. Я не раз и не 100 раз писал про монтаж и про ПНР и всю остальную "фигню", но, не в коня корм, потому не хочу силы впустую тратить. Засим, прощаюсь, вы и иже с вами можете тут обписаться и что-нить вроде читд писать, главное, побольше компоста, оно всегда помогает себя круче почувствовать. Однако, "бумеранг" завсегда" по затылку треснет, шарма не прибавится.

[QUOTE]Алексей пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/13363/]сметчик_сметчик[/URL] пишет:эт вы самостоятельно, устал тут уже "100 раз подряд" очевидное объяснять. [/QUOTE]
да еще ни разу не видел внятного ответа у вас. то ГОСТ, то иди на... кстати это 101 раз похоже у вас...и я прошу не ваши рассуждалки, а реальный пример... [QUOTE][URL=/forum/user/13363/]сметчик_сметчик[/URL] пишет:2 отдел, если выполняется п. 1.2.5., применяется расценка: ФЕРп02-02-005-ХХ.[/QUOTE]
[/QUOTE]
ну и покойтесь с миром

изыди со своей упоротостью

[QUOTE]Алексей пишет:
примерчик в студию...[/QUOTE]
эт вы самостоятельно, устал тут уже "100 раз подряд" очевидное объяснять.

[QUOTE]Алексей пишет:
покажите этот пункт...[/QUOTE]
ответил в теме по разработке ПО

1 отдел - АСУ ТП по каналам.
2 отдел - 1, 2 или 3 расценки на инсталляцию и настройку ПО.
2 отдел, если выполняется п. 1.2.5., применяется расценка: ФЕРп02-02-005-ХХ.

Наверное, у Вас другая ТЧ

Я дал ссылку на табл. 2 ГОСТ 34.201, там нет ссылки на ТЧ, но есть состав работ по разделу ПО - ОПИСАНИЕ, НЕ РАЗРАБОТКА ПО, Андрей дал "писульку" от Фиделя, кстати, очень интересный дядечка, но ему 60+, потому не всем он интересен ;-) Автору темы экспертиза не разрешает СБЦП брать, но с упорством предлагаем неразрешённое.

В ТЧ п. 1.2.5 "без дышла" написано, что не учтено:... конфигурирование компонентов и экранных форм, корректировку и доработку проектного математического, информационного и программного обеспечения, определяемые на основании нормативов на проектные работы;

Где тут разработка нового ПО?

СБЦ на разработку ПО нет, но есть советский документ для обоснования 3п.

Коллега пишет, что на старьё не стоит нынче ссылаться, можно подумать, программирование сильно ушло от бейсика и фортрана. Правильные программисты до сих пор с "командной строки" скрипты пишут, потому как иксы не всегда актуальны.

С другой стороны, автору темы решать, кто есть ху, а Вам желаю удачи на экспертизе, если удосужитесь ПО разрабатывать с СБЦП и п02. Эксперты сплошь строители, в этом вопросе несильны, у Вас реально есть шансы на успех ;-)

[QUOTE]Алексей пишет:
надо буквы в таком случае добавлять ИМХО[/QUOTE]
Вы или претворяетесь, или реально это не Ваш метод. СБЦП АСУ ТП - и вперёд, ну их, ГОСТ-ы всякие и моск, а?

Совместное использование 1 и 2 отделов и допустимо и необходимо, читайте ТЧ, там все весьма доходчиво расписано

[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=/forum/user/19906/]Алексей Колесниченко[/URL],тогда вам прямая дорога в СБЦ АСУТП. все что вы расписали там и делается. если ваши сметчики не смогут разобраться - обращайтесь. [/QUOTE]
Это касается лишь приведения ПО в боевую готовность. А по разработке нового ПО, я дал название старой методики, затраты считаются только по 3п

Логика понятна, что выбираем расценку, ближнюю по массе к искомому, однако у зака и у экспертизы одна из основных задач - сэкономить затраты

из двух зол выбирают меньшее, т.е. ту расценку, что дешевле

[QUOTE]Алексей пишет:
элементарно. открываешь спецификацию, особенно по электрике и вперед, правда потом нужно еще и проект открыть...   а там и до получаса на позицию может уйти... пока листов 5-6 проекта не исследуешь...[/QUOTE]
так и пишем, что 1 минута на одну строку, это весьма-весьма оптимистично ;-)

[QUOTE]Максим пишет:
- лихо. Только учитывая твою активность тут - выйдет 30 -40 )))))    надо же ГОСТы все перечислить.[/QUOTE]
я устал от тебя, постараюсь не писаться с тобой больше, тебя учить , только портить

[QUOTE]Максим пишет:
- я говорю тебя из крайности в крайность носит   .[/QUOTE]
Опять ты невпопад, блин. вот тебе, Макс, пример готовый на знание ГОСТ-ов: мой коллега отдувался в МГЭ со сметами. В Проекте газовка, ему декретницы навязывают хреновину типа заготовки из электросварной и т.п., стоит она дешевле газовки, пришлось коллеге знанием ГОСТ-ов блеснуть. Так вот, на газовке резьбу плашкой можно нарезать, а на эсв не выйдет, это отличие первое. Но ты и дальше можешь про крайности писать гы-гы

Но зато с молодыми есть о чем на работе потриндеть ;-)

[QUOTE]Людмила пишет:
Это не моя работа. Это работа проектировщиков. Кесарю кесарево, слесарю слесарево...[/QUOTE]
Пасуете?[QUOTE]Людмила пишет:
Кинули и пусть благодарят. Подрываете доверие[/QUOTE]
Я не нянька, если есть документ, кто мешает его, хотя бы по диагонали прочесть? Или надо дать еды, ложку и в глотку протолкнуть самому?

[QUOTE]Максим пишет:
Вот Дидковская в одном своём интервью говорила что норм. сметчик должен быть 300-400 позиций в день по разным проектам как автомат , вопрос- если я буду ГОСТы со СНИПАми читать, ещё и с тобой параллельно дискутировать, смогу ли я стать норм. сметчиком ?[/QUOTE]
Я с Ольгой Всеволодовной в Сочах на прошлогоднем форуме от Стройинформиздата беседу имел. Сама она "никогда не пахала и не сеяла", но мнение таки имеет. Что она мне сказала: - "сметчик не должен никуда торопиться, потому как надо вдумчиво подойти к выбору расценки" (Согласен). На курсах своих учит сметчиков вручную все затраты по расценке расчитывать, чтобы понимание было (Приветствую).
На мой вопрос, как быть , если почти всегда сметы нужны не сегодня, в третьего дня? Она сказала, что это неправильный работодатель, потому от него надо уволиться.

Я уже писал тут, да и со многими коллегами статы собирал по количеству строк в день, за себя могу сказать, что при наличии не очень кривого проекта я могу в день нарисовать 150-200 строк, тратя на каждую 1-5 минут. Не считая типовых смет, что под копирку идут, там выхлоп больше станет

[QUOTE]Людмила пишет:
ок, кроме электрики и слаботочки. На общестрой мимо!!![/QUOTE]
С общестроем нет таких заморочек, как с монтажом и ПНР, но и там без ГОСТ-ов никуда. Кстати, общестрой, есть труба газовка, есть труба вгп, не корысти ради, сможете назвать 3 отличия? ;-)

Так ведь тут ведь упрёки были, что я на "ГОСТ-ы и СНиП-ы" всякие окаянные ссылаюсь, извиняйте, так приучен с Института, чтобы "сто раз" не бегать на поклон в экспертам и уж тем паче, когда приходится мамашам в декрете из МГЭ очевидные вещи по сметам объяснять.

например, таблица 2 ГОСТ 34.201, тоже не в тему?

[QUOTE]Максим пишет:
- я понимаю к чему ты клонишь, но я склоняюсь к тому что Вы сами только названия СП и ГОСТОВ знаете без их содержания. Вы ж не компьютеры )[/QUOTE]
Как выше написал [URL=https://smetnoedelo.ru/forum/user/8124/]ProSlave[/URL] инженер не должен всего знать, он должен знать где найти и прочитать, ну и понять бы написанное еще не плохо. ) Никто не сможет выучить наизусть содержимое нормативки

А тебе в голову не приходило, что не знай я или мои коллеги, кому сильно ЗА, содержимое ГОСТ, то я (мы) бы на него не ссылался?

Знаешь, что самое прикольное, когда писаки, что не видят смысла читать "ГОСТ-ы" попадают на экспертизу и им нужно обосновать сметы, да еще по кривому проекту, то не зная нормативки в сметах вырежут все, что отличается от оленя. Ну, нелюбители ГОСТ-ы и СП читать, попадос?

[QUOTE]RRRinka пишет:
Вообще, возраст не равно опыт, как опыт не равно возраст.[/QUOTE]
+100500