Мария (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Андрей пишет:
Вы не указали какую кровлю утепляете. Так то в 26 появилась таблица "Теплоизоляция чердачных перекрытий с использованием экструзионного пенополистирола"[/QUOTE]
Плоская рулонная кровля. Мне просто непонятно для каких тогда случаев применима расценка 26-01-041-05...

[QUOTE]Виктор пишет:
Другое дело, что есть прямая расценка в сборнике на кровли. Я бы на месте эксперта, тоже наверное настаивал на применении 12 сборника.[/QUOTE]
Так ведь по 12 сборнику на битуме, а у меня насухо...

Причем тут вентиляция и кондиционирование? Я про слой теплоизоляции под вентилируемые фасады, к примеру  из  керамогранита и металлокассет, вам говорю.

[QUOTE]Николай пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/13421/]Мария[/URL] пишет: Добрый день! При составлении сметы на устройство кровли, для устройства утепления из пенополистирола экстрадированного насухо, я воспользовалась расценка сборника 26. Эксперт эти расценки меняет на 12 сборник на устройство утепления на битуме. Аргументирует это только тем вот у вас кровля, так и пользуйтесь 12 сборником и что по 26 дорого, хотя по составу работ эта расценка вроде как она прямая. Коллеги, объясните мне пожалуйста, может быть я чего то не понимаю...Почему такая разница в затратах труда? Кто прав? И в каких тогда случаях расценка для утепления покрытий и перекрытий насухо 26 сборника вообще применима? [/QUOTE]
Наверное, потому что:1.26.1. ФЕР сборника 26 раздела 1 предназначены для определения затрат при выполнении работ по изоляции горячих поверхностей трубопроводов, арматуры и фланцевых соединений; оборудования, аппаратов, резервуаров (емкостей), турбин; систем вентиляции и кондиционирования, а также холодных поверхностей строительных конструкций, оборудования, холодильников и т.д. [/QUOTE]
Ну так  "холодных поверхностей строительных конструкций, оборудования, холодильников и т.д." это же перечисление. Кровля как раз холодная поверхность строительных конструкций. Мы же пользуемся расценками этого сборника при устройстве теплоизоляции вентфасадов например и ничего...

Добрый день! При составлении сметы на устройство кровли, для устройства утепления из пенополистирола экстрадированного насухо, я  воспользовалась расценка сборника 26. Эксперт эти расценки меняет на 12 сборник на устройство утепления на битуме. Аргументирует это только тем вот у вас кровля, так и пользуйтесь 12 сборником и что по 26 дорого, хотя по составу работ эта расценка вроде как она прямая.
Коллеги, объясните мне пожалуйста, может быть я чего то не понимаю...Почему такая разница в затратах труда? Кто прав? И в каких тогда случаях расценка  для утепления покрытий и перекрытий насухо 26 сборника вообще применима?

Спасибо!

Собственно в названии темы сам и вопрос. Как учитывать в ФЕР эту работу? В отличии от ТСН, ТЕР прямой расценки нет. Поделитесь пожалуйста опытом, кто к какой расценке применялся и экспертиза это пропустила потом?

ProSlave,спасибо!

Добрый день! Можете попробовать пообщаться с заказчиком и попытаться доказать ему что данные работы в любом случае будет выполнять человек с художественным образование, с опытом. И по факту работы будет выполнять те которые вы расценили по сборнику реставрационному. Если это не удастся, то тогда по коммерческому предложению как то попытаться провести эти работы. Или по МРР МРР 3.2.08.02-06.

Всем добрый день! Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста. До этого никогда не сталкивалась с полным сносом таких зданий...Нужно составить смету на снос здания с ж/б стенами, перекрытиями, фундаментной плитой. Конструкции кровли деревянные, окрытие кровли оцинкованная сталь. Наружные стены облицованы кирпичом. Здание отапливаемое.  Я правильно понимаю что здания с такими конструкциями  нужно разбирать поэлементно, так как прямых расценок нет? В сборнике увидела только для для кирпичных и деревянных зданий.