Максим (Все сообщения пользователя)

Да у Вас вариантов не так и много. 09-01-010-01 и к ним витражи. 09.1.01.01 , но выгодней взять витраж по КАЦ (в ссц копейки какие то)  и триплекс по фссц 01.8.02.06-0019.



[QUOTE]Светлана пишет:
Берем для стоек и ригелей алюминиевый профиль сечением 50*130.... и *армируем* его алюминиевым профилем 50*50.... Как это можно осметить?! [/QUOTE] - непонятно об чем Вы. Зачем уродовать профиль))) Увеличьте количество кронштейнов на худой конец)

- у нас в стране 90% проблем из за такого подхода. Разделение ответственности на 10 человек из за какой то ерунды - я не про эту ситуацию, а в целом. Как по мне - этого быть не должно. Если ты руководитель - принимаешь решение и несешь ответственность, если не можешь/хочешь - идешь работать не руководителем. Это нормальная практика. А то что ты говоришь - это бл@дство  

[QUOTE]Анна пишет:
но в самом идеале - свяжитесь с органом государственной экспертизы, который выдал вам первичное заключение и они подскажут как вы можете поступить.  [/QUOTE] - это оптимально.
С Вашими исходными данными многое не ясно.

А так, есть у меня одни чудики которые строят по сметам 2014 года с дефлятором 1,7... Была стадия П, сейчас  разрабатывают РД и сметы им подай в той старой старой базе)  Это полный бред и ахтунг. Но есть и другие..

[QUOTE]ProSlave пишет:
Просто так зайти в экспертизу из-за того что Подрядчику денег вдруг стало мало, точно не получится. )))[/QUOTE] - причину надо придумать :D Если дремучий год, то у Вас оборудование по старому проекту уже давно-давно не выпускается и не ввозится. Вот и повод.

ProSlave, как мы лихо скатились с разработки проектной и технической документации до ППР на коленке состряпаном    Глядишь, через пару сообщений мы просто впишем в дефектовке условия производства работу, поставим закорючку распорядителя денежных средств и всё будет хорошо.  

 Ну ты и зануда - с тобой даже спорить скучно.

P.S. - обернись, за тобой следят. Флешка тебя не спасёт.

ProSlave, ты мыслишь как адепт Советского Союза. Везде чудятся проверки, КГБ вот это вот всё  Везде хочешь свою мягкую точку прикрыть и это верно с одной стороны. С Алексеем Вы рассуждаете в одном русле - мол если дешево Зак предлагает - значит Вы не будете этого делать))) ха - ха. Это не так вообще работает. И проблема только в том что линейные сотрудники должны удовлетворять потребности и своего директора и директора Заказчика.  В реальности всё намного прозаичнее и проверка на контракт на сумму до 500 к придет с вероятностью 0,1 % - в данном случае, как я понимаю, речь идёт именно о таких работах.
И с чего ты вообще взял что это бюджет? Или ты до сих пор в плановой экономике головой? Написано же сетевой магазин..
- почему нет? Это нормальная практика и не понимаю твоего восторженного визга.
Любой подрядчик - ищет прибыль, нет прибыли - нет бизнеса. А на малообъемных работах этими расценками ты ничего не заработаешь. тут нет ни проекта ничего - ВОР, составленная опять же как правило подрядчиком и всё. Дальше - возня.
Или ты хочешь сказать что работа в зале магнита в час пик - это = новому строительству в поле?

И да - к Вам тут за советом обращаются, соответственно все риски юридического толка берут на себя, а Вы любители покошмарить людей своими крамольными мыслишками о КГБшнике с утра у тебя на пороге  

ProSlave,  

- ох уж эти Заказчики      . Официально Ваш Заказчик должен выдать Вам ТЗ где прописаны условия производства работ. Другой разговор что у него не хватит мозгов его составить.
А вот этих ухарей которые Вам тут пишут про нет проекта - нет коэффициента    - Вы не слушайте - они никогда не видели смет на смену 100 м2 Армстронга за 15 000 р.    Пропишите в ТЗ или в ведомости - это неважно - главное чтобы закорючка стояла ответственного за кэш.

Чтобы Вам ничего не доказывать Вашему проверяющему с МДС 35    - Следует пойти к его руководству и там решать. У линейного сотрудника в голове что нибудь наподобие - "Это очень дорого, я бы и сам сделал дешевле"    Уверен что в Вашей сети есть толковые инженеры, которые примут решение по этому коэффициенту.
И да, странно что они Вам не дали свои коммерческие расценки - как то странно с каким нибудь Магнитом работать по ФЕР/ТЕР....

По КАЦ.

Если у Вас сметы РИМ методом, то вы в 4 и не сможете работать. 5 - повеселее.

[QUOTE]Владимир Евтин пишет:
но не мог найти как определить трудоемкость в ч/час наподобие например как в ФЕРм[/QUOTE] - ФЕРм - это монтажный сборник. СБЦП это проектные работы - там только % относительные. Чем тебя баллы смущают :D Вообще этот сборник на АСУТП очень противоречивый, потому как явно не предназначен для определения цены проектных работ на какие нибудь системы АОВ, ДК, АПДВ и проч. это как по мне.
Внимательно смотри ОР,ОО,ТО,ИО,ПО и МО.

[QUOTE]Ольга Павлова пишет:
Может быть все элементы взять как установка блоков присоединительных ?  [/QUOTE] - По этому мануалу не понятно что у Вас за установка. Должен быть опросный лист в проекте или КП от поставщика где расписан состав установки, то что тут прописано - не может стоять одновременно в одной установке, это общий перечень что может быть.
А так по 20 там не так и много расценок для этого счастья, не ошибетесь )

Иван Иванов, да в интернете что нибудь найдите. Подставьте Ваши данные. Там не сложно, на кап. ремонте то. Главу 8 ПУЭ открываете и на основании однолинеек что нибудь лепите. Уровень экспертов не позволяет проверить ППНР, а Заказчик, как правило, подпишет всё что угодно если на его взгляд это адекватно по цене.

Ленар, я бы взял 40 +/- . Замечания исправлять по 5-ти придется по итогу. 20 это только за первую)

Елена, да Елена, актуально. Буду премного благодарен.

ProSlave, Сделай пожалуйста.

Коллеги Добрый день. Уверен что у Вас есть индексы к ТЕР Ленинградской области в программе Гранд Смета.
Прошу проиндексировать апрелем или маем. Если нет таких то можно позже.

[QUOTE]Алексей пишет:
а в чем проблема? закрутить 2 гайки... он же на трубе висеть будет. его крепить ни к чему не требуется... по технологии именно м11 больше всего и подходит...[/QUOTE] - Такой подход у тебя Алексей... Почему, например, по технологии не подходят прямые расценки на монтаж муфтовой арматуры по м12?
Теоретически если брать м11 то умножать нужно на 2 расценку прибор на резьбовых соединениях - потому что весь КИП резьбу имеет только с одной стороны. Привод и насос - это не одно и тоже. Привод с одной стороны прикручивается на клапан, сам который приходит в составе смесительного узла - тоже значит *2. Ну если уж пошел м11. И по монтажу это совсем не похоже. Я тебе конечно приложу инструкции - но думаю ты и сам в курсе.

м11 на насос не важно какой - это  :o

Коллеги, нужна помощь. Не бесплатная естественно.
Есть сметы в ФЕР-2020 составленная БИМ с индексами Минстроя, нужно переделать на ресурсный метод в текущих ценах(ГЭСН 2020) по Волгоградской области по данным каталога "Стройинформресурс" , ЗП из ФГИС за 4 кв. 2022.
Всего где то 250 позиций.
Отзовитесь у кого есть Стройинформресурс и время.