Максим (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Ольга пишет:
не устраивает прораба[/QUOTE] - интересный парень. Это он должен сказать чем он там собрался затирать, коли нет проекта :D Ему не нравятся ее физические свойства или цена? 04.3.02.09-0101 например.

Состава конечно.  У Вас и в проекте должно быть указанно количество состава ремонтного в м3.

[QUOTE]Виктория пишет:
ГЭСНм10-10-006-01? [/QUOTE] - я бы по этой поставил ( п.12 421/пр) сами приборы что учтены в этой расценке, контроллер отдельно по м11 ( наверняка он в каком нибудь ящике стоит или отдельный элемент системы), потом дополнительно настроил по п02.

[QUOTE]Геннадий Подлесных пишет:
Нужна квалифицированная помощь! [/QUOTE] - возможна только в организации обладающей лицензией и соответствующими специалистами.

Это походу новый выпуск Академии сметного дела)

:o . Какая система, откуда эта муфта?

[QUOTE]Саша Хитман пишет:
смело по прайсу брать?[/QUOTE] - смело.

Irina, а давление в системе какое? Водозаполненная система это вообще что?

https://www.ogneborets.com/tyco/uzly-upravleniia-i-komplektuiushchie/uzly-upravleniia/klapan-av-1-sprinklernyi-mokryi

Вот тут вы можете посмотреть примерно как он монтируется , из Ваших исходных данных извлечь информацию невозможно. Примерная инструкция по сборке - ниже  :D

Irina, где у Вас он стоит?

Сергей Александрович, не пойму где ты увидел что всё в сборе приходит?

"В состав обвязки клапана спринклерного AV-1 входят: - показывающие манометры 2шт; - вентили для манометров 2шт - тестирующий вентиль 1шт; - обратный клапан байпасной линии - обратный клапан дренажной линии - главный дренажный клапан - узел ограничителя (сигнальная линия) - нипели, трубки и фитинги"

Видел я этот клапан - в коробке он один лежит. Сгоны по месту подрезаются и вкручиваются уже после установки клапана на трубу. На них соответственно вентили и КИП. По байпасу мы ещё докупали трубку . Та что в комплекте не подошла - коротка.

ProSlave, пять штук на весь город  :D

[QUOTE]ProSlave пишет:
Обычно эксперты НЕ пропускают применительно, но могут и просто не обратить внимание, если вы сами этого не выделите в смете. [/QUOTE] - мне недавно сказали вообще заменить все окна на КА :cry:

На вопрос почему? Начали торговаться как на базаре)

[QUOTE]Марина Арина пишет:
Мне нужно именно расценить работы по разборке этих приточек на составные части и последующей сборке этих частей в  единое целое на месте.[/QUOTE] - такого норматива не существует , включите в стоимость приточной установки эти затраты. Вообще, конечно, после Ваших сборок/разборок это всё работать должно как после завода, если Вы разобрали, то гарантии никакой не будет - отсюда существует существенный риск)

[QUOTE]Михаил пишет:
1. Установка секций камеры, заслонок или клапанов.[/QUOTE] - думаю они и секции решили разобрать частично)

[QUOTE]Анастасия пишет:
Герметик и мастики гидроизоляционные их не устроили, дорого им.[/QUOTE] - можно глиной, глину бесплатно нарыть в карьере)

Бергауф Hydrostop. Типы оснований: кирпичная кладка, бетон, железобетон, цементная стяжка, цементная и цементно-известковая штукатурка. Какая будет адгезия к пене - вопрос риторический, 100% говняная - читай - отвалится через две недели.

Герметик Стиз А - вот это посмотрите.

Николай,  :D . Ай ладно, проехали. Ты в любом случае меня не убедил и конкретные аргументы и НТД не привёл. А был бы в этом чате ГИП или проектант - он бы тебе ещё больше написал.

Что тут обсуждать, если даже спецуха у нас разрабатывается на стадии Р, а в экспертизу идти нужно со стадией П. И то что у нас проектировщики делают спецификацию к стадии П - это чисто прогиб под Заков и прочих умников. Если ты понимаешь стадийность разработки образно какой нибудь АПС и вообще как у нас происходит проектирование объектов, то понятно что на П - спецуха полное Г.
Стадия П - это ПЗ и структурная схема - как на основании этого сделать норм. спецуху история умалчивает.

Алекс, спасибо .

[QUOTE]Николай пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/15088/]Максим[/URL] пишет:Вы вроде взрослый и опытный человек - неужели Вам не спускали никогда проект на обсчёт? БеЗ ПроЕКТИРОВЩИКА, БеЗ ВОР и других Ваших хотелок - но смета должны быть через пару дней?  Вот тут такой случай и таких процентов 90.  И вопрос то был просто что взять дополнительно - пневму или гидравлику?[/QUOTE] Вот попробуете, для начала, лет так пять в должности ГИП, как ваш собеседник к которому вы этот бред высказываете, а потом будете пытаться кого-то учить, любезный. Научитесь задавать правильно вопросы. Здесь телепатов тоже ведь нет. А если из вас делают тряпку, по это не ваша заслуга, а ваша беда. Вам с ней жить. Можете быть уверены всем глубоко наплевать...   [/QUOTE] - господи, вот не заходил сюда месяц к Вам нытикам - так хорошо всё было :D . Вы мне так и не ответили Николай, где написано что проектировщик обязан разрабатывать ВОР и программы ПНР о чём вы говорили ранее. У меня вопрос был максимально чёткий - а Вы начали про Программы ПНР и ВОр которые обязан выдавать проектировщик.

Вы опять плавно всё сводите к возрасту и опыту - но, как показывает жизнь, Вы, наши седовласые и очень умные - на деле можете только кучу наложить. Ну и развести бюрократию в лучших традициях позднего совка.  :D

[QUOTE]Алексей пишет:
но для составления нормальной сметы нормальному сметчику ВОР не нужен... это только кнопочникам надо...[/QUOTE] - мы тут вообще вполне конкретный случай разбираем - дал бы хоть дельный совет чтоли, а то как обычно бла-бла-бла, старческое - понимаю :D


Проще самому и проект отредактировать порой, чем просить кого то, но это же не значит что каждый это может и должен делать.

[QUOTE]Алексей пишет:
Так ЦИП и пишет... который все СБЦ и  СБЦП  разработал и рассказывает что учтено расценками, а что нет...[/QUOTE] - про расценки разговора нет. То что там это всё учтено - здорово. К проектировщику это вообще никакого отношения не имеет - ему всё равно что там написано. Конечно я верю что в ЦИК - какой нибудь институт на 300 человек на бюджетных деньгах - есть один кто готов сделать ВОР к любому разделу :D

Было бы написано в 87 " В составе любого раздела проектной документации должна быть ВОР (например)" - вот это призыв к действию и обязанность. А так, ну нет ничего у них чтобы говорило что они ДОЛЖНЫ делать ВОР. Если только не начинать скрещивать 87, 421 и хотелки Экспертиз.