И все же - можно поподробнее. Я, как заказчик, полагаю следующее.
Приложение 35.8 - коэффициенты к сборнику ФЕР35, учитывающие условия выполнения работ, отличных от предусмотренных в расценках. В столбце 3 этой таблицы и указаны эти условия:
- глубина проходки выше учтенной расценкой,
- и приток воды больше,
-и сложная конфигурация,
- и криволинейность участков,и т.д.
А вот п.70 этого приложения применяется к сметным нормам на общестроительные работы (см. столбец 3) "В подземных условиях". Таким образом, если подрядчик выполняет в шахте работы, не учтенные ФЕР35 (допустим кирпичную кладку), то чтобы учесть подземные условия производства работ и применяются коэффициенты по п.70 Приложения 35.8.
Подрядчик же настаивает на том, что в расценках сборника ФЕР35 не учтены подземные условия (хотя в Общих положениях к сборнику это черным по белому написано)и дополнительно включает в позиции сметы к расценкам сборника ФЕР35 коэф-ты по п.70 прил.35.8. Хотелось бы получить утвердительный ответ кто прав в этой ситуации - заказчик или подрядчик.
Заранее спасибо всем, кто разрешит нашу ситуацию.
