Анна (Все сообщения пользователя)

Добрый день,
затраты на снегоборьбу учитываются в главе 9 ССРСС в процентах от глав 1-8 СМР. (если не расчетом).
затраты на содержание автозимников тоже учитываются в главе 9 ССРСС прямым счетом. То есть процент снегоборьбы на содержание автозимников не учитывается.

Ну и в целом процент затрат на снегорьбу включает в себя работы на строительной площадке - можете посмотреть как выполняется расчет и там в числе прочих указана площадь расчистки. (Методика 325/пр, п. 26г).

в п. 50 есть еще фраза.
в данном случае вы применяете расценку, где в наименовании нормы указана масса оборудования.

Корректировка сметных норм для учета массы оборудования не производится по электрическим установкам, оборудованию связи, приборам, средствам автоматизации и вычислительной техники, технологическим трубопроводам, по сметным нормам с измерителем "т", а также в случаях, когда в наименовании сметной нормы указана масса оборудования.

Добрый день, учитываете грунтовку дополнительно - смотрите состав затрат в расценке
если вас смущает фраза "Нанесение грунта" в ТЧ, то это слой штукатурки, а не грунтовка.
Улучшенная штукатурка состоит из трех слоев: обрызг, грунт, накрывочный.

У Вас ведь штукатурка машинного нанесения, берите прямую расценку, там и расход близкий к Вашему.

Добрый день

Покрытие - это верхний слой дорожной одежды, который непосредственно подвергается атмосферным и другим воздействиям.
Основание - это несущий слой дорожной одежды, который перераспределяет нагрузки на дорожное полотно.

Вряд ли у вас тротуар с покрытием из щебня. Берите основание.

Добрый день )
могу написать вам на опыте работы в ФЕР, ГЭСН с учетом быстрого гугления по базе ОЕРЖ )

в основных положениях к сборнику 6 есть указания:

1.6.1. [B]В ОЕРЖ части 6 учтены затраты на выполнение полного комплекса работ[/B], включающего:
[LIST]
[*]разгрузку;
[*]доставку материалов и изделий от приобъектного склада к месту укладки или монтажа;
[*]установку и разборку лесов;
[*]установку, смазку и разборку опалубки с учетом ее оборачиваемости;
[*]контрольную сборку, установку и разборку скользящей опалубки с подмостями и рабочими площадками,
[*]монтаж и демонтаж оборудования, приборов, вспомогательных конструкций, электропроводок, домкратных
[*]рам и домкратов, установку и наращивание домкратных стержней, установку и разборку шахтных лестниц или
[*]подъемников для подъема людей;
[*][B]установку арматуры для железобетонных конструкций;[/B]
[*]укладку бетонной смеси с уплотнением, уход за бетоном и частичную затирку открытых поверхностей
[*]после снятия опалубки (при необходимости);
[*]устройство временных усадочных рабочих и деформационных швов (при необходимости);
[/LIST]
1.6.2. В ОЕРЖ части 6 учтен усредненный расход арматуры, исходя из общей массы всех видов
армирования (каркасами, сетками, отдельными стержнями).
При составлении смет расход арматуры и класс стали следует принимать по проектным данным без
корректировки затрат труда и машин на ее установку.

[B]1.6.3. В ОЕРЖ части 6 учтены затраты на установку арматуры с применением электросварки или вязки[/B], за
исключением расценок 5, 6 табл. 06-01-002, где учтена сварка ванным способом.
При необходимости применения сварки арматуры ванным способом (взамен электросварки или вязки)
следует дополнительно учитывать расценки, приведенные в табл. 06-01-016.


При этом дальше есть пункт:

1.6.36. Понятие [B]«арматура»[/B], приведенное в ОЕРЖ части 6 надлежит понимать [B]как арматурные каркасы и[/B]
[B]сетки, полученные от изготовителя в готовом виде и устанавливаемые в опалубку в готовом виде.[/B]



Таким образом я бы ссылалась на эти пункты в случае если выполняются условия:
1. ко мне на площадку арматура отдельными стержнями в стандартной длине
2. Проектом организации строительства обоснованно выполнение работ по изготовлению каркасов на площадке.

Сами расценки аналогичны применяемым в ФЕР ГЭСН.

Уважаемы коллеги,
Прошу дать совет, актуальный на сегодняшнее число.
Каким образом (учитывая последнее изменение методики 421/пр.) сейчас рассчитываются затраты на плюс и минус).
В методике с изм. 3 (55/пр.) в п. 186 был абзац:
"После перехода на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства в соответствии с Постановлением № 1452 при внесении изменений в сметную документацию, составленную базисно-индексным методом, использование расчета, выполненного в соответствии с подпунктом «б» пункта 10 Методики, допускается только в части корректировки объемов ранее учтенных видов работ, добавление новых видов работ с использованием такого расчета не допускается"

Сейчас этот абзац убрали, но и все регионы в итоге перешли на ресурсно-индексный метод.

В итоге при корректировке объемов в минус - логично отнимать в базе и в ценах в которых и было посчитано.
что делать с добавляемыми объемами работ не совсем понятно. Должны ли плюсовые и новые виды работ быть посчитаны ресурсно-индексным методом ?

Добрый день, на основании чего заходите в экспертизу?
экспертное сопровождение?
повторная проверка достоверности?

Дополнительные объемы работ - это другие виды работ или те, что были ранее, просто изменились объемы?

в целом - посмотрите п. 45 ПП РФ №145, там подробно указано что корректируется и как.

п. 186 и 188 по сути не имеют различий.
п. 186 всего лишь определяет порядок расчетов затрат на включаемые виды работ.

Добрый день, коллеги,

Сейчас находимся в экспертизе с объектом, который идет с изменениями объемов работ.
По проекту было частично заменено импортное оборудование, которое больше не поставляется в РФ, на российского производства.

Таким образом возникает вопрос, должны ли мы в смете на минус исключать оборудование вместе с работой и в смете на плюс тоже включать вместе с работой ?
Или же отнимаем только оборудование и включаем только оборудование

поделитесь опытом, пожалуйста, если это будут ссылки на письма ГГЭ - буду очень признательна.

8,53 - стоимость чел-час., у вас в расценке на 100 шт - 14,96 этих чел-час. (только учтите, что 14,96 - это уже с общим коэффициентом, который у вас применен)

Добрый день, возможно ПП РФ от 9 августа 2021 г. N 1315 это как раз ваша ситуация.
если контракт заключен до 31 декабря 2022 г., вы можете добавить к сумме контракта до +30 % от его стоимости (почитайте об этом на сайте ФГИС ЦС)
но в самом идеале - свяжитесь с органом государственной экспертизы, который выдал вам первичное заключение и они подскажут как вы можете поступить.

Алексей, спасибо за ответ
насколько я вижу, в моем сообщении отсутствует информация о дефляторах минэкономразвития. Мне кажется фраза до слова "федстат" очевидно об этом говорит)  
Вопрос все же больше не в поиске индексов, а в применении. Причем в применении обоснованно для прохождения повторной госэкспертизы

Добрый день, коллеги

Возможно, кто-то сталкивался с подобным пересчетом.
Регламентируется п. 45 (13) постановления 145 и п. 187 Методики 421/пр.

В 2019 было получено положительное заключение экспертизы, но контракт не был заключен.
Сейчас производим пересчет сметной стоимости с применением новых индексов и новой СНБ.
Согласно п. 187 Методики 421/пр. для материалов, ранее принятых по конъюнктурному анализу необходимо применять индексы на продукцию инвестиционного назначения по видам экономической деятельности, публикуемых федстатом.

Возможно, кто-то сможет поделиться информацией как применять эти индексы (в моем понимании это дефляторы к цене, но не совсем ясно как это рассчитывать, если мы индексируем поквартально, а индексы ежемесячные), как это оформлять.

Предположительно, если был условно 3 кв. 2019 г. , значит принимается окт, нояб, дек 2019, 2020, 2021 год к уровню цен 1 кв. 2022 г.

добрый день, если вы выводите по форме БИМ 2020, то согласно приложению 2 Методики 421/пр. форма ЛСР с применением индекса к СМР не предусматривает попозиционную индексацию.
Попозиционная индексация предусмотрена только для позиций, помеченных как "отсутствующие в СНБ" - индексация обратным счетом с приведенем к базовой цене.
[QUOTE]Методика, примечания к приложениям 2,3.

12. При разработке локального сметного расчета (сметы) базисно-индексным методом с
применением индекса СМР в графе 12 указывается сметная стоимость в текущем уровне цен,
определенная:
а) произведением значений граф 7, 8 и 9 - в строках материальных ресурсов и
оборудования, отсутствующих в СНБ;
б) произведением значений граф 10 и 11 - в строках итогов по смете;
в) суммированием соответствующих значений в графе 12 по позициям локального
сметного расчета (сметы) – в строках итогов по смете «материальные ресурсы, отсутствующие в
СНБ (в текущем уровне цен)» и «оборудование, отсутствующие в СНБ (в текущем уровне цен)»


В остальных строках локального сметного расчета (сметы) графа 12 не заполняется.
[/QUOTE]

безусловно, с изучения этого документа я начала,
но информации по существу вопроса там не нашла.

Добрый день!
уважаемые коллеги, посоветуйте, пожалуйста. В нашем регионе принято 6 ценовых зон с утвержденными центрами ценовых зон.
Однако, я нигде не могу найти разъяснение того, что учитывается повышенным индексом, кроме очевидных климатических условий.
Больше всего интересует учитывает ли повышенный (относительно 1 зоны) индекс транспортные затраты, связанные с удаленностью района строительства от центра региона.

Возможно, есть какие-то разъяснения ГГЭ

Нашла вот такой приказ:

Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 16 января 2020 г. N 15/пр "Об утверждении Методики по разработке и применению нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве"

в нем:

6. Нормативы трудноустранимых потерь и отходов материальных ресурсов, приведенные в Методике, предназначены:

а) для учета в сметной документации нормативного расхода материальных ресурсов с учетом величины трудноустранимых потерь и отходов (%) в случае, когда количество материальных ресурсов зависит от проектных решений и обозначается в сборниках ГЭСН литерой "П", при этом нормы потерь и отходов отсутствуют в общих положениях сборников ГЭСН;

8. Для материальных ресурсов, расход которых зависит от проектных решений и обозначается в сборнике ГЭСН литерой "П", величина трудноустранимых потерь рассчитывается на основании общих положений рассматриваемого сборника ГЭСН и учитывается в общем расходе материального ресурса.

9. В случае, если в общих положениях рассматриваемого сборника ГЭСН отсутствуют данные о величине трудноустранимых потерь и отходов, то их величина определяется на основании нормативов, приведенных в Методике.

подозреваю, что, если ресурс принят по нормативу из ГЭСНа-ФЕРа, то умножать ничего не нужно. Если по проекту, то нужно с учетом положений 6,8,9.

Спасибо, попробую написать)

то есть в площадь я включаю всю площадь озеленения по генплану?
Просто экспертиза не пропускает площадь газона (в которую включены деревья, кустарники и проч), предполагает, что "не вся площадь газонов требует разбивки". Какую площадь иным образом учесть не могу предположить. Ведь если учесть только площадь под деревьями и кустарниками, останутся не учтенными затраты по границам дорожек

Спасибо за помощь

Добрый день, подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то рекомендации по применению расценки ФЕР47-01-001-03 Разбивка участка?
Не очень понятно какая площадь включается, при условии что в составе работ: "Отбивка границ дорожек и площадок бороздками, разметка точек посадки деревьев и кустарников".
Верно ли, что площадь берется вся озеленения или каким образом тогда посчитать отбивку границ дорожек и еще и объединить со штучными точками посадки деревьев и кустарников?