Георгий (Все сообщения пользователя)

Попробуйте объяснить, что в описании технологического процесса в ОСТ 36-50-86 не говорится, что этот набор работ обязательно идентичен составу работ по расценке ФЕРм12-11-003, а в общих положениях к сборнику ФЕРм12 нет указаний и ссылок на тот ОСТ. Но зато есть п.1.12.2., где сказано:  "В сметных нормах сборника 12 не учтены, за исключением случаев, оговоренных в общих положениях к отделам (разделам), затраты на: контроль монтажных сварных соединений". Отдел 11 в это исключение не попадает. Про зачистку в п.2.1.2  ОСТ 36-50-86 вообще ничего не сказано. Зачистка под ВИК (при контроле сварных соединений) выполняется до шероховатости Rz80, а для измерения твердости требуется менее грубая шероховатость в зависимости от метода.  Поэтому зачистку под испытания на твердость и измерение твердости металла шва расцениваем дополнительно по  39 сборнику.

Обратите внимание на п.1.1.4.  технической части:  "ГЭСН подразделов 1 и 2 раздела 1 сборника 1 разработаны из условия разработки грунта экскаваторами в карьерах. ГЭСН на разработку грунта экскаваторами в котлованах и траншеях приведены в табл. с 01-01-006 по 01-01-009 и с 01-01-018 по 01-01-022."

Спасибо, ручная трамбовка (лопатки, ладошки) не позволит уплотнить до любимого всеми коэффициента 0,95. В то же время в ФЕР01-02-005-01 благополучно присутствовали трамбовки пневматические и компрессоры,  поэтому не вижу причин не применять дополнительно расценку на трамбовку.  

[QUOTE]ProSlave пишет:
Трамбовки относятся к НР по мнению Минстроя.[/QUOTE]
А не подскажете, где можно ознакомиться с этим мнением?

[QUOTE]Elena пишет:
Доброе всем. Объем 0,449м3  это объем одного погонного метра?  [/QUOTE]
Да, при толщине стенки 90мм

Есть такой "Справочник базовых цен на разработку конструкторской до­кументации оборудования индивидуального изготовления", скорее всего он вам поможет

Больше подойдет ФЕР46-01-004-02,   в ресурсах полоса и уголок

[QUOTE]Сергей Рамазанов пишет:
Насколько я знаю, никогда в сметах не начисляется  К- инфляции.[/QUOTE]
Индекс-дефлятор в сметах начисляется, но речь не об этом. Вы ошиблись форумом, в вашем случае речь идет не про смету. Председатель кооператива просит скинуться до 1 июня по 550 рублей на приобретение материала, и предполагая, что деньги вы будете сдавать в последний момент (и хорошо если все) заложил индивидуально им рассчитанный прогнозный дефлятор 11%. Вопрос составления смет, правильности применения расценок и индексов тут не стоит, и если не сдадите деньги, то и не встанет.

В 33 сборнике расценки на СИП

В Таблице 12-03-030 есть все эти диаметры, давление до 4МПа

[QUOTE]Александр пишет:
Ее нельзя использовать для конкретно этих аккумуляторов[/QUOTE]
Именно так. Извините, пока Алексей отвлекается от полезной деятельности, влезу со своим мнением.  В ресурсной части расценки 08-01-121-01 присутствуют кислота и вода  для заполнения аккумуляторной батареи, а эта Дельта - необслуживаемая,  и весь её монтаж сводится к  присоединению  к сети. Поэтому варианты расценок: 08-03-575-01 или 11-03-001-02 (масса 6кг).

[QUOTE]Екатерина пишет:
- раздел 1 отдел 2 - распределительная сеть и питающая осветительная сеть (п.6.1.3 и п.6.1.4 ПУЭ);- раздел 6 отдел 2 - групповая[/QUOTE]
Этот вариант более логичен (только сети не обязательно осветительные),  в расценках 6 раздела сидит установка коробок, которые нужны только в групповой сети. Ссылок на ПУЭ в СНБ не было, но корреляция присутствует.

Все три сметчика и ОБЭП не дочитали техчасть до п.1.27.18.:
"Затраты на устройство оснований и покрытий из
гравийной смеси с добавлением щебня, а также щебеночно-песчаных следует
определять по табл. 27-04-003, расход материалов принимать по проекту.
При толщине однослойного основания или покрытия более 18 см его необходимо нормировать в два слоя по расценкам 27-04-003-06 и 27-04-003-07 с изменением толщины ±1 см для каждого слоя отдельно по расценке 27-04-003-08.
При толщине нижнего слоя основания или покрытия более 18 см его необходимо нормировать в два слоя по расценке 27-04-003-06 с изменением толщины ±1 см для каждого слоя отдельно по расценке 27-04-003-08.
При толщине верхнего слоя основания или покрытия более 18 см его необходимо нормировать в два слоя по расценке 27-04-003-07 с изменением толщины ±1 см для каждого слоя отдельно по расценке 27-04-003-08"
Расход 50м3 вы берете не для своей расценки, а для таблицы 27-03-002, что тоже непонятно.

Соответственно у вас должно быть 4 строчки 27-04-003-06 ± 27-04-003-08 и 27-04-003-07± 27-04-003-08, толщину каждого слоя придумывайте сами.
Как выход из положения, при отсутствии проекта, можно предложить взять норму расхода для расценок  27-04-003 (1-3) - 1,27, в таком случае общий объем смеси: 296,9*0,2*1,27=75,41 м3.

ФЕРр 69-57 Установка декоративного деревянного экрана на регистры отопления

[QUOTE]Александр пишет:
Там еще есть нерасцененные металлоконструкции.[/QUOTE]
да, есть:
- Панели многослойные стеновые с обшивкой из профильного настила
- Конструкции стальные нащельников и деталей обрамления - 0,273т/100м2
Но устраивать из них каркас не очень целесообразно.

[QUOTE]Александр пишет:
Очевидно, что монтаж каркаса учтен.[/QUOTE]
Не очевидно. Не по составу работ, ни по ресурсной части. Монтаж фахверка по ФЕР 09-04-006-01.

например ФССЦпг 01-01-01-045

[QUOTE]Вишневская пишет:
Обратить внимание что в ФЕРм12-01- нужно учесть объем строительной длины отводов, тройников, переходов.  [/QUOTE]
Обратите внимание, что согласно п.1.12.5 (как справедливо указал Алекс в своих сообщениях), в длине трубопроводов учитывается не строительная, а развернутая длина фасонных деталей и П-образных компенсаторов, за исключением строительной длины арматуры (то есть ответные фланцы учитываем в длине трубопровода), линзовых, сальниковых и сильфонных компенсаторов (которые расцениваются по отделу 9).

их не так то и много, чтоб выбирать -  ФЕР13-06-002

ФЕРм10-06-034-04, телефония по 10 монтажному сборнику