оптимисты))) думаю, всё равно не пропустят раз "никому в Крыму не пропускали")))
25.02.2021 13:47:01 lali otarashvili, нельзя, бросьте вы эту затею! Тем более денег мало головной боли много. И кстати про "набор волшебных программок". Он конечно прекрасен, но стопудово уверена что у половины просящих он будет просто висеть в архивах без использования. Такое вот каждый сам должен под себя подбирать по крупинкам, тогда смысл есть, а так без толку... Изменено: | |
29.01.2021 11:18:54 Максим, мне то зачем? Но вот знаю такие случаи... Муж прораб, их организация кому-то там что то на халяву не сделала, за них "взялись", проверили трехлетней (!!!) давности участок дороги, самое смешное толщина норм, но вот водонасыщение якобы не то! Так перестилали! Вполне прекрасный асфальт без единой трещины! За свой разумеется счет! С тех пор они по нашему району не работают. Всё в разъездах теперь.. а вы говорите...
| |
29.01.2021 11:13:04
[QUOTE]Максим пишет: В любом случае взыскать с подрядчика деньги через суд, если он имеет на руках подписанные КС2, видится нереальным.[/QUOTE] да ладно??? Очень даже реально)) но муторно конечно.. тут никто не спорит, но при некоторой ангажированности суда вполне реально | |
29.01.2021 11:10:20 Мурат, ваше желание наказать жулков конечно похвально, но сложновыполнимо в нашей местности( Обычно когда нас проверяло КРУ они действовали так: первым делом запрашивали все акты списания и сопоставляли с актами. Если материала списывалось меньше, чем положено эти работы целиком снимались (к счастью у меня такого не было), во вторых запрашивали ТТН и сверялось колличество перевезенных материалов и если это не совпадало то снимали стоимость перевозки. В третьих делали контрольные замеры, вырубки. Проверяли физ.обьемы.
| |
28.01.2021 13:25:43 Ирина Иванчикова,с чего Вы это взяли??? В каком из моих сообщений это написано??? Просто вам стоило бы их прочесть прежде чем это писать, нет?
| |
28.01.2021 13:13:29
[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет: Людмила , а почему Вы тоже считаете что подрядчик при укладке асфальта не использовал бруски? Это же вспомогательный ресурс, примерно как швеллер 40 в расценке на монтаж ферм, являющийся средством остнастки.[/QUOTE] потому что это старая расценка, наверное ещё из 61 года. Сейчас новые укладчики не нуждаются в этих брусках, они для подпорки кромки, сейчас там по другому всё. | |
28.01.2021 10:06:42 Мурат Гатажоков, если сдан объект, построенный с нарушением технологии то возникнет вопрос о компетенции лиц, его принявшем. И не было ли у них материальной заинтересованности в его принятии. Поэтому лучше и для Заказчика и для Подрядчика скромно умолчать о неприменении некоторых мелких материалов, тем более там по цене копейки будут! И сделать вид что всё там применялось и не лезть в состав [B]усредненных[/B] (это ключевое слово в современном ценообразовании!!!) расценок, потому что не известно в итоге кому больше за это прилетит.
| |
28.01.2021 09:51:28 Мурат Гатажоков, нельзя принимать работы в которых пренебрегают заложенными в расценках материалами, потому что это нарушение технологии.
| |
20.01.2021 11:46:56
[QUOTE]Наталья пишет: Как сметчика опыт большой, но вот никогда не требовалось, всегда выдавали объемы готовые. [/QUOTE] во первых, спрашивал не проектировщик. во вторых, никогда (!!!) сметчики с проектиовщиками не примирятся, это утопия))) в третьих, а что такое строительный расчет? | |
20.01.2021 11:27:00 Анна Соболева, в той сметке что я в формате ГС загрузила как раз формула для упрощнки стоит))) но не судьба...
| |