Ольга Павлова (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Георгий пишет:
п.2.1.13[/QUOTE]
Согласна с Вами. Смущает то,что в п.2.1.13 речь идет про насыпи железных и автомобильных дорог, а если речь касается обратной засыпки, то п.2.1.13 вроде как не применить. Еще мне кажется можно воспользоваться ВСН 55-69 табл.4 , где приведен коэфф.относительного уплотнения, но там, опять-таки, речь про автодороги.

Спасибо большое Вам за ответ!

[QUOTE]Александр пишет:
Смотрите, у вас идет уплотнение грунта. Т.е. от того объема который вы привезли, останется 95%. Именно поэтому идет деление на 0,95. И 0,95 - это не меньший, а бОльший коэф. уплотнения.Просто у экспертов свое понимание того, что такое "коэффициент уплотнения".[/QUOTE]
Если так рассуждать, то всё сходится, но все-таки в общепринятом понимании Купл отношение фактической плотности грунта в насыпи к максимальной плотности того же грунта после процедуры уплотнения в лабораторных условиях. То есть К-т 0,95 это 95% от максимально возможной плотности, 0,98 -98%. Нужно письмо написать с просьбой разъяснить, что они имеют в виду по Купл

Спасибо за ответ. Дело в том,что есть разъяснение Главгосэкспертизы касаемо определения объема привозного грунта, там даже пример рассмотрен:
"Приведу расчет потребности на примере песка при обратной засыпке пазух бульдозером. По проекту, объем работ при обратной засыпке пазух составляет 1000 куб.м песка. Коэффициент уплотнения предусмотренный проектом равен Купл.= 0,95. Транспортировка песка осуществляется на расстояние более 1 км. Потребность в песке составит:

1000/0,95*1,01*1,015=1079 куб.м,

где: 1000 куб.м – проектный объем песка для обратной засыпки котлована;

0,95 – коэффициент уплотнения, принятый на основании проектных данных;

1,01 – 1,0 % потери при транспортировке песка на расстояние более 1 км;

1,015 – 1,5 % потери при перемещении песка бульдозером по основанию, сложенному грунтом другого типа".

Я бы согласилась с этим примером ,если бы вместо /0,95 было бы умножение на коэффициент разрыхления.. А этот расчет мне не понятен

Добрый день! Помогите, пожалуйста , разобраться - есть объем обратной засыпки V=14 000 м3. Засыпка ведется ПГСом с послойным уплотнением до 0,98. Рассчитан объем привозного грунта - 14 000/0,98*1,01*0,015, где 1,01 и 1,015 - потери грунта при транспортировке и засыпке.
Если бы ПГС требовалось уплотнить с меньшим к-том уплотнения (например, 0,95), то , следуя данной формуле, привозного грунта потребовалось бы больше. Но ведь чем сильнее мы уплотняем грунт, сокращая расстояние между частицами грунта, тем больше нам этого грунта потребуется. Тогда не пойму, почему объем засыпки нужно делить на коэффициент уплотнения, а не умножать на коэффициент разрыхления. Или данное вычисление работает при условии, что привозной грунт абсолютно плотный? Поделитесь своим мнением, пожалуйста

Я бы не брала ничего на мытье, в накладных расходах учтены эти затраты (приказ 812, пункт 13 м)

Если у вас выбрана база ФСНБ-2020 (изм.1-5), то расценка ФССЦпг-03-02-01-010 к этой базе не относится, вам нужно выбирать перевозку для РИМ. Если я правильно поняла ситуацию. Лучше посмотреть файл в гранде

[QUOTE]ProSlave пишет:
Жмете на иконку Adobe Photoshop CC, исправляет дату, радуетесь жизни.    [/QUOTE]
Вот кстати, беспроигрышный вариант :D  

[QUOTE]Anna пишет:
Ой, эта смета согласовывается уже больше года...Они проверяют ее вечность, потом выставляют дурацкие замечания и снова полгода проверяют. Я вообще составляла ее в ценах 2022 года, когда в первый раз ее отправила заказчику. Под конец 2023 года пересчитала в текущие цены, мне согласовали это. А сейчас выставили замечание к прайсу и мне приходится сейчас запрашивать коммерческие предложения, а на дворе уже 2024 год) И что с этим делать - я не знаю. Причем аналогичные проекты мне давно согласовали без проблем, а этот проверяла другой эксперт и придралась. А как вы индекс понижающий вывели?   [/QUOTE]
Вспомнить бы, но по-моему ,арифметика простая - смотрим индекс к материалам (либо к оборудованию,смотря что у вас), который действовал на конец 2023 года (ваш случай). Затем смотрим индекс, который действует в 2024 году. Вычисляем прирост цены от одного периода к другому (делим индекс 2024 года на индекс 2023 года). Получаем какое-то значение, и теперь на это значение делим ваши стоимости по новым прайс-листам. Кстати, недавно именно так прошла эспертизу, правда у меня одна только позиция была новая по прайсу (пришлось запрашивать новый прайс, т.к.изменились характеристики оборудования, а сметная документация составлена периодом ранее)

не правильно, т.к. сметная документация составляется с учетом цен, сложившихся на дату её предоставления заказчику (дата,указанная в акте приема-передачи). Уровень цен, в котором составлена сметная документация , должен соответствовать коммерческим предложениям, включенным в смету. Однажды у меня в смете "вылезло" несколько КП, не соответствующих периоду составления сметной документации (даты позже положенного срока). Выводили с экспертом понижающий индекс для таких КП

Что ни эксперт, но новые требования)) Черным по белому написано: Сметные расчеты разрабатываются на основании проектной и (или) иной технической документации, ведомостей объемов работ с указанием наименований работ, их единиц измерения и объемов работ, ссылок на чертежи и спецификации, расчета объемов работ и [B]расхода материальных ресурсов[/B] (с приведением формул расчета), а также иных исходных данных, необходимых для определения сметной стоимости строительства. На всех обучающих семинарах нам твердили - расход материала брать по проекту(( Двойные стандарты, верно подмечено. Если вопрос не принципиальный - корректируйте , как просит эксперт. Но я для таких случаев я в ответ на замечания обязательно писала: "замечание устранено, но ...." и ссылочку на пункт нормативного документа. Очень важно потом подтвердить заказчику, что вы сопротивлялись как могли))

Как называется объект, по которому составлены сметы?
Посмотрите Приказ от 5 июня 2019 г. N 326/пр п.5 и 6: "к итогу сметной стоимости строительно-монтажных работ по главам 1 - 7, 8 и 9 ССРСС в уровне цен, сложившемся ко времени составления сметной документации, применяется индекс изменения сметной стоимости, рассчитываемый для [B]основного объекта строительства, наименование которого указано в ССРСС[/B], или индекс изменения сметной стоимости, рассчитываемый для основного объекта строительства,[B] сметная стоимость которого в базисном уровне цен составляет наибольшую стоимость от совокупной сметной стоимости строительства в базисном уровне цен"[/B].

Пока в голову только ФЕРм37-01-001-01 приходит (для звезды), с к-том на изменение массы и с к-том на демонтаж...а для табличек - применительно ФЕР09-05-014-02, либо ФЕР07-01-044-03

Возьмите ФЕР13-03-004-10 например "Окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ЭП-1236" с заменой материала и к-том К=3. Расход эмали ФССЦ-14.4.04.12-0013 - по проекту, либо 0,135*3 кг/м2 (Расход на один слой — 120-150 г\м²).
Грунтование ГФ-021 нам эксперты периодически убирают, но я не вижу,чтобы в техчасти было прямым текстом написано, что в стоимости МК учтено грунтование (разве что в приложении 8 указано, что для строительных конструкций промышленных [CENTER]и сельскохозяйственных зданий, сооружений и мостов учтена одна грунтовка ГФ-021). Если нужна предварительная очистка от загрязнений и ржавчины - ФЕР13-06-003-01 тоже беру[/CENTER]

Может быть стоит взять на сборку ФЕРм38-01-001-01 (либо другие расценки из данного сборника), а гидроизоляцию по ФЕР30-08-023-03 "Устройство гидроизоляции опор мостов и труб: обмазочной битумной мастикой двухслойной"

[QUOTE]Наталья пишет:
Добрый день!Да, подойдут.[/QUOTE]
спасибо !)
а как лучше расценить протаскивание 3-х ПНД труб скважину?
я ,кроме как ГЭСНм10-06-049-02 (Прокладка полиэтиленовой трубки в канализации: по свободному каналу трубопровода в две нитки) + ГЭСНм10-06-049-03 (Прокладка полиэтиленовой трубки в канализации: по занятому каналу трубопровода) , лучше ничего не нашла. Однако у меня силовые линии, возможно м10 сюда не подойдет

Добрый день. Есть ведомость объемов работ:
Прокол методом ГНБ ∅400 мм - 530,60 м
Затяжка 3-х труб ПНД ∅160 мм в прокол методом ГНБ ∅400 мм  - 1722,00 м.
То есть сначала выполняется скважина большого диаметра ,а затем в эту скважину параллельно протягиваются 3 трубы.
Какие расценки следует применить для данного набора работ ? подойдут ли эти?

ГЭСН04-01-074-01 Монтаж машины горизонтального бурения прессово-шнекового типа РВА
ГЭСН04-01-076-01 Бурение пилотной скважины машиной горизонтального бурения прессово-шнековой с усилием продавливания 203 ТС (2000кН)
ГЭСН04-01-077-10 Бурение с предварительным расширением скважины длиной 50 м машиной горизонтального бурения прессово-шнековой с усилием продавливания 203 ТС (2000кН) трехступенчатым методом с одновременным продавливанием отрезков (длиной по 4 м), сваренных между собой стальных трубопроводов диаметром: 630 мм
ГЭСН04-01-075-01 Демонтаж машины горизонтального бурения прессово-шнекового типа РВА

Есть еще расценка ГЭСН04-01-085-03 Устройство закрытого подземного перехода методом ГНБ с поэтапным расширением скважины для полиэтиленовых труб в грунтах I-III группы установками с тяговым усилием 20 тс (200 кН): для труб Dу=400 мм длиной до 200, но она не подразумевает протаскивание нескольких труб параллельно
Трубопроводы прокладываются для защиты кабельных линий

[QUOTE]ProSlave пишет:
Нельзя. Это Должно быть учтено в стоимости оборудование. Пр.421 п. 117.[/QUOTE]
Однако в методике речь идет о предварительно установленном ПО, но ведь не факт, что оно уже установлено. В спецификации ПО выделено отдельно
117. При соответствующем обосновании на изготовление и поставку оборудования в
сметную стоимость оборудования включаются затраты на: д) предварительно установленное программное обеспечение
[QUOTE]ProSlave пишет:
Нельзя. Учесть в смете можно только то что определено в программе ПНР.  пр.421 п. 122.[/QUOTE]
Программа ПНР конечно должна быть, но вот только где умельцы, которые её напишут)

Добрый день, коллеги. В спецификации на систему видеонаблюдения есть несколько единиц ПО , а также электронные ключи защиты. Думаю, что установку нужно осметить по ФЕРп02-02-001-01 "Инсталляция и базовая настройка общего и специального программного обеспечения", для ключей взять только стоимость. Может быть еще какие-то расценки стоит добавить в мою смету? Например автономная наладка АС, комплексная наладка АС., предварительные и приемосдаточные испытания АС? Если у кого-нибудь есть пример сметы, поделитесь ,пожалуйста

Если хотите, пришлите мне файл ГС в личные сообщения. Возможно вы загрузили не полную сплит-форму или не включили автозагрузку, либо в параметрах сметы каки-то ошибки

Посмотрите таблицу ФЕР46-03-015