Алена (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]ProSlave пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL] пишет:в расценке есть механизмы, но каким способом делать будет подрядчик - это уже его дело?[/QUOTE]
именно так [/QUOTE]
Благодарю за разъяснения!

[QUOTE]ProSlave пишет:
[URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL], выше читайте. там все понятно [/QUOTE]
В конечном итоге можно сослаться, что в расценке есть механизмы, но каким способом делать будет подрядчик - это уже его дело?

[QUOTE]Ленар пишет:
[URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL], а при чем тут пена? речь же у вас идет о штукатурке и покраске [/QUOTE]
Когда ставят блок оконный без стекл, то они могут заштукатурить и окрасить откосы, им ничего не мешает. Выполнили работы, поставили остекление

[QUOTE]ProSlave пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL] пишет:Вообще доступ есть, прекрасный. А что скажите по механизмам, которые в расценках? Они применяются?[/QUOTE]
Если доступ свободный, то вот это как раз не важно. Расценки усреднены. Если в расценке заложен подъемник, а у подрядчика его нет, а вместо подъемника он использует люльку или альпинистов - то это не повод менять расценку. [/QUOTE]
Это понятно, но вопрос в другом. В расценках есть механизмы, они то подходят, что подрядчик мог их использовать для работ илии нет?

[QUOTE]Ленар пишет:
[QUOTE] данные работы могли выполниться из здания в момент установки оконных блоков?[/QUOTE]
как это? сняли старое окно, отремонтировали откосы, поставили новое окно?))) [/QUOTE]
Поставили окна и начали ремонтировать откосы. Они же пенят и прокладывают ленту  откосов изнутри

[QUOTE]ProSlave пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL] пишет:данные работы могли выполниться из здания в момент установки оконных блоков[/QUOTE]
вообще не факт... смотря какие окна. Окна, как минимум должны открываться  и дать доступ к откосам. [QUOTE][URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL] пишет:Можем ли мы (заказчики) [/QUOTE]
заказчик может все.   [/QUOTE]
Вообще доступ есть, прекрасный. А что скажите по механизмам, которые в расценках? Они применяются?

Добрый день, коллеги! Прошу рассудить заказчика и подрядчика.
Ситуация следующая: была установка новых оконных блоков (деревянные меняли на пвх), после установки нужно оштукатурить и окрасить наружные оконные откосы, по смете заложено ТЕР15-02-031-01 (Штукатурка поверхностей оконных и дверных откосов по бетону и камню плоских) и ТЕР15-04-012-03 (Окраска фасадов с лесов с подготовкой поверхности поливинилацетатная). Окна менялись на 1,3,4 этажах здания (высота 1 этажа  от земли около 3м.) Подрядчик отказывается делать данные работы, так как не включено устройство лесов и использование спец.техники. В данных расценках вижу, что по штукатурке включены Подъемники грузоподъемностью до 500 кг одномачтовые, высота подъема 45 м, а по окраске Лебедки электрические тяговым усилием до 5,79 кН (0,59 т) и Автомобили бортовые, грузоподъемность до 5 т. Можем ли мы (заказчики) дать ответ, что включены машины и механизмы для этих работ, а также, что данные работы могли выполниться из здания в момент установки оконных блоков? Спасибо!

[QUOTE][QUOTE]Алекс пишет:[/QUOTE]
Экспертиза КА не проверяет...постановление 145, п.27.3 [/QUOTE]
А постановление 421 уже шутка какая то? :D
Госэкспертиза не проверяет сметы без КА. Скажу даже больше, у нас муниципальные проверяющие проверяют каждую позицию сами, доходит даже до звонков поставщикам

Заказчик сейчас пытается Вам палки в колеса вставить, вот и все. Если по договору у Вас не прописано предоставление УПД, СФ и т.д., то не надо их и слушать. Материал использовали заложенный в смете? Сертификаты предоставили? Заказчик на стадии выполнения работ претензии к материалу не выставлял? Значит, кс-2 составляется с ценами на материал из сметы.И точка.
Лучше всего такие темы поднимать на общих совещаниях. Четко, без негатива, претензий.

Да что же вы на человека накинулись со своими язвительными ответами...

Доброе утро! 20%

[QUOTE]Анна пишет:
Как в ГрандСмете при работе в Текущем уровне можно применить определенный коэффициент на стоимость материалов и механизмов? Через индекс не получается, наверное, потому что не БИМ.   [/QUOTE]
А что еще за коэффициент на стоимость материала? Насколько знаю, такого нет

[QUOTE]Наталия пишет:
Какой может быть с моей стороны мотивированный отказ о необязательности включения утилизации?[/QUOTE]
Сейчас можете лишь договориться с подрядчиком, а на будущее включать утилизацию в смету (особенно когда большие объемы)

Сметы менять не нужно, при составлении акта на выполненные работы прописываете не НДС 20%, а компенсация при УСН. Главное не писать про 20%. В кс-3 в строке НДС просто прочерк.
У нас вводили коэффициент приведение 1,2 (тот же ндс)

[QUOTE]Александр пишет:
Подрядчик согласился со сметой, где и материалы дешевле и работы, и подмахнул ее. И эти работы будут подтверждаться актом выполненных работ, а еще кучей бумажек от всяких комиссий и контроллеров, что все ок.Зарплата машиниста - это дело исключительно Подрядчика. А вот утилизация мусора - это уже ОБЪЕМ. Подрядчик может хоть вручную котлован выкопать и закопать битый кирпич, но если по факту у него этого кирпича 10 кубов, а не 20, то Заказчик должен оплатить утилизацию исключительно 10 кубов. По расценке утвержденной в договоре, смете или где там еще. [/QUOTE]
Никто и не говорит платить подрядчику за бОльшей объем. Если он вывез у них 20 кубов, то и заплатите за 20, а куда он вывез уже его дело.
И как вы сказали, что подрядчик согласился со сметой, подписал договор, а в договоре не прописано куда и как утилизировать мусор. Так почему тогда ему платить то меньше? Какое основание? То что вдруг все вспомнили, что не правильно составили документы не вина подрядчика

[QUOTE]Александр пишет:
Ну если это не прописано, то сами себе злобные буратины, когда свалку строительных отходов за забором обнаружат   По моему документальное подтверждение любого чиха и любой мало-мальски серьезной работы должно быть. Особенно если бюджет.Чем больше бумаги тем сами знаете что чище. [/QUOTE]
Должно быть, но если не додумались перечислить документы для подтверждения, то увы. Подрядчик не обязан предоставлять любые документы по хотелке заказчика. Давайте тогда предоставлять счет оплату оборудования и зп машиниста на это дело. Ведь денег там подрядчик отдает гораздо больше, чем в смете заложено, почему это допом не оплатим?

[QUOTE]Анастасия пишет:
Я считаю, что оплачивать за утилизацию мусора нужно по факту, на какую сумму подрядчик сдал, ту и оплачиваем.[/QUOTE]
А откуда вы знаете на какую сумму подрядчик сдал? Он вам предоставил документы? Может сказал "Я сдал на меньшую, заплатите меньше". В любом случаи оплата идет за выполненный объем работ, если он вывез объем прописанный в смете, но за меньшую денюжку, то наказывать его вы не имеете право. Договор выше ваших домыслов.

[QUOTE]Александр пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/8124/]ProSlave[/URL] пишет:не зависимо оттого на сколько сдал Подрядчик. Повторюсь, а если бы у него бОльшая сумма получилась? Вы бы ему доплатили? [/QUOTE]
А вот не согласен. Смотря как прописана утилизация этого мусора. Например у нас в лимитированных затратах прописан расчет стоимости на основании договора с экологическим оператором (или другими утилизаторами). Нет квитанции о сдаче мусора на эту сумму - простите ребята, вы в пролете. Есть же пакет документов для подтверждения произведенных работ, соответственно и утилизация мусора тоже должна подтверждаться. А то вдруг Подрядчик просто вывалил битый кирпич в ближайшие контейнеры для ТБО и еще и деньги хочет получить? Нееее, все по факту. А если в смете например указано, что Подрядчик должен 100 окон заменить, а по факту сделал только 80, ему тоже стоимость по контракту всю оплачивать? Нет работы - нет денег. Нет справки о утилизации мусора в указанном объеме - нет и оплаты за утилизацию. [/QUOTE]
Только если прописано в тз, что подрядчик обязан предоставить подтверждение.

[QUOTE]Николай Иванович пишет:
[QUOTE] Сметчик в таких делах не причём.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Ваши бы слова... :D
Кого и зачем держат не мой вопрос, но первым делом прибежали ко мне

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL], Я и не кидаю, Читайте с улыбкой этот пост и не будите обижаться. Ваш вопрос был про расход материала, а не про технологию работ. [/QUOTE]
Обид и нет, просто теперь задается другой вопрос. Тех.карта говорит, что горизонтальные делать не нужно, но расход в расценке дается с очень большим запасом, но еще плюсом расценка звучит "высота до 600мм".  :D