Алена (Все сообщения пользователя)

[QUOTE][QUOTE]Алекс пишет:[/QUOTE]
Экспертиза КА не проверяет...постановление 145, п.27.3 [/QUOTE]
А постановление 421 уже шутка какая то? :D
Госэкспертиза не проверяет сметы без КА. Скажу даже больше, у нас муниципальные проверяющие проверяют каждую позицию сами, доходит даже до звонков поставщикам

Заказчик сейчас пытается Вам палки в колеса вставить, вот и все. Если по договору у Вас не прописано предоставление УПД, СФ и т.д., то не надо их и слушать. Материал использовали заложенный в смете? Сертификаты предоставили? Заказчик на стадии выполнения работ претензии к материалу не выставлял? Значит, кс-2 составляется с ценами на материал из сметы.И точка.
Лучше всего такие темы поднимать на общих совещаниях. Четко, без негатива, претензий.

Да что же вы на человека накинулись со своими язвительными ответами...

Доброе утро! 20%

[QUOTE]Анна пишет:
Как в ГрандСмете при работе в Текущем уровне можно применить определенный коэффициент на стоимость материалов и механизмов? Через индекс не получается, наверное, потому что не БИМ.   [/QUOTE]
А что еще за коэффициент на стоимость материала? Насколько знаю, такого нет

[QUOTE]Наталия пишет:
Какой может быть с моей стороны мотивированный отказ о необязательности включения утилизации?[/QUOTE]
Сейчас можете лишь договориться с подрядчиком, а на будущее включать утилизацию в смету (особенно когда большие объемы)

Сметы менять не нужно, при составлении акта на выполненные работы прописываете не НДС 20%, а компенсация при УСН. Главное не писать про 20%. В кс-3 в строке НДС просто прочерк.
У нас вводили коэффициент приведение 1,2 (тот же ндс)

[QUOTE]Александр пишет:
Подрядчик согласился со сметой, где и материалы дешевле и работы, и подмахнул ее. И эти работы будут подтверждаться актом выполненных работ, а еще кучей бумажек от всяких комиссий и контроллеров, что все ок.Зарплата машиниста - это дело исключительно Подрядчика. А вот утилизация мусора - это уже ОБЪЕМ. Подрядчик может хоть вручную котлован выкопать и закопать битый кирпич, но если по факту у него этого кирпича 10 кубов, а не 20, то Заказчик должен оплатить утилизацию исключительно 10 кубов. По расценке утвержденной в договоре, смете или где там еще. [/QUOTE]
Никто и не говорит платить подрядчику за бОльшей объем. Если он вывез у них 20 кубов, то и заплатите за 20, а куда он вывез уже его дело.
И как вы сказали, что подрядчик согласился со сметой, подписал договор, а в договоре не прописано куда и как утилизировать мусор. Так почему тогда ему платить то меньше? Какое основание? То что вдруг все вспомнили, что не правильно составили документы не вина подрядчика

[QUOTE]Александр пишет:
Ну если это не прописано, то сами себе злобные буратины, когда свалку строительных отходов за забором обнаружат   По моему документальное подтверждение любого чиха и любой мало-мальски серьезной работы должно быть. Особенно если бюджет.Чем больше бумаги тем сами знаете что чище. [/QUOTE]
Должно быть, но если не додумались перечислить документы для подтверждения, то увы. Подрядчик не обязан предоставлять любые документы по хотелке заказчика. Давайте тогда предоставлять счет оплату оборудования и зп машиниста на это дело. Ведь денег там подрядчик отдает гораздо больше, чем в смете заложено, почему это допом не оплатим?

[QUOTE]Анастасия пишет:
Я считаю, что оплачивать за утилизацию мусора нужно по факту, на какую сумму подрядчик сдал, ту и оплачиваем.[/QUOTE]
А откуда вы знаете на какую сумму подрядчик сдал? Он вам предоставил документы? Может сказал "Я сдал на меньшую, заплатите меньше". В любом случаи оплата идет за выполненный объем работ, если он вывез объем прописанный в смете, но за меньшую денюжку, то наказывать его вы не имеете право. Договор выше ваших домыслов.

[QUOTE]Александр пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/8124/]ProSlave[/URL] пишет:не зависимо оттого на сколько сдал Подрядчик. Повторюсь, а если бы у него бОльшая сумма получилась? Вы бы ему доплатили? [/QUOTE]
А вот не согласен. Смотря как прописана утилизация этого мусора. Например у нас в лимитированных затратах прописан расчет стоимости на основании договора с экологическим оператором (или другими утилизаторами). Нет квитанции о сдаче мусора на эту сумму - простите ребята, вы в пролете. Есть же пакет документов для подтверждения произведенных работ, соответственно и утилизация мусора тоже должна подтверждаться. А то вдруг Подрядчик просто вывалил битый кирпич в ближайшие контейнеры для ТБО и еще и деньги хочет получить? Нееее, все по факту. А если в смете например указано, что Подрядчик должен 100 окон заменить, а по факту сделал только 80, ему тоже стоимость по контракту всю оплачивать? Нет работы - нет денег. Нет справки о утилизации мусора в указанном объеме - нет и оплаты за утилизацию. [/QUOTE]
Только если прописано в тз, что подрядчик обязан предоставить подтверждение.

[QUOTE]Николай Иванович пишет:
[QUOTE] Сметчик в таких делах не причём.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Ваши бы слова... :D
Кого и зачем держат не мой вопрос, но первым делом прибежали ко мне

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL], Я и не кидаю, Читайте с улыбкой этот пост и не будите обижаться. Ваш вопрос был про расход материала, а не про технологию работ. [/QUOTE]
Обид и нет, просто теперь задается другой вопрос. Тех.карта говорит, что горизонтальные делать не нужно, но расход в расценке дается с очень большим запасом, но еще плюсом расценка звучит "высота до 600мм".  :D

[QUOTE]Елена пишет:
Проект есть? Если да, то должен быть прорисован узел примыкания к парапету - это и будет обоснованием для выполнения/принятия работ.Если нет проекта, то можно найти технологические карты на устройство наплавляемой кровли и там посмотреть какой состав работ по примыканию учтён. [/QUOTE]
Проекта нет, поэтому и споры идут. Тех.карту нашли выше и как оказывается во всем сметчик виноват  :D

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL], Значит Ваш "Не русский" подрядчик оказался прав. [/QUOTE]
Значит в следующий раз не нужно кидать камень в сторону сметчика. [QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Сметчик должен уметь разбираться в нормах расхода заложенной в расценке.[/QUOTE]

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
 [URL=https://nav.tn.ru/upload/iblock/343/RF_S_PK_TN_TEKHKARTA_Tekhnologicheskaya]https://nav.tn.ru/upload/iblock/343/RF_S_PK_TN_TEKHKARTA_Tekhnologicheskaya[/URL] _karta_na_dvukhsloynuyu_k... [/QUOTE]
При устройстве примыкания кровли к парапету высотой более 500 мм кровельный ковер крепят на вертикальной поверхности парапета, не поднимая его на горизонтальную часть.

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Тогда что вы хотите услышать, что бы мы поговорили за Вас с подрядчиком? [/QUOTE]
Зачем же так. Прекрасным вариантом было бы нормативку показать, но тех.часть ответов не дает

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL] пишет:Технадзор говорит обратное, и что хотя бы на 15 см (до 60 по расценке) довести обязаны[/QUOTE]
Расценка учитывает не только  [QUOTE][URL=/forum/user/24394/]Алена[/URL] пишет: идет только на вертикальную часть парапета.[/QUOTE]
Но и на горизонтальную. Сметчик должен уметь разбираться в нормах расхода заложенной в расценке. 0,6*100=60м2, (252/60/1,02)/2= 2,06м2/ м..п. Это развертка при условии оклейки в 2 слоя. Этот расход материала и заложен в расценке. [/QUOTE]
Мы то это все прекрасно понимаем, но подрядчик с ближнего востока не понимает данных расчетов... Зацепился за слова "высота до 600 мм" :D

Доброго времени суток, знатоки
Выполняется ремонт плоской кровли, парапеты высотой 50 см, шириной 45 см. Подрядчик отказывается заводить линокром на горизонтальную часть парапета, ссылается, что расход по расценке 12-01-004-04 идет только на вертикальную часть парапета. Технадзор говорит обратное, и что хотя бы на 15 см (до 60 по расценке) довести обязаны. Рассудите нас, желательно нормативку бы найти. И какую брать расценку на такие парапеты. Спасибо!

[QUOTE]Елена пишет:
И да банк просто говорит смету ........ а то все умные и думают люди не спрашивают. Спасибо за помощь [/QUOTE]
Так если банк говорит "просто смету", значит сама обычная смета из сметной программы. Обычно у них нет спец.требований, наоборот, чтоб все было правильно. Так что если пользуетесь грандсметой, то составляете в ней и выводите.