Денис (Все сообщения пользователя)

Как раз таки все позиции в обеих сметах совпадают, если в одной смете с буковкой м, то и в другой так же и наоборот

А такое может быть из-за обновления РИК. Типа он начал одни расценки монтажные считать строительными и наоборот?

Извиняюсь, не обратил внимание, прикрепил не исходный, а заново вытащенный файл. Однако, теперь еще большая путаница. Изначально смета считалась в прошлом году, в старой версии рик, так там как раз монтажные работы на 270 тыс. руб. (файл [B]Смета полная ver 1 2023[/B] прикрепляю). РИК обновился в этом году и я вытащил заново форму 2 и даже не посмотрел, что монтажные работы там стали 158 тыс. руб. ([B]Смета полная ver 2[/B]) В итоге мы получаем 2 сметы на одинаковую сумму с одинаковым набором позиций и объемов, посчитанных на разных версиях рик и в обеих сметах выходят кардинально разные размеры стоимости монтажных работ. Как такое возможно?

Смета полная и половина

Всем привет. Происходит странная ситуация: имеется смета на монтажные работы уличного освещения на 50+ позиций на сумму 2,8 млн. руб. В концовке сметы программа выдает [B]стоимость монтажных работ[/B] равной [B]270 тыс[/B]. руб. Появилась необходимость поделить смету на две равные части, вследствие чего каждая позиция была поделена на 2. Величина НР, СП да и в целом сметы уменьшилась в 2 раза, но что самое интересное: стоимость монтажных работ при этом уменьшилась с [B]270[/B] [B]тыс[/B]. руб. до [B]80 тыс[/B]. руб. Теперь, при сдаче половины работ подрядчиком, он предъявит КС-2, в котором монтаж меньше на [B]55 тыс[/B]. руб. И при сдаче второй половины он опять же будет меньше на [B]55 тыс[/B]. руб.
Куда программа дела [B]160 тыс[/B]. руб. монтажных работ?
Что примечательно, если поделить не в два раза, а рандомным способом, то сумма монтажных работ в двух КС-2 будет наоборот на тыс. 150 больше, чем если бы подрядчик сдавал тот же объем одной КС-2.

Всем здравствуйте. Пытаюсь посчитать оборудование и содержание зимников и ледовых переправ. Для расчета применяется НБ: [B]ГЭСНс-2001 по содержанию автомобильных дорог и мостовых сооружений[/B]. Если с зимником еще все понятно, расценки необходимые есть в сборнике, то для расчета работ на ледовках по типу: измерение толщины льда, намораживание и т.д. методом поиска понял, что применять можно [B]ОДН 218.010-98. Автомобильные дороги общего пользования[/B]. Вот только как их применять в смете наряду с расценками из ГЭСН не совсем понятно. Поисковик ничего не выдает. Может кто подскажет, как добавить в смету пункты из приложения 10 вышеуказанного ОДН ну или ссылку даст на ресурс, где про это можно почитать/посмотреть видео. Заранее спасибо.

А, т.е. если в смете применить ФССЦ 04.2.01.01-0049, то потенциальный подрядчик сможет использовать А16Вн?

Хочу уточнить, а почему ФССЦ 04.2.01.01-0049 - это именно А16Вн? Или наоборот, почему А16Вн - это ФССЦ 04.2.01.01-0049 в сборнике?

Нет, там отсутствует нужная марка асфальта

Здравствуйте. Была посчитана смета на ремонт асфальтобетонного покрытия дороги в ценах 1 кв. 2024 г. (применены индексы Минстроя к позициям, взятым из сборника), но в смете также есть прайсовая цена на асфальтобетон, полученная в 3 квартале 2023 г.. Получить свежий прайс нет возможности, поэтому необходимо применить дефлятор. Подскажите, пожалуйста, какой индекс применить (где его взять правильный) и куда его применять в самой смете. Цена АБ по прайсу 2023 г. - 6440,92 руб. за 1 тонну. без НДС. Спасибо.

С материалами

Тогда еще вопрос, пока свежо: прямых расценок на разборку моста деревянного нет, пришлось применить то же устройство, плюс коэф на демонтаж 0,8. В итоге выходит, что устройство нового моста на 27 кубов древесины стоит 1.4 млн. руб, а разборка сгнившего старого - целый 1 млн. руб., что само по себе кажется просто нелепым. Может подскажете, чем можно заменить, чтобы получить более реальные цифры. Спасибо.

Я к тому, что их объем надо учитывать отдельно, т.к. в расценке он не учтен

Здравствуйте. Есть необходимость соорудить деревянный мост. Лесоматериал, необходимый для возведения моста имеет объём: 25 м.куб. бревен круглых и 2 м.куб. бруса. Данный объем вставлен в расценку [B]ФЕР 30-06-002-03 Устройство деревянных пролетных строений мостов[/B]. Правильно ли я понимаю, что данный объем необходимо еще и раскидать по ресурсам, т.к. они по умолчанию удалены в расценке? Спасибо.

Вот и я к тому, что почему-то неправильно суммирует итоги по всей смете, хотя по разделу правильно.

Архив добавил

Здравствуйте. Недавно столкнулся с определенной проблемой. Есть смета, посчитанная в РИК. В смете всего 1 раздел, есть пара прайсовых позиций. В итоге, стоимость работ в целом по разделу отличается от итоговой стоимости всей сметы ровно на стоимость одной позиции (№ 7). Не понятно с чем это связано. Как такое может быть, что стоимость раздела в смете выше стоимости сметы в целом? Что интересно: в программе, пока не зашел в смету (скрин 1),  стоимость показывает как стоимость раздела, но после входа в редактор смет сразу цена меняется (скрин 2). Смету прикладываю. Плюс скрины из программы. Спасибо.

[URL=https://www.defsmeta.com/rfer14/fer_08/fer-08-08-003-01.php]ФЕР 08-08-003-01[/URL] , правда не удивляйтесь, если по окончании работ получится Печка :D

Трудно понять, что требуется по такому описанию, но попробуйте ФЕР 09-04-006-01

[QUOTE]Elena пишет:
экспертиза не пропустит индекс "прочие"[/QUOTE]
Пропустит, в виду отсутствия замены