22.05.2025 06:29:25 Анна Соболева, ну в каждой избушке свои погремушки. По части больших договоров там да, есть возможность по исполнительным закрыться по факту. А вот сравнительно мелкие объекты - если сказано что условно 1000 из 10000 - на утилизацию мусора, значит без подтверждения сдачи на утилизацию платим только 9000.
| |
21.05.2025 02:50:06
[QUOTE]Анна Соболева пишет: вы ничего не теряете, вам в итоге отдадут ваши деньги[/QUOTE] Не факт. Например в цену контракта запихали командировочные и затраты на проживание в миллион рублей, а у Подрядчика работники все местные. И чтобы этот миллион получить, придется липовые доки делать, или получать чисто за СМР но уже за вычетом миллиона. | |
19.05.2025 02:22:44
Есть два пути. Первый: Второй путь: пересчитывать смету на НДС 5% и соответственно корректировать размер Какой вариант предпочтительнее, лучше решать с Закзчиком. | |
19.05.2025 01:54:00
Более высокая стоимость ФЕР13-06-002-01 обусловлена тем, что там заложено больше затрат на работу компрессоров и абразивных аппаратов, в то время как в ФЕР13-11-021-01 используются более мощные механизмы, которые соответственно снижают трудозатраты и как следствие стоимость работ. Более правильной конечно будет расценка которую предлагает заказчик, но если вы сможете доказать, что у вас будут использоваться не такие мощные компрессоры, как в расценке, и соответственно ТЗ и время обработки возрастет, то возможно получится применить и вашу расценку.[QUOTE]Александр пишет: Возможно ли применение коэффициентов из ТЧ (Прил.13.2 п.3.4, 3.5, 3.8.9, 3.9.2) к расценкам ФЕР13-11-021[/QUOTE] Нет, Максимум что можно дополнительно посчитать это: 1.13.2. В ФЕР сборника 13 не учтены затраты на устройство и разборку лесов высотой более 4 м. Затраты на установку и разборку лесов высотой более 4 м надлежит определять следующим образом: при установке и разборке инвентарных лесов внутри и снаружи строящихся зданий и сооружений (кроме аппаратов), а также на открытых площадках – по ФЕР сборника 8 «Конструкции из кирпича и блоков»; при установке и разборке инвентарных лесов внутри аппаратов – по ФЕР сборника 13 «Защита строительных конструкций и оборудования от коррозии». В случаях, когда установка и разборка инвентарных лесов не представляется возможной вследствие насыщенности технологического оборудования и Во всех случаях затраты на подвозку деталей наружных и внутренних лесов с центрального склада на объект (на приобъектный склад), а также на их отвозку с приобъектного склада на центральный склад строительной организации, либо на приобъектный склад другого объекта надлежит учитывать отдельно при составлении локальных смет на основе данных проекта организации строительства (ПОС). Затраты на изготовление и установку опалубки и кружал при защите потолочных и сферических поверхностей определяются по ФЕР сборника 45 «Промышленные печи и трубы» | |
15.05.2025 03:49:50
[QUOTE]Анастасия Злобина пишет: я просто не могу понять, то ли сметчик не правильно индексы применил, то ли так и должно быть[/QUOTE] Это можно сказать только увидев смету. | |
06.05.2025 02:53:20
В самих сборниках коэффициентов пишется, что это коэффициенты к ГЭСН (ФЕР, ТЕР). Соответственно БИМ или РИМ - без разницы. | |||
05.05.2025 02:01:38 Николай Иванович, смета в ПДФ у них вообще-то есть. Но у людей вызывают сомнения стоимость расценок как я понимаю. | |
24.04.2025 00:56:55
| |||||