Александр (Все сообщения пользователя)

Если при выводе сметы в ворд (какой ужас, почему не эксель?) у вас те же цифры, что и в программе - то все правильно.
А вот почему первичная вордовская смета с программной не совпадает - может быть много причин

Я бы по м12 взял, т.к. 16 сборник это исключительно вода, газ и пар низкого давления, а у вас противопожарная пена и специальное назначение трубопровода, т.е. как минимум спринклеры нужно будет тоже списывать. А в 16 сборнике монтаж спринклеров явно не предусмотрен.

Можно. Этот коэффициент применяется и в ГЭСН и в ФЕР и в ТЕР, проблема только в обосновании.
Если коэффициента нет в ПОСе, то экспертиза обязательно за это зацепится. Все коэффициенты должны быть прописаны в исходном документе, поэтому нужно добиваться изменения ПОСа, а потом уже делать смету.

В расценке есть нерасцененный ресурс "Щиты из досок" Вы можете или готовые щиты добавить в соответствии с нормой (там по идее уже учтены затраты на изготовление) или взять расценку на изготовление щитов опалубки в объеме предусмотренной расценкой, но при этом ресурс "щиты" в расценку на устройство фундамента добавлять уже нельзя.
Посмотрите что выгоднее/удобнее/проще для вас и дерзайте.

[QUOTE]Дарья пишет:
свариваются небольшие металл каркасы: вентшахта, лестница, козырек над подъездом[/QUOTE]
А ГЭСНм38 не пробовали применять?

Это скорее газовая промышленность.  Но если мы говорим про энергетику, то в ГЭСНм06 например:

1.6. Сметные нормы сборника 6 «Теплосиловое оборудование» предназначены для определения затрат на монтаж паровых и водогрейных стационарных котлов, котельно-вспомогательного оборудования, оборудования водоподготовки, паро- и газотурбинных агрегатов, турбинно-вспомогательного оборудования тепловых электрических станций, промышленных и отопительных котельных.

Про самую что ни на есть энергетику говорится.

Согласно 116-ФЗ 2 класс опасности представляют объекты транспортировки газа с давлением более 1,6 МПа
А в том же ГЭСН25 говорится:

1.25.1. ГЭСН сборника 25 распространяются на работы по строительству магистральных трубопроводов газонефтепродуктов и ответвлений от них, трубопроводов нефтяных и газовых промыслов, сборных коллекторов на газовых и нефтяных промыслах, а также трубопроводов, прокладываемых вне населенных пунктов и промышленных предприятий, организация строительства и технология производства работ которых запроектированы аналогично технологии производства работ и организации строительства магистральных трубопроводов газонефтепродуктов.

1.25.2. ГЭСН сборника 25 предусматривают затраты на строительство магистральных трубопроводов с избыточным давлением среды до 10 МПа (100 кгс/см2) и высоконапорных промысловых трубопроводов с избыточным давлением св. 10 МПа (100 кгс/см2).

Т.е. опасность высокого давления в принципе предусмотрена. Это если мы говорим про газовую промышленность в части транспортировки газа. А пункт редуцирования газа если я правильно понимаю - относится как раз к системе транспортировки газа, да и вы пишете:

только про газ забыли упомянуть.

Не видя сметы трудно делать выводы о том, правомерно ли использовать этот ваш коэффициент 1,25

А у вас "технически сложный, особо опасный или уникальный объект"?

Потому что строить гиперпространственный реактор - это да, уникально и норм для рабочих первого разряда нет. А вот копать яму под котлован для этого гиперпространственного реактора - это работа не требующая специфических отраслевых навыков.

Касательно объекта энергетики - в ФРСН есть нормы, которые учитывают работу на объектах энергетики, и в частности на линейных объектах типа ЛЭП, а если вы условно копаете котлован не в охранной зоне ЛЭП или не внутри работающих подстанций то никаких дополнительных коэффициентов включать не надо.

Я бы взял как разработку грунта экскаватором с погрузкой на самосвалы, содержание землевозных дорог на 0,5км, потом работу на отвале (выгрузка грунта), а потом засыпка траншей и котлованов бульдозерами.

Как вариант: ГЭСНр68-03-004-01

Татьяна,Данный сборник теперь применяется и для наружных работ, если нигде не сказано иное.
В Вашем случае если производится демонтаж - следует производить его по прямой расценке. Как вариант, можно посмотреть возможность применения коэффициентов на стесненность.

Татьяна Грачёва, вы уж определитесь, в ТЕР вы будете смету делать или в ГЭСН.

Лучше бы конечно сторнировать эти процены из прошлых смет и закрыть обосновывающей сметой.
А еще лучше, посмотреть, что написано в договоре насчет закрытия этих непредвиденных, если вы коммерческая организация, то могут быть нюансы.

Анна Соболева, у товарища база старая, сплит-форму ему нельзя.

Хетаг Хугаев, советую посмотреть в Параметры-Индексы как  у вас начисляются индексы к позициям, возможно проблема в этом.

Заказчику нужно учет вести - вот он пускай и мотает и считает. Это его МТР

А почему не ГЭСН30-08-010-01?

Я бы взял ГЭСНр55-01-008-02 применительно.

При расчете коэффициентов на высоту используется расстояние от производства работ до поверхности пола или земли, если работы снаружи. Поэтому в вашем случае коэффициент на высоту неприменим.

1,35 на работу в ограниченном пространстве, взять можно.

[QUOTE]Elina пишет:
Подскажите, можно ли считать сметы базисно-индексным методом в 2025 году? Если да, то в каких случаях?Если заказчик -частник например?  [/QUOTE]

если Заказчик-частник, то можно хоть свои собственные расценки для сметы использовать.

[QUOTE]Анна Соболева пишет:
там просто цены заложены такие, что мама не горюй![/QUOTE]
Так сметы то по форме на торги идут, где их все увидят, разве нет?

Ленар,проверьте список переменных в формуле и в копируемых сметах. Они могут дублироваться, и из-за этого считаться неправильно. Присвойте переменным уникальные идентификаторы.