Галина Вантурина (Все сообщения пользователя)

RS 43 B Ex AISI316/AISI316[LIST]
[*]Для кабеля/трубы Ø (мм)4 - 23
[*]Диаметр отверстия Ø (мм)54 - 54
[*]Масса (кг)0.9
[*]№ изделияEXRSB0430002121 ФЕРм08-02-156-03 ассета герметизирующая разборного типа для герметизации проходов кабелей через стены во взрывоопасных помещениях, периметр кассеты:-до 0,75 м трудозатраты на 1шт-2,87 чел/час Многовато для такой конструкции
[/LIST]

Посчитайте как Вам выгодно.  Хоть по трудозатратам.  Например, Атомные станции (Атом проект для зарубежья считал до недавнего момента все в базе 84г)
Такому Заказчику наш расчет мало интересен. Ему важен результат. Сумма средств

Если Заказчик неправильно составил КС2,Он должен был сделать КС2 еще минусовой на недочеты,который Вы должны были согласовать. Если Вы несогласны, выплатить всю сумму и недочеты требовать с Вас через суд. Заказчик вернул Ваш экземпляр КС-2? Если да в суд

Однозначного мнения по этому вопросу нет. Мы применяем "Коэффициент доведения цены до конкурсной .."

Возьмете демонтаж только системный блок и монитор А вот отключение разьемов тоже по ФЕРм 11 Включение штепсельных разъемов в аппаратуру

АВР  посмотрите ФЕРм11 Отдел 4

Все зависит от договора. Если твердая цена. То нет

Прежде всего нужно созвониться с Заказчиком и узнать в каком виде они хотят видеть смету. Но обычно понижающий коэффициент ко всей сметы до НДС

ФЕРм08-01-101-01 Преобразователь массой:

Да

С Новым Годом! Всем благополучия, удачи,здоровья!

Посмотрите расценку  ФЕРм06-01-065-01

Тельфер — подвесное грузоподъемное устройство (таль) с электрическим приводом,  В сборнике ФЕРм3

Посмотрите из ФЕРм11

Да это скорее всего система видеонаблюдения и обыкновенные  Камеры видеонаблюдения: ФЕРм10-10-001-01

Конкретно какой проектор?

Прямых расценок нет. Можно применительно с К= Демонтаж  например ФЕР07-01-044-01

Относительно банка да,так основная его деятельность приносит доход. см 48

Метрополитен также продукцию не выпускает, а оказывает услугу по перевозке

Ответ Минрегиона  России  Вв Вестнике  9 (138) 2012

Если интересно,было так "Метрополитен является предприятием городского общественного
пассажирского транспорта по оказанию платных услуг населению и имеет доход от
своей основной деятельности. затраты на проведения пусконаладочных работ,
выполняемые при вводе в эксплуатацию новых станций метрополитена должны
разделяться на работы «вхолостую» и «под нагрузкой» и оплачиваться в
соответствии с пунктом 4.102 МДС 81-35.2004.Извлечение из письма от
15.07.2011 №18724-ИП/08)

Да экспертиза настояла на получение доходов.  В настоящий момент письма Мин.региона не имеют былой значимости. По регионам упразднили Региональные центры РЦЦС ,их полномочия передали экспертизе и фактически разъяснения экспертизы  имеют последнее слово

Наверное есть какая то маркировка. и блока в целом и панелей.

Метрополитен так же не выпускает никакую продукцию. А только перевозит граждан,однако Московская экспертиза  с разъяснением письма Минрегиона   обосновала вот таким образом. "В соответствии с письмом
Минрегиона России от 13.04.2011 № ВТ-386/08 при строительстве новых,
реконструкции и техническом перевооружении действующих объектов
жилищно-гражданского, социального, а также специального назначения, не
связанных с выпуском продукции (получением дохода от ее реализации) и разделила под нагрузкой и вхолостую.
Под нагрузкой посчитала  как расходы не капитального характера и за счет  основной деятельности предприятия
Хотя для подрядчика все равно   из каких статей им оплатят. А банк просто не хочет платить из своей основной деятельности

Зайдите в раздел -Документы -1 вопрос -Разъяснения  Союза инженеров-сметчиков

Мы провели торги в ноябре. Хотя проекты нам предоставили в октябре.  Учли НДС 20% даже по экспертизе, наше руководство с юристами отстояли данный вопрос.  После проведение торгов итоговую сумму сметы нельзя увеличивать,   Это может привести , например к судебным искам других претендентов
Вы теперь из существующей суммы можете выделить  20%   Данную методику можно найти здесь на сайте в разделе Вопросы-Ответы

Да они предложили минимальную,так как средняя арифметическая от 3 производителей их не устраивает,так как не учитывает полной картины
При подборе в настоящий момент до выхода новой методики, нужно правильно  подбирать производителей 3-х. Должна быть не только просто минимальная цена, но и реальная,чтобы была возможность приобретения,а не просто интернет. Нужно делать запросы,связываться с поставщиками. А у них на большие объемы есть еще и система скидок. Тогда будет все впорядке

Вы  провели торги, уже есть победитель? Почему договор тогда только в январе?  В августе уже было известно о НДС 20%,почему не учли 20%,если работы в январе?

Методика имеет значение в части предложенной банком средневзвешенной цены

что за торцевые панели

Как пример так же ФССЦ-07.2.05.03-0011 Площадки встроенные одноярусные и многоярусные для обслуживания и установки оборудования со стальны,
ФССЦ-07.2.07.13-0181
ФССЦ-07.2.05.01-0033 Ограждения площадок

Если в новой нормативной базе,то неучтенный ресурс по проекту 07.2.07.13 Ищите подходящую стоимость из этого раздела

Если работаете в старой базе 2014 г. подыщите из этого же раздела наиболее  подходящий для Вашего случая материал
Например для площадок ;ТССЦ-201-0591 Площадки встроенные одноярусные и многоярусные для обслуживания и  для ограждение
ТССЦ-201-0650 Ограждения лестничных проемов, лестничные марши, пожарные лестницы

Вы работаете в ТЕР?

Никто методики не перевертают  п.4.3 звучит не только как седнее арифметическое,но и в целом  так  сметная цена рассчитывается как средняя арифметическая величина ,взвешенная с учетом отпускных цен (цен реализации) на данный вид ресурса и объема реализации за отчетный период всех производителей ...  Объем реализации на сегодняшний момент нам никто из поставщиков не скажет,значит нет возможности это выполнить. Почему от объема реализации. Потому что один производитель может продать за дорого скажем только 1 шт товара, а другой подешевле тысячу.
п.4.14  Сметные цены формируются по видам ресурсов.............
Есть еще методика от 08.02.2017г. пр 77\пр Там среднее арифметическое двух ресурсов  п 6.4.5
но СЦ  сметная цена строительного ресурса -сводная... и опубликуемая  в Федеральной государственной информационной системе

Есть множество случаев. Например Министерство обороны, их распоряжения и приказы много значат.  Газовики-это вообще монополисты,здесь спор бесполезен. У Транснефти свой вариант МДС 35. Правда он просто слегка расширен,для упрощения работ. Там очень много прочих начислений и считать их достаточно сложно. Но в этой методике есть расшифровка  отнесения   что  к оборудованию. Московская экспертиза  ссылается на нее
Например вентилятор № более 8 уже оборудование и т. п.

С152-42  в редакции 84 года- это материальный ресурс
Заходите в Гранде
Средние районные цены на материалы
С152 Провода
С152-42 Провода неизолированные для воздушных линий электропередачи ГОСТ 839-80Е из стальных оцинкованных проволок 1 группы и алюминиевых проволок, марки АС, сечением, мм2:50/8    

Да Заказчик проводит мониторинг цен, вот банк и выбрал  

По ФЕР 9 Монтаж площадок, но наверное есть еще и просечно-вытяжной лист

Метрополитен так же не производит продукции, а было разъяснение на отнесение затрат только вхолостую
Для подрядчика это не имеет значение. Он должен получить полным рублем,
 но из разных статей затрат. Под нагрузкой из основной деятельности предприятия.
Пока нет новой методики,придерживаемся той,которая актуальна. Поэтому экспертиза принимает только минимальные цены.