Галина Вантурина (Все сообщения пользователя)

Да,если стоимость взята по ФССЦ,там все включено

В разных регионах по разному. У нас как Вы назвали в 1 случае  с  "Коэффициент доведения цены до конкурсной"

Если группа грунтов соответствует,то да

ФЕР01-02-005  Уплотнение грунта пневматическими трамбовками

Попробуйте применительно по ФЕРм12 "Арматура фланцевая с ручным приводом или без привода водопроводная"

Попробуйте проанализировать. Итого  прямые затраты  1 строка :188200+ НР 5958+ СП 3878=198036 как по смете
НР и СП в конце сметы идут  ,нужно теперь найти прямые 188200 из чего сложились.
Если проверить   последнюю строку вичислений прямые (188200 )= ЗПЛ4150+ЭМ9249+МАТ 171236 составляет 184635.
Нет бьется 188200-184635=3565.  Возможно это оборудование, но по итогу сметы 35294 ???????????
Остальные цифры идут

Вы не должны сладывать  весь ФОТ,там в том числе ЗПЛ машиниста, она влияет на НР и СП,  Эта сумма в том числе учтена уже в  ЭМ

Начнем с того. Договор у Вас у же подписан?  Смета была на конкурсе? Если нет, то Вы  уже должны , согласно Вашего же письма " при установке начальной (максимальной) цены заказчик должен учитывать все факторы ....."

Все зависит от того,когда будут проводиться работы. Если до  января 2019 года,то 18 %.   Если Вы планируете работы  после января 2019 года, то 20%.
Если ранее договор подписан, или документы  уже были отправлены на конкурс с 18%,а работы в 2019 году, то останется 18%, а подрядчик в 2019 году будет платить 20%, его риски

Вполне прилично. Можно еще по ЕНИРам

Если Вы еще не подписали договор, то можете сейчас взять 20%. Мы например сейчас принимаем проекты на 2019 год с НДС уже 20%. А если документ подписан, то менять уже ничего не можете

Для чего использовались саморезы????

Там написано все понятно. Если Вы уверены,что работа будет проводится в 2019 году и документ не был ранее составлен  20%. Если  документы были составлены ранее с 18% ,контракт подписан, то по 44-ФЗ,подрядчик берет на себя возможные риски. См. последний абзац.

Возможно воспользоваться ФЕР 10 "Антисептирование..."  с вашим расходом

В расценке  выделено красным и  ПН, т.е. сколько в проекте приобретаете, и дополнительных  работ нет

Посмотрите в группе ФССЦ-24.3.03.13... Если работаете в Грвнд ,то при пересчете нажмите кнопку расширенный поиск и она сама найдет

Шкаф собирается ,а не готовый,поэтому установку приборов тоже нужно брать. Если готовый, то стоимость щита заводского изготовления

Есть много более подходящих расценок. Нужно посмотреть прежде всего как устанавливаются приборы.  Например "Приборы, устанавливаемые на металлоконструкциях, щитах и пультах, масса:"   Еще  кому интересно  в " Методических рекомендациях по  разработке  государственных ... "  приказ №78/пр от 08.02.2017  ПРиложение №6 "Перечень оборудования"

Где защитный слой??????????????

Вам посоветовали все же сборник ФЕР 6.  Например  ФЕР06-01-062-03 Устройство стен и плоских днищ

Согласно тех.части По водонепроницаемости - за каждые 0,2 МПа давления воды: и нужно еще не забывать, что не к сметной  (к оптовой цене применяется
надбавка)

По этому поводу можно прочитать в Вестнике 9(162)2014 г.

В программе "Гранд" данный коэффициент распространен к ОЗП и ЭММ,включая расходы. Я тоже  склоняюсь к этому. А к материалам применяю
коэффициент из Тех.части к ФССЦ ,там тоже прописан  коэффициент ,в зависимости от марки стали.  Экспертиза такое пропускала. У других может быть по другому.
Но тут надо учесть еще коэффициент из тех.части об отвественности злания по назначению и вряд ли он будет  1 по назначению. Тогда будет понижающий коэффициент. То на тоже будет  

Вы правы насчет автора. Если что неизвестно можно в интернете порыться. Рассуждая логично,если такие работы нужно проводить часто,то вряд ли
в таком ответственном оборудовании люки приварили. Да и посмотрев различные конструкции можно убедиться,что нет. Нужно выяснить диаметр
люков. Можно в зависимости от диаметра разобрать как фланцевые соединения,а можно по 9 сборнику для сооружений применительно

Применяете в соответствии со своей маркой стали и конструкцией

Вряд ли люки приварены,так как очистка производится при текущем ремонте. Скорее всего какие то болтовые соединения. Можно посмотреть ссылку [URL=http://basv.ru/uslugi/ochistka-kotelnogo-oborudovaniya/ochistka-deaeratora/]http://basv.ru/uslugi/ochistka-kotelnogo-oborudovaniya/ochistka-deaeratora/[/URL]
"Текущий ремонт должен проводиться не менее одного раза в год. Проводится осмотр, очистка деаэратора и, по необходимости, текущие работы. Для проведения данных работ устройство оборудовано лазами и смотровыми люками. При регулярном обслуживании деаэратор будет нормально функционировать в течение следующего года.

МДС-33 1. При определении сметной стоимости ремонтных работ в
жилых и общественных зданиях, аналогичных технологическим процессам в новом
строительстве (в том числе возведение новых конструктивных элементов в
ремонтируемом здании), с использованием сборников ТЕР-2001 (ФЕР-2001) нормативы
накладных расходов следует применять с коэффициентом 0,9. Указанный коэффициент
не применяется при определении стоимости работ по капитальному ремонту наружных
инженерных сетей,[U] улиц и дорог общегородского, районного и местного значения,[/U]
[U]мостов и путепроводов. [/U]
Почитайте,отмостка и тротуары вряд ли относятся к  дорогам  такого значения

Посмотрите еще расценку ТЕР09-02-015-01 Люк замерный Ду 150 с коэффициентом на демонтаж

Дверь 0,8х2,0=1,6м2-1шт

Написано,что приведена корректировка сметных норм и чтобы не допустить двойного учета средств. Т.Е. считается,что сейчас правильная расценка и в существующей норме НР уже все учтено

Хотелось бы знать что имел ввиду автор под  (МАТ=1,02 - ЗСР) ????????

Наш Волгоградский региональный центр дал такое объяснение  "[TABLE][TR][TD]

Основные изменения внесенные в   государственные сметные нормы стр, 53 п.4

[/TD][/TR][TR][TD]

Проведена   корректировка сметных норм с использованием механического инструмента, не   относящегося к основным   средствам. В целях исключения   двойного учета (одновременно с нормами   накладных расходов) стоимость   эксплуатации механизированного инструмента и пр. не относящегося к основным средствам (стоимостью жо 40000   руб)исключена из сметных нормс

[/TD][/TR][/TABLE]

В новой базе ФЕР2017  года  исключили все  (так сказать мелкие механизмы)  Они теперь также учтены НР
И ничего не делать

Тогда это просто Заготовительно-складские расходы.  Они задаются к стоимости,а не к расходу и для материалов "прайс". И почему тогда  они распространяются на материалы по ТССЦ??????

Вы наверное в базе ТСН? Вам лучше ответят кто работает в этой базе, сметчики из Москвы.  В  этой базе начисляются ЗСР.

На все материалы применили К=1,02 ??????????????

Ну тогда конкретно. Я работала и в проектном институте,как Вы угадали ,а в настоящий момент как раз там,где бюджет,распространяться просто не хочу.

И Вот скажу что применяют и понижающие коэффициенты и скидки, но лучше всего все же делать красиво ко всей  смете

А там,как каждый считает правильны, ведь нужно быть убежденным в своей правоте, чтобы потом убедительно отвечать контролирующим органам.

Я свое мнение не навязываю

Откуда такая злоба?  Мы здесь не для того думаю высказываем свое мнение. Работаю с бюджетом постоянно,если это важно и с прокуратурой не раз общалась  и когда были КРУ тоже и без последствий. А Вам успехов на сем прекращаю спор, как Вам угодно

Работаю не один год. Обосновывается только завышение цены. Делается Уступка Заказчику,например. Сметы до 100000 рублей можно не выкладывать даже на аукцион  и т.п.  и т.п.

На  аукционе также выигрывает подрядчик предложивший более низкую  сумму договора и делается смета с понижающим тендерным коэффициентом
Таким же образом осуществляется закупка товаров и т. п.