Елена (Все сообщения пользователя)

ProSlave,скажите, а есть какой-то документ где прописан этот алгоритм, чтобы можно было убедить заказчика?

Спасибо

По факту выполненных работ была экспертиза и они корректировали объемы (экспертиза) А что о контракте нужно было написать? Он подписан, так же как и смета к нему. А КС-2 подписать не получается, почему написала в первом сообщении

Здравствуйте! Есть смета к ГК, прошедшая экспертизу. В процессе проверки некоторые объемы уменьшились и добавились новые виды работ не учтенные в смете. Смета была выполнена с НДС. К смете был применен тендерный понижающий коэффициент. Теперь делаю КС-2. Заказчик требует, чтобы мы убрали НДС(фирма работает по УСН) и только изменили объемы, которые  были уменьшены. В итоге даже если добавить компенсацию НДС смета становиться меньше на 200 тыс, ,чем в   подписанном ГК. Мы предложили 2 варианта выхода на нужную сумму: 1. добавить 1.15 и 1.25, которые не были учтены ранее и исправить объемы и добавить компенсацию НДС (заказчика такой вариант не устроил) 2-ой вариант: Сделать как хочет заказчик и сделать доп. соглашение на новые виды работ с доп. сметой (его это тоже не устроило, говорит что не может выбить еще доп. средства, но в тоже время собирается не доплатить нам 200 тыс) Заказчик бюджетная организация (военные) Как быть в такой ситуации? Подскажите, пожалуйста.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Мне скинули для проверки ведомость и там помимо вида работ, ед. измерения, есть в примечаниях формула по которой рассчитывают стоимость единицы. Например, устройство постели при одном кабеле ...и стоит такая формула (1445,22/100+(1445,22/100)*1,0328*0,4%)*5,67*1,179495...Так понимаю, что 100-это объем, 5,67-возможно индекс...Но что за остальные цифры? Ведомость прикрепила. Помощь нужна срочно. Задание дали недавно, а завтра у меня операция... Должна хоть что-то понять ((((  

Спасибо, что обратили моё внимание, что с учётом положений письма...Я техчасть читала, но сначала не обратила внимание.

Как я поняла мы если делаем ремонт(реконструкцию) по ФЕР, то берем 0,9*0,85 и 0,85*0,8, а если по ТЕР, то только 0,9 и 0,85 (их МДС не отменял)
А вообще лучше уточнить в экспертизе...А то будет как с 0,8 ко 02 и 03 разделу ФЕРм. (применение которого отменили) В письме было сказано, что принимается к федеральным, а экспертиза говорит, что нужно ещё и к территориальным....хотя подтверждающих документов нет  

Если Вы имеете ввиду достать из расценки ресурс с "минусом" и добавить другой-то это не проблема. Но как мне кажется трудозатраты для гусеничного и пневноколесного крана с грузоподъемностью 25т больше чем у одного автомобильного 50 т. А какие я не знаю.Вот в этом и вопрос.

Я работаю в смета.ру там есть. Насчет Гранд сметы не знаю (

Здравствуйте! При монтаже ДГУ использую расценку [b]м37-01-013-10[/b]. В этой расценке сидит 2 крана: один на гусеничном ходу 25 т (021202), другой на пневмоколесном 25т (021402). По факту у меня будет использовать [b]один 50 т на автомобильном ходу[/b]. [b][i]Вопрос: Как правильно заменить?[/i][/b] Может нужно использовать какой-то коэффициент? Я думаю, что маш-ч. будут разные...поэтому просто исключить те 2 (25т) и добавить один (50т) с сумарными трудозатратами ...как то рука не поднимается :)

Я посмотрела там написана только про ФЕРм.

Привет ) Я думаю, что до многих не доходит )

Привет!
Да...но и в этих же письмах (про применение коэф 0,8)  не говорится про ТЕРм, а только про ФЕРм...

Уважаемые форумчане! Давайте вместе попробуем разобраться. Есть два замечательных письма Минрегиона России от 20.08.2010 № 30424-КК/08 и от 26.11.2010 №39988-КК/08 о применении коэффициента 0,8 ко 02 и 03 отделу сборника ФЕРм-08  при использовании индексов Минрегиона. Т.е. мы должны были применять понижающий коэффициент 0,8 если смету считаем в ФЕРм и используем индексы минрегиона. Потом выходит замечательное письмо от 29 июня 2011г. № 14095-08/ИП-ОГ где говорится что расценки откорректированы и поэтому 0,8 к ФЕРм-08 больше не применяется.
Тогда может Вы мне объясните почему в общих указаниях к индексам 2 квартал 2012г  (не знаю как в других регионах- у меня по ростовской области) написано, что этот 0,8 не учтен и дополнительно учитывается.
Дальше было интересней. Я позвонила в экспертизу и мне сказали, что теперь для ФЕРм 0,8 не применяется, а используется лишь для ТЕРм. О чем я в первый раз слышу. Это было предисловие…Мой вопрос заключается в том, где посмотреть в каком письме сказано про то что 0,8 применяется к ТЕРм

Лично у нас есть своя электро техническая лаборатория. Она выполняет пусконаладочные испытания и составляет технический отчет. Раньше в смету мы его не включали, а теперь, это нужно делать, но я не знаю как грамотно это сделать...

Я пользуюсь новой базой, в ТЕРп это пункт 8.

[quote="Tatyana" post=1072]Откройте тех.часть к сборникам ФЕРп - там указано, что тех.отчет входит в состав расценок.[/quote]

В техчасти в п.8 сказано: " в рвсценках НЕ учтены затраты на: составление технического отчета..."

Как заложить в стоимость сметы по пусконаладочным испытаниям стоимость на подготовку технического отчета. Чем обосновать?

Заказчик предлагает использовать Пиьсмо минфина РФ от 23 мая 1994г №66 "О методических рекомендациях по составу и учету затрат, включаемых в себестоимость [b]проектной и изыскательской продукции[/b] для строительства и формированию финансовых результатов" и предлагает использовать форму №3п (составление смет на проектные и изыскательские работы)
Как объяснить человеку, что пусконаладка никак к ним не относится (((