Atlant (Все сообщения пользователя)

Буква Е - 6 буква кириллического алфавита. Как проверить букву на правильность? Лучше к филологам наверное, но по мне буква правильная. Отличие либо буква Е есть либо ее нет.

а по сути... Е - строительный сборник, М - монтажный, проверить на правильность можно заплатив знающему человеку денежку, либо лет 5-10 поизучать сметное дело.

10 шт ветвей...

потому что Заказчик не хочет видеть в своей закупке участника/претендента который [S]не посчитал для себя свою экономику[/S] не имеет достаточного опыта по обьектам аналогам и не может составить сметы за время предусмотренное закупкой

Не изобретайте велосипед, его уже изобрели

какова экономическая целесообразность применения этих коэффициентов?
Сколько сделали столько и получили, ваша позиция верна  

[QUOTE]Liza пишет:
Договорные-то договорные..... Но насколько реально это является договоренностью сторон, а не навязанным условием? предполагается ли исполнение генподрядчиком каких-нибудь услуг? Ну если рассматривать данные взаимоотношения в правовом поле, не рассматривая отчисления как обязательный откат за вход на объект. Может ли субподрядчик требовать качественного исполнения услуг, которые он оплачивает? Как определить цену этих услуг? Исходить из затрат ГП, которые он хочет покрыть за счет отчислений? Или из средств субподрядчика, предусмотренных на эти цели в сметной документации?......   [/QUOTE]
1. Но насколько реально это является договоренностью сторон, а не навязанным условием? - не хотите не работаете, можете подождать когда вас пригласят поработать без ГП, либо выиграть тендер
2. Предполагается ли исполнение генподрядчиком каких-нибудь услуг? - предполагается
3. Ну если рассматривать данные взаимоотношения в правовом поле, не рассматривая отчисления как обязательный откат за вход на объект. Может ли субподрядчик требовать качественного исполнения услуг, которые он оплачивает? - что за откат за вход на объект? ознакомьтесь с УК РФ. Требовать может, в рамках договора
4. Как определить цену этих услуг? Исходить из затрат ГП, которые он хочет покрыть за счет отчислений? Или из средств субподрядчика, предусмотренных на эти цели в сметной документации? - согласно договора. Зачастую смету спускают вниз и ГП в ней 100% для вас никто не предусматривает. из чего платить решайте сами

Предлагаете дать Вам расклад по финансовой деятельности компании?

[QUOTE]Валентина Тиваненко пишет:
Здравствуйте! Наша организация производит монтаж крупноблочного оборудования по расценкам сборников ФЭРм 03; ФЭРм 09; ФЭРм 07; ФЭРм 15; ФЭРм 30; ФЭРм 04Все перечисленные сборники ,согласно тех.части ,предусматривают индивидуальные испытания "вхолостую". Заказчик считая,что подрядная организация не производит испытания " вхолостую"(в действительности так и есть),выпустил директивное письмо об оплате 50% стоимости расценки монтажа.Это очень много! Заказчик,конечно ,не прав -это однозначно.В тех.части к используемым сборникам ,нет процентного соотношения.Завод-изготовитель по запросу не дает никакой информации по индивидуальным испытаниям.Я составила расчет по ЕниРам ,где в среднем процент испытаний составил не более 10% Мы подаем в суд  и к моему расчету хотелось бы иметь  весомые доказательства в виде  пояснений /рекомендаций из отдела ценообразования ,СНиП,тех.регламентов и  так далее...Очень прошу помочь мне в этом вопросе [/QUOTE]
Вы заходили на полный комплекс работ который по сути не выполняете и при этом еще хотите сами назначить цену за недоделанную работу. В данном случае у Заказчика больше оснований не платить Вам совсем, чем те 50% которые дают

[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=/forum/user/3457/]Atlant[/URL],речь идет не об уплотнении, а о том, сколько купить рыхлого грунта, чтобы получить 15 см самоуплотненного. как он сам уплотнится - я рассказал. полить дождиком немного надо. или переждать зиму. я бы на сайтах строительства полей для гольфа поискал. они газоны размером с гектар строят. и даже больше... [/QUOTE]
вот здесь 21 Га, купить нужно ровно столько сколько в расценке :)

[QUOTE]Алексей пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/3457/]Atlant[/URL] пишет:Беру расценку 47-01-046-04 - норма расхода земли 15 м3[/QUOTE]
в уплотненном состоянии. т.е. где-то выкопали 15 м3 земли плодородной, привезли разравняли, естественно первоначально толщина будет не 15 см. я когда огород копаю под грядки, то после перекопки они выше становятся, а к концу лета оседают... но объем земли при этом не меняется... [QUOTE][URL=/forum/user/3457/]Atlant[/URL] пишет:Земля рыхлая в БИГПЭКАх[/QUOTE]
естественно ее нужно будет больше. земли для рассады всегда приходится брать больше в мешках и потом подсыпать... она же потом оседает. просто эксперимент проведите. купите 10 литров земли и засыпте в 10 литровое ведро, в дне пробейте дырочку, потом полейте раза 3. И замерьте результат на выходе. [/QUOTE]
Коллега, есть расценка в которой прямо написано внести 15 см, на 100 м2 - 15 м3, и нигде не написано что его надо уплотнить на +25%, какие еще вопросы то могут быть? уплотните не взойдет, уплотните по отметку и потом взрыхлите получите отметку еще выше. Газон под отметку видимо тоже стричь будут да?

[QUOTE]Максим пишет:
Вопрос примитивный, но ответ на него найти не могу. Какой коэффициент уплотнения растительного грунта ? Проблема такая - в проекте слой земли перед посевом - 15 см по всей площади. Площадь 10000 м2. Сеем обыкновенный газон.  Беру расценку 47-01-046-04 - норма расхода земли 15 м3. 10000*0,15 = 1500 м3 земли. т.е. в этой расценке нет никакого коэффициента уплотнения, по факту чтобы выйти в проектные отметки земли требуется + 25 % на уплотнение. Земля рыхлая в БИГПЭКАх. Как мне объяснить Заказчику что земли требуется больше и какой применить коэф на уплотнение ? Сейчас на стадии Закупки грунта - сделать топосъёмку не получится. [/QUOTE]
743-ПП почитайте может чем то, Московское постановление по озеленению, там есть немного про грунты. Но за всю практику Заказчик еще не разу не пропускал больше чем сидит в расценке

ну если вся смета на 200 то лет 8 с конфискацией и правом занимать руководящие должности, а если на.... хотя что это изменит) Выправляйте))

[QUOTE]Светлана пишет:
Возможно ли обосновать неправомерность, с точки зрения сметного нормирования, применения метода сопоставимых рыночных цен при определении начальной (максимальной) цены контракта на ремонт автомобильной дороги? С учётом того что стоимость работ, если посчитать с помощью сметных нормативов, включённых в ФРСН, получается значительно дешевле, нежели стоимость, указанная в ценовых предложениях. Ремонт финансируется с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Спасибо. [/QUOTE]
С точки зрения сметного нормирования как раз то все правомерно, хотите считать в коммерции купите себе кусок дороги и ремонтируйте как хотите. Все Ваши ценовые предложения, фантик рисованный на коленке и ничем не подтвержденный

это что то новенькое...

[QUOTE]Светлана пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/18060/]Алексей[/URL] пишет:Но в смете естественно есть "НР и СП от ЗПМ" 108% где у них общий результат.[/QUOTE]
Обычно в сметах в основных формах выгружаются из программы отдельно НР и СП, почему у вас общий непонятно. [/QUOTE]
Потому что скорее всего база ТСН

Отдельно НР от ФОТ
Отдельно СП от ФОТ
Отдельно НР и СП от ФОТ

[QUOTE]Светлана пишет:
Уважаемые сметчики! Хотелось бы обсудить тему. В смету на ремонт электропроводки (смена кабеля светильников, розеток, осветительных шкафов). Правомочно ли включать   пусконаладочные работы  , а именно расценки ГЭСНп1-11-28-1 измерение сопротивления изоляции и ГЭСНп1-11-13-3 замер полного сопротивления фаза нуль. Лично я считаю что включать эти расценки не правомочно. [/QUOTE]
Кхм, обоснуйте...

МДС 33

Почитайте там есть общие положение возможно возникнет ясность

думаете набор символов о чем то скажет?

Выходную форму подберите, все прекрасно выводится без доп настроек