Александра (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/user/4578/]Александра[/URL] Я бы для каркаса, стоек, ферм применил бы профильную трубу.С окраской молотковыми красками.И что касается 21-2-16-6 - Устройство внутреннего электроснабжения временных зданий: магазинов- не в полной мере соответствует требованиям к магазину как по составу работ, так и по составу затрат. [/QUOTE]
Насчет электроснабжения: просто у меня вообще нет никаких объемов на внутреннюю проводку, сказали, что подключить надо, а как - уже не их проблема. Поэтому пытаюсь выкрутиться так.

[QUOTE]Ирина пишет:
[QUOTE] Алексей пишет:Я бы для каркаса, стоек, ферм применил бы профильную трубу.С окраской молотковыми красками.[/QUOTE]
  Алексей , а если по проекту все-таки дерево? [/QUOTE]
А по проекту все же действительно дерево.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, адекватно ли я подобрала расценки для изготовления и устройства следующей конструкции (АР во вложении):
10-1-53-1 (или 10-1-10-1) - основной каркас;
9-3-22-4 - поликарбонат (крыша состоит из стропильных балок, на них поликарбонат, лаги и доски обшивки);
10-1-12-1;
р69-10-5 - обработка антипиреном;
10-1-43-1 (прим.) - двери ставятся с двух сторон: одна деревянная глухая, другая остекленная);
10-4-13-1 - глухая дверь;
10-1-39-4 - остекленная дверь;
10-1-27-8 - окна (но я поищу еще с откидным или подъемным механизмом);
21-2-16-6 (прим).


Еще из данных была только картинка, общий объем древесины, площади окон и дверей. Еще жду объемы по "пирогу" стен и более подробному устройству кровли. Очень буду благодарна за подсказки и исправления!

Поняла. Спасибо!

[QUOTE]Галина Вантурина пишет:
А раз не вошли, то нужно почитать еще перечень НР (накладных расходов), для общего развития не повредит, чтобы доказать Заказчику.В НР есть примитивная защита конструкций.  Думаю,что нужно учесть дополнительно [/QUOTE]
Вот, я тоже считаю, что фальш-фасад вполне может попасть под понятия, указанные в п. 6 Приложения 3 [URL=https://smetnoedelo.ru/docs/2510.html?utm_source=content&utm_medium=crosslink&utm_term=gsn-81-05-01-2001]ГСН 81-05-01-2001[/URL]. Как Вы считаете?

Добрый день!
На работе вышел небольшой спор: работы по установке фальш-фасадов, которыми закрывают существующие фасады на время производства строительных работ, относятся ли к ВЗиС? Я считаю, что да, и в ЛС не нужно учитывать их стоимость дополнительно, все будет отражено в ССР в нормативе на ВЗиС. Однако коллега со мной не согласна. Помогите, пожалуйста, разрешить спор.

Спасибо Вам ОГРОМНОЕ!!!!

Добрый день!
Очень прошу помощи, никак не могу подобрать расценку. Работы по благоустройству, подрезают горловины существующих колодцев (горловины К 7-5) до нужной высоты. Какую расценку применить для данной работы? Я нашла расц. 46-4-16-1, но меня смещает стенорезная машина, сомневаюсь, что ее будут использовать..Да и дорогая она очень..Еще вижу 31-1-66-1, но что-то меня тоже гложут смутные сомнения. Очень прошу помощи!

Добрый день!
Никогда ранее не сталкивалась с составлением калькуляций, очень прошу помощи: с чего начать, по какой форме она составляется? Экспертиза предъявляет новое требование, чтобы на все индивидуальные конструкции, которые производители изготавливают по нашим чертежам, они предоставляли калькуляцию стоимости. Я верно понимаю, что это рассчитывается исходя из фактических затрат времени, опалты труда и проч?

Спасибо!

Добрый день!
Снова столкнулась с проблемой: на настил из террасной доски устанавливают лавочки с помощью складных пружинных анкеров. Работа: просверлили отверстие, поставили анкер, затянули, никакой заделки не нужно. Подскажите, пожалуйста, можно ли применительно все же взять 6-1-15-1 или это будет совсем неверно?

Добрый день! Прошу помощи в подборке расценки на окраску бетонного забора водно-дисперсионной краской. забор высотой 2,5 м, так что никаких люлек или лесов не надо. В 15м сборнике для фасадов и акриловых составов вижу только с лесов или люлек, в 62 м ремонтнике не вижу окраску акриловыми составами. Подскажите, пожалуйста, какую расценку лучше всего взять

[QUOTE]Алексей пишет:
т..ч.1.6.1. В сборнике 6 учтены затраты на выполнениеполного комплекса работ, включающего: разгрузку;  доставку материалов и изделий от приобъектного склада к месту укладки или монтажа;  установку и разборку лесов;  установку, смазку и разборку опалубки с учетом ее оборачиваемости;  и.т.д......  укладку бетонной смеси с уплотнением,   уход за бетоном   и частичную затирку открытых поверхностей после снятия опалубки (при необходимости);     устройство временных усадочных рабочих и деформационных швов (при необходимости). [/QUOTE]
я всегда эту общую фразу для себя понимаю так: в сборнике ЕСТЬ расценки, учитывающие следующий комплекс работ ( и далее по перечню). И этот перечень не подразумевает, что весь указанный комплекс работ учтен в каждой расценке. Или я не права?

Добрый день!
ПОдскажите, пожалуйста, учтена ли раборка опалубки в расц. 6-1-31-4 "Устройство железобетонных стен и перегородок высотой до 3 м, толщиной 300 мм"?  Дали смету проверить, сказали, что она завышена, мне надо найти, где. Вот вслед за расценкой 6-1-31-4 в смете применяют 6-1-301-2 "Демонтаж мелкощитовой опалубки: стен". Это ж неверно?  И еще учтен ли уход за бетоном расценкой 6-1-31-4? В составе работ я не вижу этих позиций, а тех. часть мне пока не особо помогла..

[QUOTE]Ирина пишет:
 Александра , Уберите совсем ТЕР46-05-008-3, а ТЕР11-01-015-7 замените на расценки из ТЕР13 [/QUOTE]
Спасибо!
А в остальном такая смета для данного конструктива имеет место быть?

Добрый вечер, уважаемые сметчики!
Столкнулась с такой задачей: нужно расценить стоимость изготовления и установки ограждения набережной. Ограждение состоит из профильной трубы прямоугольной, трубы металлической круглой д50 (поручень) и трубы металлической д20, а так же 8ми тросов металлических (во вложении конструктив). Вся эта конструкция крепится к металлокаркасу настила на сварку к листу стальному+косынки. Нам предоставили ком. предложение на изготовление и установку такого ограждения со стоимостью 10 590 руб./м и мне от руководства поступила задача осметить данные работы и обосновать проверяющему, почему нужно в смету включать именно по коммерческому предложению, а не по СНБ. Я понимаю, что м38 в моем случае - весьма и весьма спорный сборник, однако посмотрите, пожалуйста, имеет ли право на жизнь составленная мной смета? По сути состав работ такой:
1) гнутье профильной прямоугольной трубы в 2х местах;
2)приварка поручня из трубы д50, сверление профильной трубы и крепление в ней трубы д20;
3) натягивание стального троса (8 линий);
4) приварка к металлокаркасу настила листовой стали (держатель стоек), приварка профильной трубы к держателю стоек и приварка косынок (3 шт. на стойку);
5) шлифовка металлических поверхностей.

Предполагаю, что работы по п.1-3 учитываются расценкой ТЕРм38, п.4 - расц. ТЕР09, приварка косынок и листа  - расц. ТЕР46, ну и шлифовка очень применительно ТЕР11.

Или лучше осмечивать по общестроительным сборникам и не трогать ТЕРм? Но тогда у меня возникают проблемы с гнутьем трубы, тротаскиванием трубы д20 в профильную трубу..
Буду ооооочень благодарна откликнувшимся!

Большое спасибо всем откликнувшимся за помощь!

[QUOTE]ProSlave пишет:
 Александра , если вы уменьшаете общую толщину слоя то болжно быть так: в 27-6-2-17 -  (минус) учтенный в расценке бетон + ваш бетон, в равных количествах, далее на экране должно быть: 27-6-2-18 с минусом в объеме работ, -  (минус) бетон в расценке; -  (минус) ваш бетон в равных количествах. [/QUOTE]
Или Вы имели в виду то,что когда я вычту из 27-6-2-18 "родной" бетон и потом возьму объем расценки с минусом, то в "родном" бетоне минус на минус даст плюс? Т.е.как во вложении?

[QUOTE]ProSlave пишет:
 Александра , если вы уменьшаете общую толщину слоя то болжно быть так: в 27-6-2-17 -  (минус) учтенный в расценке бетон + ваш бетон, в равных количествах, далее на экране должно быть: 27-6-2-18 с минусом в объеме работ, -  (минус) бетон в расценке; -  (минус) ваш бетон в равных количествах. [/QUOTE]
Простите, пожалуйста, я что-то запуталась. А так разве не выходит, что я вычитаю лишнее, а именно стоимость "родного" бетона в расценке 27-6-2-18?

Добрый день!
Возник такой вопрос: у меня по пирогу устраивается бетонное покрытие из супер-пупер бетона толщиной 4 см. Я использую расценку 27-6-2-17 с заменой бетона, учтенного в расценке, на нужный мне бетон. Потом расценкой 27-6-2-18 с к-том -16 корректирую до нужной мне толщины и отдельной позицией беру нужный мне бетон с минусовым объемом. Но выходит, что бетон, учтенный в расценке 27-6-2-18 тоже вычитается. Верно ли будет сделать так (см. скриншот, поз 84; вроде и правильно, материал вычелся в составе расценки, я беру его с тем же расходом, по итогу выходит, что его как бы и нет, но что-то мне кажется, это какой-то кустарный подход, а дураком выглядеть не хочется...)? Заранее благодарю за подсказку!