Александра (Все сообщения пользователя)

Здравствуйте!
Я совсем не специалист в электрике и наладке, но "партия сказала:"НАДО!", приходится осмечивать. У меня возникли большущие проблемы с осмечиванием ПНР. Я понимаю, что часть расценок у меня подобраны вообще из монтажного сборника, я просто в ступоре уже...Очень прошу помощи в подборе расценок:[TABLE][TR][TD][/TD][/TR][TR][TD]проверка всего технологического комплекса в режимах работы и контроля, сдача в эксплуатацию - п01-13-020-3???
[/TD][/TR][TR][TD]настройка канала связи (GSM , LTE) (Тестирование модуля связи; установка sim-карт, выбор места установки антенны по уровню сигнала (для рез.каналов), сканирование сигнала анализатором уровня сигнала; настройка передающего модуля под параметры провайдера связи, настройка основного канала связи; настройка перехода канала с основного на резервный; имитация аварий.) - м10-03-056-1???
[/TD][/TR][TR][TD]настройка центрального контроллера (контроллер, роутер) (выставление сетевых адресов, установка даты и времени, выбор рабочей конфигурации, запись конфигурации в контроллер, проверка конфигуратора на наличие ошибок, проверка и коррекция графика вкл./выкл., установка скорости передачи, проверка работоспособности выходов и выходов контроллера, взаимодействия контроллера с подчинеными модулями на стороне пункта питания) - п02-03-001-1???
[/TD][/TR][TR][TD]настройка модуля дискретного ввода/вывода 16/8 - вообще ничего не подобрала...
[/TD][/TR][TR][TD]настройка интерфейса ввода/вывода (Происходит следующая настройка интерфейсов: 1.взаимодействией контроллера и модулей системы телемеханики между собой по интерфейсу CAN
    2. настройка интерфейса RS-485 -   подключение счетчика Меркурий 234 ARTM-03 PB.R к модулю БРИЗ-РВ Настройка   цифрового входа/выхода
    Отправка команд на модули Проверка приема команд Замер скорости   передачи
    Задаётся время ожидание ответа, номер порта, контроль четности, системный тайм   аут Измерение сопротивление линии/терминирующего резистора
    Проверка параметров соответствию требованиям интерфейса (напряжение «0» и   «1», симфазного напряжения, максимальное время наростания сигнала и   т.д.) - м10-02-041-3???
    [/TD][/TR][TR][TD]устройство телемеханики на стороне пункта управления - м10-03-057-1???
[/TD][/TR][TR][TD]устройства питания: наладка модуля ПЭФ - вообще ничего не подобрала...[TABLE][TR][TD]настройка канала связи - м10-03-056-1???[/TD][/TR][TR][TD]блок аппаратуры сопряжения канала передачи данных - вообще ничего не подобрала...[/TD][/TR][TR][TD]настройка интерфейса ввода/вывода - м10-02-041-3???
[/TD][/TR][TR][TD]система вычисления и анализа обобщенных показателей оценки текущего состояния АИИСКУЭ с количеством измерительной информации до 2
- вообще ничего не подобрала...
[/TD][/TR][TR][TD]за каждый последующий сигнал измерительной информации[/TD][/TR][/TABLE][/TD][/TR][/TABLE]

Спасибо!

[QUOTE]Ирина пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/4578/]Александра[/URL] пишет: в базе [/QUOTE]
[URL=/forum/user/4578/]Александра[/URL],в какой базе? [/QUOTE]
Ну конкретно я работаю в ТЕР МО в ред. 2014 года. Поэтому можно вопрос спроецировать и на ФЕР в ред 2014 г.

Здравствуйте!
Вопрос, наверное, глупый. Но подскажите, пожалуйста, в базе металлопрокат (швеллера) неоцинкованные же включены?

А Вы не в курсе, ОЕРрр-2001 действуют или нет?

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/4578/]Александра[/URL] пишет: И если действуют ССН-84, они же для Москвы[/QUOTE]
Как раз наоборот. Для Москвы действует база ТСН [/QUOTE]
Меня сбивает именно название сборника: "Сборник сметных норм и единичных расценок на реставрационно-восстановительные работы по памятникам истории и культуры [B][U]г. Москвы[/U][/B]". Т.е. для регионов ССН-84 применимо?

Добрый день!
Ранее не доводилось сталкиваться с реставрацией. Я несколько запуталась: по каким базам осмечиваются данные работы? ОЕРрр-2001 действуют (присутствуют в фед. реестре сметных нормативов) или же нет? Действуют ли ССН-84 (не вижу в реестре, но [URL=http://grandsmeta82.ru/images/prikaz/prikaz-576pr.pdf]Приказом от 13 сентября 2018 г. № 576/пр[/URL] «О внесении изменений в приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации [URL=http://grandsmeta82.ru/images/prikaz/prikaz-395pr.pdf]от 3 июня 2015 г. № 395/пр[/URL] «О внесении сметных нормативов в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета» Минстрой России продлил срок использования сборников для составления сметной документации на реставрационные работы до 31 декабря 2018 года)? И если действуют ССН-84, они же для Москвы, а если объект в МО? В общем, я пока очень путаюсь, очень буде благодарна за разъяснения!

Мы просто проектная организация. Заключать будем не мы, поэтому это не в моей компетенции

Спасибо за ответ. Аналогичная ситуация.Заказчик наш вообще не в курсе всего этого был, а экспертиза только услышав "НДС" замахала на меня руками, мол, ничего не знаем)

Всем добрый день!
Может уже данный вопрос поднимался, но я пока не нашла. Кто-нибудь имеет представление, что делать с переходящими объектами в части НДС? (Экспертизу сметы проходят сейчас, а реализация будет в след. году.).

Читаю Письмо Минфина России от 28.08.2018 № 24-03-07/61247 по вопросу  изменения цены контрактов после повышения ставки налога на добавленную  стоимость и вижу 2 фразы, отделенные друг от друга несколькими абзацами: "Учитывая изложенное, цены контрактов, заключенных до повышения ставки НДС, не подлежат изменению в связи с таким повышением." и  "Таким образом, цена контракта может быть изменена в установленном  законодательством о контрактной системе порядке, в том числе при  изменении ставки НДС."




Может кто-нибудь может разъяснить сий глас закона..

Заранее благодарю!

Добрый день!
Столкнулась с проблемой: в смете стоимость тротуарной плитки принята по текущей цене из каталога текущих цен, была сделана техническая ошибка: не снята галочка с позиции "НДС" при внесении цены (в программе смета ру). Т.е. вышло так, что он каталожной цены, которая без НДС, был еще раз снят НДС. Смета прошла экспертизу, строители вышли на стройку и сейчас все это обнаружилось. Подскажите, пожалуйста, как нужно поступать в этой ситуации? По новой заходить в экспертизу?

Добрый день еще раз!
Снова проблема с ПИРАми. Задание - осметить разработку проекта на благоустройство городской территории. Бюджет федеральный, т.е. только сборники СБЦ. Я для себя полагаю, что мне нужно будет пользоваться СБЦ "Коммунальные инженерные сети и сооружения" (для систем наружного освещения, например), "Территориальное планирование и планировка территорий", для проектирования системы видеонаблюдения поискать что-то в "Объекты связи".

У меня проблема, как расценить проектирование индивидуальных МАФ, некапитальных павильонов?

Как расценить разработку архитектурной концепции?

Очень буду благодарна, если кто-то сможет подсказать. Задание выдали полчаса назад, а сделать нужно до завтрашнего утра. а я ПИРы уже года 3 не считала..

Спасибо!
Просто я смотрела в Фед реестре сметных нормативов, там указано, что с 1 октября 2016 г. СБЦ на АСУТП
признан неподлежащим применению. Может я что-то не так понимаю..

Добрый день!
Помогите советом, каким СБЦ воспользоваться для расчета сметы ПИР на автоматизацию котельной? Справочник на АСУ ТП ж с 2016 года не подлежит к применению, а что еще применить - пока ума не приложу...

Большое Вам спасибо!

Нет, сметы на общестрой

Здравствуйте!
Возник вопрос: на чей счет - подрядчика или эксплуатирующих служб заказчика - относятся затраты на восстановление отпада неприжившихся растений и уход за зелеными насаждениями в течении 1го года после посадки? Работы ведутся по благоустройству в городах МО, т.е. ремонт объектов благоустройства. Я в сметы включаю данные затраты, экспертиза их вырезает, обосновывая тем, что и восстановление отпада, и уход за насаждениями - затраты эксплуатирующих служб заказчика. А я нигде не могу найти обоснование. Заранее очень благодарю!

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Расчет амортизации опалубки есть в технической части, но к нему у Вас могут возникнуть вопросы.   [/QUOTE]
Спасибо за ответ!
Да, они у меня возникли.. Да и правомерность применения "Дока" в данном случае меня очень сильно сомневает..

[QUOTE]Ирина пишет:
 Александра ,да не мудрите Вы. Все у Вас можно расценить как подпорные стены. [/QUOTE]
ну мне надо намудрить, к сожалению. Я человек подневольный. Ну и опалубка у этих конструкций металлическая

Спасибо.. Огорчительно, конечно.. Могли бы Вы подсказать, для амфитеатра подойдет набор расценок 06-01-001-19 + 6-1-5-8(с сильной натяжкой, конечно..)?

[QUOTE]Анна Соболева пишет:
 Александра , а вы считаете ресурсным методом? На бетонные работы ресурсным выходит дороже, чем базисно-индексным, обычно... [/QUOTE]
Неа, базисно-индексным..У меня опалбука в случае с подпорной стенкой металлическая с палубой из фанеры, а в амфитеатре - металлическая сборно-разборная, изготавливается в цеху с транспортировкой на объект. Вот я думаю, могу ли я для скамьи на подпорке взять применительно 06-01-027-1 "Устройство колонн гражданских зданий в металлической опалубке", а для амфитеатра - 06-01-111-1"Устройство лестничных маршей в опалубке типа «Дока» прямоугольных "...

[QUOTE]Анна Соболева пишет:
 Александра , по 10 сборнику можно взять штучные изделия - обшивка деревом сидений, по сборнику на земляные работы - засыпка растительного грунта (например 01-02-061-01, применительно), по 27 сборнику можно взять подстилающий слой - дренаж ваш... Гидроизоляции обмазочной не будет между бетоном и землёй? Можно ещё приготовление бетона и раствора в построечных условиях попробовать добавить в смету... [/QUOTE]
Спасибо за ответ!
У меня уже были осмечены сидения и дренаж с грунтом. Загвоздка именно в самих бетонных формах.

Добрый день! В проекте на благоустройство были заложены бетонные скамьи-подпорные стенки и бетонные амфитеатры нестандартного непрямоугольного сечения (см вложения). На них нам производитель индивидуальных МАФ предоставил калькуляции, но экспертиза не пропускает калькуляции, настаивая на том, чтобы осметить данные изделия. Все бы ничего, но как же быть с индивидуальной формой? Можно ли с натяжкой сослаться на п.1.6.42 или п. 1.6.17  

1.6.17.ТЕР части 6 предусмотрен расход щитов опалубки и пиломатериалов из условия нормативной оборачиваемости щитов опалубки. В случаях, когда оборачиваемость опалубки невозможна (одноразовое применение опалубки) либо не соответствует нормативной оборачиваемости опалубки, размер затрат надлежит определять по индивидуальным расценкам с учетом фактического расхода элементов и деталей крепления опалубки. - опалубка одноразовая в данном случае.

"1.6.42. Затраты на устройство монолитных конструкций криволинейного очертания следует определять по индивидуальным элементным сметным нормам."? Хотя, конечно, тут дугообразных поверхностей нет.. По набору расценок

Проблема в том, что по набору расценок 6-1-24-4+13-8-9-1 (это для подпорной стенки) я оочень сильно не вытягиваю в стоимость, представленную в калькуляции. А начальство сказало "НАДО".. Для амфитеатра я все смотрю на 6-1-111-1,но весьма сомневаюсь в применимости данной расценки.

Может кто-то сможет подсказать, как либо отстоять калькуляции обоснованно, либо какие доп. затраты включить в смету..

Спасибо!

Добрый день! Назрел такой вопрос: производятся работы по смене старых чугунных канализационных люков на новые. Я применяю расц. р66-23-1. А что делать со старыми люками? Учитывать ли затраты на погрузку и вывоз их? И вряд ли их вывозят на свалку, верно? Заранее очень благодарю за помощь!

[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/user/4578/]Александра[/URL] У вас в текстовой части договора что прописано?Изменения сметной документации или проверка с выдачей заключения?Читайте договор [/QUOTE]
проверка с выдачей

[QUOTE]Atlant пишет:
"в" которой, или "с" которой? С МГЭ года 3 уже плотно трудюсь, чет и спорить уже не о чем, все давным давно обсудили. Сдаю сметы - проверка - замечания (если есть) - исправление, либо отстаивание - заключение.   [/QUOTE]
Ну а тут сдаю сметы - проверка - заключение с исправленными экспертизой замечаниями (не МГЭ), без "замечания (если есть) - исправление, либо отстаивание - заключение".. Вот меня это удивляет очень

[QUOTE]Елена пишет:
Сами замечания выставляют и сами же корректируют? Прелесть какая))) И за коррекцию денег не просят?)) [/QUOTE]
Не просят, "ол инклюзив", как говорится)) Только все чаще сталкиваюсь с ситуациями, когда, прямую расценку заменяют на применительную, например, прямую расц на расценку дорожных знаковы вычеркивают и применительно берут по 9му сборнику установку металлических столбов. Или в проекте устройства дорожного покрытия вычеркивают доронит как нетканный синтетический материал по 27му сборнику и берут его по 31му, в котором расценка дешевле; хоть и звучит как прямая, но сборник все же сомнителен, как по мне..И много подобных моментов, в которых я бы поспорила и отстояла, но возможности не дают.

Добрый день!
Подскажите, может кто-то сталкивался с подобной ситуацией, для меня необычной: гос. экспертиза области, в которой я работаю, строит проверку не так как я привыкла: проверка смет - выдача замечаний исполнителю - согласие или несогласие с замечаниями и отстаивание своих решений исполнителем - исправление замечаний исполнителем - выпуск заключения. В данной экспертизе эксперты сразу же, не выдавая замечаний, корректируют сметную документацию. С замечаниями знакомишься уже по факту получения заключения, соответственно, не имеешь возможности с ними поспорить. Это нормальная практика? Просто я не знаю, как отстоять свое желание иметь возможность вести диалог с проверяющим. На мои просьбы об этом получаю ответ, что либо мы соглашаемся с корректировками экспертизы, либо нам не выдают заключения.

Спасибо!

Добрый день!Подскажите, правильно ли я понимаю, что теперь отменены коэф-ты 0,8 и 0,85 к НР и СП согласно следующего письма: [URL=https://smetnoedelo.ru/docs/3392.html]https://smetnoedelo.ru/docs/3392.html[/URL]?

[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/user/4578/]Александра[/URL] Я бы для каркаса, стоек, ферм применил бы профильную трубу.С окраской молотковыми красками.И что касается 21-2-16-6 - Устройство внутреннего электроснабжения временных зданий: магазинов- не в полной мере соответствует требованиям к магазину как по составу работ, так и по составу затрат. [/QUOTE]
Насчет электроснабжения: просто у меня вообще нет никаких объемов на внутреннюю проводку, сказали, что подключить надо, а как - уже не их проблема. Поэтому пытаюсь выкрутиться так.

[QUOTE]Ирина пишет:
[QUOTE] Алексей пишет:Я бы для каркаса, стоек, ферм применил бы профильную трубу.С окраской молотковыми красками.[/QUOTE]
  Алексей , а если по проекту все-таки дерево? [/QUOTE]
А по проекту все же действительно дерево.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, адекватно ли я подобрала расценки для изготовления и устройства следующей конструкции (АР во вложении):
10-1-53-1 (или 10-1-10-1) - основной каркас;
9-3-22-4 - поликарбонат (крыша состоит из стропильных балок, на них поликарбонат, лаги и доски обшивки);
10-1-12-1;
р69-10-5 - обработка антипиреном;
10-1-43-1 (прим.) - двери ставятся с двух сторон: одна деревянная глухая, другая остекленная);
10-4-13-1 - глухая дверь;
10-1-39-4 - остекленная дверь;
10-1-27-8 - окна (но я поищу еще с откидным или подъемным механизмом);
21-2-16-6 (прим).


Еще из данных была только картинка, общий объем древесины, площади окон и дверей. Еще жду объемы по "пирогу" стен и более подробному устройству кровли. Очень буду благодарна за подсказки и исправления!

Поняла. Спасибо!

[QUOTE]Галина Вантурина пишет:
А раз не вошли, то нужно почитать еще перечень НР (накладных расходов), для общего развития не повредит, чтобы доказать Заказчику.В НР есть примитивная защита конструкций.  Думаю,что нужно учесть дополнительно [/QUOTE]
Вот, я тоже считаю, что фальш-фасад вполне может попасть под понятия, указанные в п. 6 Приложения 3 [URL=https://smetnoedelo.ru/docs/2510.html?utm_source=content&utm_medium=crosslink&utm_term=gsn-81-05-01-2001]ГСН 81-05-01-2001[/URL]. Как Вы считаете?

Добрый день!
На работе вышел небольшой спор: работы по установке фальш-фасадов, которыми закрывают существующие фасады на время производства строительных работ, относятся ли к ВЗиС? Я считаю, что да, и в ЛС не нужно учитывать их стоимость дополнительно, все будет отражено в ССР в нормативе на ВЗиС. Однако коллега со мной не согласна. Помогите, пожалуйста, разрешить спор.

Спасибо Вам ОГРОМНОЕ!!!!

Добрый день!
Очень прошу помощи, никак не могу подобрать расценку. Работы по благоустройству, подрезают горловины существующих колодцев (горловины К 7-5) до нужной высоты. Какую расценку применить для данной работы? Я нашла расц. 46-4-16-1, но меня смещает стенорезная машина, сомневаюсь, что ее будут использовать..Да и дорогая она очень..Еще вижу 31-1-66-1, но что-то меня тоже гложут смутные сомнения. Очень прошу помощи!

Добрый день!
Никогда ранее не сталкивалась с составлением калькуляций, очень прошу помощи: с чего начать, по какой форме она составляется? Экспертиза предъявляет новое требование, чтобы на все индивидуальные конструкции, которые производители изготавливают по нашим чертежам, они предоставляли калькуляцию стоимости. Я верно понимаю, что это рассчитывается исходя из фактических затрат времени, опалты труда и проч?