Алексей Власов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Нет . Применить правильные расценки. ФЕР06-21-001-01 и т.д.[/QUOTE]
Это для гражданских зданий как выяснилось, а там опоры под теплотрассы бетонируют.

По проекту предусмотрено только в металлической опалубке.
Похожая расценка
[B]ФЕР 30-01-023-01 - Бетонирование монолитных опор искусственных сооружений в деревометаллической опалубке приведенной площадью поперечного сечения до 15 м2[/B]
Но там тоже опалубка деревометаллическая.
Нет какой-нибудь расценки с металлической опалубке?
Или взять
[B]ТЕР06-01-001-05 - Устройство железобетонных фундаментов общего назначения под колонны объемом: до 3 м3 [/B]
Вычесть деревянную опалубку и добавить металлическую?

[QUOTE]Buganov Alexander пишет:
ИП Буганов Александр Юрьевич предлагает вам помощь в разработке собственных сметных программ. У нас есть уже готовые три сметные программы:[/QUOTE]
Это прекрасно, а как с правами на базы расценок?

[QUOTE]Николай пишет:
Вам уже написали, что делать. Но вы невнимательны и просто ,вероятно,  совершенно без опыта... Но с  "характером"... )))[/QUOTE]
Что меня радует на строительных форумах - это гонор. Это просто впечатляет. Я понимаю, что в реальной жизни, плох тот строитель, который необъегорил своего оппонента. Там ваш стиль общения подойдет, безусловно. Но тут.. Вы, как минимум, выглядите глупо, пускаясь в рассуждение об опыте. Для начала бы спросили год постройки здания и какая это серия. И выясните для себя, наконец, чем бетонные конструкции изготовляемые на месте, отличают от железобетонных конструкций поставляемых на объект строительства в готовом виде.
Заодно узнайте, что такое водопроницаемость бетона.

[QUOTE]Николай пишет:
Составьте сами смету и предоставьте в суд в качестве возражения... А вы начали с того, что полезли в состав расценок и т.д. Цитата[/QUOTE]
Вы что такое "рецензия" понимаете? Пояндексите.  :D

[QUOTE]Софья пишет:
я об этом думала, когда писала данный пункт. Но мы же первым дело ориентируемся на состав работ и если в ремонтном сборнике он не соответствует нужному, ищем в строительном. Иначе, вы вполне можете сделать замечание: на каком основании добавляется грунтовка, если работа с ней не предусмотрена?  [/QUOTE]
В дефектном акте написано - снятие старых обоев, поклейка новых. Есть прямая расценка. Идея такая.

А вот что интересно: как определяется наличие грибка?

[QUOTE]Николай пишет:
А вот в этом случае вы не правы. Видимо на практике не сталкивались. На одном объекте (строительство жилого дома) застройщики решили ускорить устройство стяжки бетонной полов. Ничего лучше не выдумали как залить бетононасосом  как бы по технологии "жидкий пол". Результат был плачевный. Больше года вода из пустотных плит перекрытия "испарялась" и также промокших стен из силикатного кирпича.[/QUOTE]
Это стандартная панельная девятиэтажка. Плиты перекрытия и стеновые плиты [B]железобетонные изделия[/B] - их делали на ЖБИ и если взять вашу концепцию, то там могут быть подвержена коррозии арматура, тогда дом аварийным признавать надо. Особенно если плиты перекрытия нуждаются в сушке.

[QUOTE]ProSlave пишет:
Только в экспертной организации, за деньги. Иное - распечатать и подтереться.[/QUOTE]
[B]Капитан очевидность??? [/B]
Ну, это не совсем так. Составление сметы можно и без экспретной организации вполне себе оценить.
А вот подтираться бумагой, содержащей частицы тонера, я бы вам не советовал. Он сделан из полимерных материалов, которые вредны для организма.
https://www.orgprint.com/wiki/lazernaja-pechat/sostav-i-svojstva-tonera

[QUOTE]Софья пишет:
ну, так никто и не будет проклеивать стены бумагой, как в составе работ. Если хочется оставить грунтовку, предложите им заменить расценки. Например с 63-6-2 на 15-06-001-01+15-07-003-02, с применением коэф 1,15 и 1,25.[/QUOTE]
Если есть прямая ремонтная расценка, то замена на другие расценуи, с применение коэффициентов - нецелесообразно. Тут  же базисно-индексный методом стоимость посчитана.

[QUOTE]Софья пишет:
Вы проводите экспертизу на эту смету?[/QUOTE]
Да нет, просто спросил попрядорк экспертизы, чтобы в суд официальное заключение представить. Мне-то всё понятно. Нужна организация, которая делает рецензии, поэтому спросил, может кто сталкивался или свои услуги предложит.

Чисто поржать ... Смета Экспертиза на ц\ущерб при заливе.

Особо порадовало: снять шкафы и повесить обратно - [B]12692,51[/B] и еще НДС!
Искусственная сушка потолков. Спустя 2 месяца после залива... Это что за чудо бетон такой, с такой водопроницаемостью, который впитывает воду как губка и держит два месяца? И не только железобетонные конструкции стен, но плиты перекрытия! Да там в них вся арматура проржавеет, надо будет перекрытия мениять!
[B]Универсальная грунтовка стомостью... 1525,58 за 1 кг.[/B] Я искал- не нашел....

А вот скажите мне... Зачем покрывать грунтовкой за два раз поверхность стен перед поклейкой обоев? Ладно, ладно, сцепка лучше.. Но в смете использована расценка  ТЕРр63-6-2 Смена обоев: улучшенных, а там состав работ есть
01. Сдирание старых обоев.
02. Обработка стен пемзой.
03. Подмазка раковин и щелей.
04. Приготовление клеевых составов.
05. Проклейка стен бумагой.
06. Обработка швов подклейки пемзой.
07. Обрезка кромок обоев (при необходимости).
08. Наклейка обоев, бордюров или фризов.

И технология, указанная в  расценке, не предполагает грунтования стен.

Ну и, кончено, грибок, который может образоваться, только если в помещении влажность 70% продерджится хотя бы недели две. Как они там, бедные, жили в таких условиях?

Кто подскажет, где рецензию на это чудо сделать?

Ой, там такая история... Последний вариант ТЕр Тульско области делали по ГЭСН-2012 года, а по изменееный ФЕР2020 не делали, а в ГЭСН 2012 была ошибка. И ее не исправляли, потому что запретили использовать уточненные ГЭСН. Дурдом.

Ну, понятно.. В ТЕР Тульской области исключили 14 пункт.

ФЕР15-01-080-04
В составе работ только грунтовка и штукатурка декоративная.
А в материалах есть краска силикатная.
Вопрос: краска идёт как защитный слой до штукатурки? Или для чего?

Вопрос вот какой, а то есть разночтения, может кто подскажет из своего личного опыта. Договор на ремонт отопления будет заключаться с единственным подрядчиком. Будет ли потом публиковаться где-то смета, в рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ?

Если кому интересно, проблему решил, создав из верхней части бланка картинку и раздвинув строки.
Кроме того, что информация выводится с 31 строка, ставь не ставь галочку, информация выводится с 23 строки об общей сумме акта.
И да.. Техподдрержка Гранд-Сметы на вопрос не ответила.

Нет!!! Гранд начинает выводит данные в файл Excel с 32 строка, приходится
1. Добавлять строки
2. Копировать шапку из другого документа
при оформлении акта.
Проблема не в Excel, проблема в Гранде

Стандартный шаблон восьмиграфка для вывода КС2 из сметы, составленной ресурсным методом.
При выводе акта КС2 вывод данных начинается с 32 строки. А у меня шапка утвержденная  - 31 строка.
Каждый раз копипастить шапку с другого документа, долго. Можно как-то сместить вывод данных ниже?

[QUOTE]Алексей пишет:
Список есть в свободном доступе.И благодарите что у вас еще не требуют международные сертификаты международные экологические.. [/QUOTE]
После такой фразы следует ссылка на список, либо вообще писать не надо на форуме.
Ну-да, международные сертификаты могут требовать, пока[B] "следствие позволит"[/B]

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
Так Грандсмета этой версии снята с поддержки. [/QUOTE]
И поэтому они патч удалили с сайта? Мда...