Спасибо!
13.01.2012 03:43:20
Здравствуйте! Подрядчик выполнил работу по ремонту путей перекатки трансформатора на ПС - замену деревянных шпал. Договор составлен в твердых ценах, определенных по ТЕР базисно-индексным методом: 1. ТЕР33-02-019-01 примен. - Укладка продольных рельсовых путей колеи 1520 мм на сборных железобетонных плитах, с учетом "Демонтаж (разборка) путей на деревянных шпалах ПЗ=0,3 (ОЗП=0,3; ЭМ=0,3 к расх.; ЗПМ=0,3; МАТ=0 к расх.; ТЗ=0,3; ТЗМ=0,3)" . ВСЕГО на физобъем (3,3): стоимость работ с НР и СП= 115833,00; ТЗ= 195,00; ТЗМ= 17,00. 2. ТЕР33-02-019-01 примен. - Укладка продольных рельсовых путей колеи 1520 мм на сборных железобетонных плитах, с учетом "на деревянных шпалах ОЗП=0,7; ЭМ=0,7 к расх.; ЗПМ=0,7; ТЗ=0,7; ТЗМ=0,7 " ; исключены из расценки: Рельсы железнодорожные, Подкладки раздельного скрепления, Раствор готовый кладочный цементный, Плиты сборные железобетонные ВСЕГО на физобъем (3,3): стоимость работ с НР и СП= 304484,00; ТЗ= 452,00; ТЗМ= 40,00. Работа выполнена быстрее, чем предусмотрено нормативом. Заказчик считает это основанием для пересмотра договорной цены в сторону уменьшения – вводит 1. Демонтаж (разборка) ПЗ=0,033 (ОЗП=0,033; ЭМ=0,033 к расх.; ЗПМ=0,033; МАТ=0 к расх.; ТЗ=0,033; ТЗМ=0,033). ВСЕГО на физобъем (3,3): стоимость работ с НР и СП= 12740,00; ТЗ= 20,00; ТЗМ= 3,00. 2. Укладка ОЗП=0,177; ЭМ=0,177 к расх.; ЗПМ=0,177; ТЗ=0,177; ТЗМ=0,177. ВСЕГО на физобъем (3,3): стоимость работ с НР и СП= 102549,00; ТЗ= 116,00; ТЗМ= 10,00. Дополнительная мотивация: «в составе работ примененной расценки «Укладка (и соответственно демонтаж) сборных железобетонных плит», фактически эта работа вами не делалась» Прав ли заказчик? | |