Dja (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Ирина пишет:
 Dja ,см Методику определения сметных цен на затраты труда в строительстве (приказ Минстроя РФ   1000/пр   от 26.12.16 [/QUOTE]
Ирина! Спасибо Вам большое!!!!

и как мне это поможет при расчете ресурсным методом? коэффициенты там есть?

Добрый день!
Планируются пусконаладочные работы. Метод ресурсный. Есть только стоимость чел/час для инженера II категории - 167,28 рублей (для Челябинской области). Вопрос: как рассчитать стоимость чел/час для инженера I категории и ведущего инженера?

Ирина,спасибо, сейчас попробую. А можно ещё вопрос? Какую можно взять плитку. Заказчик не предъявляет требований, только плитку надо класть на крыльце

Алексей, но там только мрамор и гранит, а у меня будет обычная плитка для дорожек.
Вообще по идее плитку, которая указана в ведомости, можно заменить.

плитка тротуарная BESSER "Волна" 208х140х80 мм

Здравствуйте. Нужно отремонтировать крыльцо.
Применила работы:
- Устройство стяжек цементных толщиной 20 мм
Вопрос: Мне необходимо плитку ещё уложить. Какие расценки применить и какую плитку взять? Тротуарную?

В общем письмо уже недействительно. Заказчик наваял мне вот такой ответ:
[SIZE=13px]Добрый день![/SIZE]
[SIZE=13px]Данное письмо 2013 года утратило силу, поскольку после проверки в 2015 году Счетной палатой деятельности ФГУ ФЦЦС вносились многочисленные изменения в СНБ и техчасти сборников, мы руководствуемся тем, что имеем на текущую дату. Господин Ермолаев под следствием, его деятельность в качестве руководителя ФГУ ФЦЦС признана преступной и государство не гарантирует правильность эталонных баз. Минстрой спешно исправляет ситуацию, есть план мероприятий по приведению расценок в соответствие. Если предоставят письмо от 2016 года о том же самом - оставим. У нас проверяющие вычеркивают, когда и разделки-заделки и присоединения в смете учтены.[/SIZE]

А ещё у меня есть вот такое письмецо, я нашла его на одном сайте. Совсем в общем запуталась

Дело в том, что изначально у нас была применена расценка 08-02-147, допустимо ли только к ней применять 08-02-158.
Про 08-02-402 я поняла.

Добрый день!
У меня в смете есть расценки по таблицам 08-02-147 и 08-02-402. Вторая расценка была применена по пожеланию заказчика, хотя первоначально всё было по таблице 08-02-147. Были также добавлены работы по таблицам 08-02-158 и 08-03-574. Теперь у нас с заказчиком спорная ситуация в том, что он требует удалить "заделки", так как "[U][B]согласно Т.ч. ФЕРм08 ОП п.1.8.1 в составе работ учтены затраты на выполнение полного комплекса электромонтажных работ".[/B][/U][B][/B] Корректно ли требование заказчика?

[QUOTE]Владимир пишет:
[URL=http://smetnoedelo.ru/forum/user/6524/]Dja[/URL] , к сожалению я задержался с ответом-пришлось уехать. Сейчас все расценки приведены в соответствии с приказом Минстроя РФ от 30.01.14г №[URL=//smetnoedelo.ru/minregion-rf/prikaz-minstroy-rf-31-pr-ot-30-01-2014.html]31/пр[/URL]. [/QUOTE]
СПАСИБО! вы меня очень выручили.

[QUOTE]Владимир пишет:
Выставите смету в Гранде, что-нибудь придумаем [/QUOTE]
получается вопрос по 9, 11 позициям

[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE] Dja пишет:Попробовала, не выходит почему-то[/QUOTE]
За всё надо платить. [/QUOTE]
эээх, а может подскажете, как обойти эту проблему? вручную не получается скорректировать, добавить как прайсовую позицию?

[QUOTE]Анатолий Пенушкин пишет:
[URL=http://smetnoedelo.ru/forum/user/6524/]Dja[/URL] Установить новую редакцию (2014г.) к данной СНБ. [/QUOTE]
Попробовала, не выходит почему-то

скачать на сайте грандсметы? просто получается я новый сметчик, работаю неделю. предыдущий сметчик как-то считала, а базы получается старые остались. я не поняла в чем.
Но спасибо, сейчас попробую

Ребята, вопрос возможно был, но я не нашла ответ.

Ситуация: Есть смета от заказчика, там указан например ФЕРм08-03-530-05 Мистрой РФ пр. № 31/пр от 31.01.14. Смета составлена в АВС-4. Мне необходимо перевести её в гранд, тут вопросов нет, кроме одного.
Собственно вопрос: ФЕРм08-03-530-05 Минстрой РФ №31/пр от 31.01.14 расценка указана в базе 105,03, а у меня в Гранд-смете она от Пр.Минрегион от 04.08.09 № 321 и соответственно 328,88. Не понимаю что необходимо изменить, чтоб привести к 105.3