Сергей (Все сообщения пользователя)


Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
Цитата
Ирина Иванчикова пишет:
Цитата
 Сергей  пишет:а ГГЭ полномочно давать такие разъяснения?
Я Вам больше скажу, даже Минстрой в своих разъяснениях делает приписку, что их разъяснения не являются нормативным документом и в конечном счете все решает Заказчик.
ну с этим то как раз по проще.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2013 г. N 1038

О МИНИСТЕРСТВЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Утвердить прилагаемое Положение о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

4. Передать федеральное автономное учреждение "Главное управление государственной экспертизы", находящееся в ведении Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, в ведение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1038

ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

II. Полномочия

5. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

5.4.65. информационно-разъяснительную работу совместно с заинтересованными органами государственной власти в субъектах Российской Федерации по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности Министерства;

Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
Цитата
Ирина Иванчикова пишет:
Цитата
 Сергей  пишет:документ на который можно сослаться
только ссылка на сайт ГГЭ
а ГГЭ полномочно давать такие разъяснения?

видел в письмах минэконома следующее

Одновременно обращаем внимание, что юридическую
силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный
орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать
разъяснения по применению положений нормативных правовых актов

В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным
постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437,
Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению
законодательства Российской Федерации.

Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
Цитата
Денис Владимирович пишет:
При  проведении капитального ремонта сетей возможность частичного или  полного использования существующих строительных конструкций решается  эксплуатационной организацией при выдаче технического задания на  проектирование. В задании указывается ориентировочный объем  использования линейных строительных конструкций по трассе в процентах от  длины ремонтируемого участка сети, определенный на основании данных  плановых вскрытий (шурфов), выполненных в период эксплуатации.  Окончательное решение об объеме использования существующих строительных  конструкций должно быть принято после вскрытия каналов, камер,  неподвижных опор и др. на основании технического заключения комиссии из  представителей заказчика, проектной и строительно-монтажной организации.
ну это не обсуждается)

а вот, что разъясняет ФАУ

При  проведении капитального ремонта сетей возможность частичного или  полного использования существующих строительных конструкций решается  эксплуатационной организацией при выдаче технического задания на  проектирование. В задании указывается ориентировочный объем  использования линейных строительных конструкций по трассе в процентах от  длины ремонтируемого участка сети, определенный на основании данных  плановых вскрытий (шурфов), выполненных в период эксплуатации.  Окончательное решение об объеме использования существующих строительных  конструкций должно быть принято после вскрытия каналов, камер,  неподвижных опор и др. на основании технического заключения комиссии из  представителей заказчика, проектной и строительно-монтажной организации.
Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
Цитата
Денис Владимирович пишет:
Цитата
 Сергей  пишет:Обоснованно ли применение расценки 07-06-002-07 "Демонтаж плит перекрытий каналов", при проведении работ по ФЕРр 66-16... "демонтаж трубороводов в непроходных каналах..."
Нет конечно. На лицо задвоение работ.
а что если подрядчик скажет, что мы мол плиты вытягивали краном из траншеи...?

также что делать с "установкой плит каналов", особенно в части устройства подрядчиком новых плит (нет информации, что сделали со старыми)?
В техчасти сб.66 по этой части инфы нет  
Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
Ирина, я видел прежние переписки, но там не было информации о документе.

а мне сейчас нужен сам документ на который можно сослаться
Цитата
Денис Владимирович пишет:
Цитата
 Сергей  пишет:Обоснованно ли применение расценки 07-06-002-07 "Демонтаж плит перекрытий каналов", при проведении работ по ФЕРр 66-16... "демонтаж трубороводов в непроходных каналах..."
Нет конечно. На лицо задвоение работ.
документ бы...
Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
Всем доброго времени суток.

Обоснованно ли применение расценки 07-06-002-07 "Демонтаж плит перекрытий каналов", при проведении работ по ФЕРр 66-16... "демонтаж трубороводов в непроходных каналах..."
Ваше мнение?

Где то в инете нашел "ответ ФАУ":  
Таблицей ГЭСНр66-16 «Демонтаж трубопроводов в непроходных каналах» учтены затраты по вскрытию непроходного канала, газовой резке труб, подъем труб на поверхность и очистка от грязи. Под вскрытием непроходного канала в указанной расценке подразумевается разборка железобетонных плит перекрытия каналов и камер, путем удаления цементного раствора из шва конструкции, по возможности не допуская разрушения самих сборных деталей, сдвижка плит без извлечения из траншеи краном или складирование их в отведенных для этого местах в соответствии с проектом организации строительства.

может оно есть у кого в официальном виде, чтобы можно было использовать...?
равно как и другие официальные и неочень разъяснения по этому вопросу?

Заранее СПС
Изменено: Сергей - 06.12.2017 14:43:41
[ Закрыто] Проверка достоверности определения сметной стоимости
 
Ирина, вот это нужно уточнить. спасибо за ответы в любом случае.
[ Закрыто] Проверка достоверности определения сметной стоимости
 
Ирина, это ФАИП еще 2010 года на 2011 год с постоянно переносившимися сроками реализации.
к исполнению приступили только в 2015 году
[ Закрыто] Проверка достоверности определения сметной стоимости
 
Цитата
Ирина Иванчикова пишет:
Цитата
 Сергей  пишет:
Цитата
 Галина Вантурина  пишет: Нет не правомерно. Вы прошли  достоверность на меньшую сумму. При федеральном бюджете сумма не может превышатьВ случае недостаточности средств- повторная достоверность.  В противном случае перерасход средств. А это уголовная статья
Галина спасибо.Экпсертиза - рекомендация или указание к дейтсвию.
Экспертиза достоверности определения сметной стоимости - это стоимость.
Спасибо.
Стоимость контракта? тогда поясните в каких случаях подрядчик может сознательно игнорировать заключение экспертизы и устанавливать НМЦК = сумме ФАИПа  
[ Закрыто] Проверка достоверности определения сметной стоимости
 
Цитата
Ирина пишет:
 Сергей ,Вы, как всегда, что-то не договариваете. У Вас какая-то особая ситуация, но Вы ее не описываете полностью.
почти. могу уточнить что сумма 2 945 тыс. руб. была внесена в ФАИП по данному объекту.  
[ Закрыто] Проверка достоверности определения сметной стоимости
 
Ирина, экспертиза для экспертизы тогда получается?..

нужно чтобы было положительное заключение - оно есть. а что его можно проигнорировать, об этом ни слова
[ Закрыто] Проверка достоверности определения сметной стоимости
 
Цитата
Галина Вантурина пишет:
Нет не правомерно. Вы прошли  достоверность на меньшую сумму. При федеральном бюджете сумма не может превышатьВ случае недостаточности средств- повторная достоверность.  В противном случае перерасход средств. А это уголовная статья
Галина спасибо.
Экпсертиза - рекомендация или указание к дейтсвию.
[ Закрыто] Проверка достоверности определения сметной стоимости
 
Ирина, спасибо. Документ штудировал, но прямого упоминания, что результат является основанием для заключения договора там не нашел.
Сооринтируйте пожалуйста)
[ Закрыто] Проверка достоверности определения сметной стоимости
 
Всем доброго времени суток.

Организация проводит работы по реконструкции объекта за счет средств федерального бюджета.
После проверки достоверности определения сметной стоимости смета была занижена на 200 тыс. руб. и составила 2 500 тыс. руб.
Несмотря на это, организация заключает контракт на сумму 2 945 тыс. руб.

Правомочны ли действия организации?

Если да/нет то, пожалуйста дайте ссылки на документы.

Заранее СПС
58-7-6 вопрос по ремонту стяжки
 
Всем доброго времени суток

Письмо от 7.11.2011 №24688-08/ДШ-О разъясняет ...
В вышеуказанной норме и расценке учтены затраты на устройство всех видов примыканий, при этом
расход стали листовой оцинкованной (код 101-1875) предусмотрен для устройства защитных фартуков, а
расход раствора готового кладочного цементного марки 100 (код 402-0004) предусмотрен для ремонта
цементной стяжки и выкружек.

здесь нет ни слова о том, что расценкой также учтены и затраты на производство работ по ремонту стяжки и выкружек.

в этом и вопрос, учтены работы или нет?

Заранее СПС
Различия в замерах БТИ и замерах фактических
 
Всем доброго времени суток.

Не секрет, что во многих организациях паспорта на здания с поэтажными планами могут быть еще времен СССР или 90-х (нулевых) годов.
При составлении дефектовки возникает вопрос от чего отталкиваться, учитывая что фактические замеры объема помещений почти всегда больше объемов, указанных в поэатжке БТИ.
Есть ли какая законодательная норма, обязывающая заказчика работ составлять дефектовку (а в последствии и смету) на основании поэтажек БТИ, или это - вольница?
Установлена ли законом периодичность обновления поэтажек в паспортах зданий?
И последнее - как вы решаете данные вопросы на практике?

Заранее СПС
Изоляция поверхностей трубопроводов
 
всем доброго времени суток

Подрядчик применяет ФЕР 26-01-022-01 для изоляции поверхностей трубопроводов. В составе материалов имеет место  Листы алюминиевые марки АД1Н, толщиной 1 мм  код 506-0878 в объеме 0,193кг/м3. Для чего принимается этот материал?

и как понимать  п. 1.26.9. Техчасти сб.26  Расценками табл. 26-01-022 на выполнение работ по изоляции поверхностей штучными изделиями из
пенополиуретана предусмотрено использование готовых изделий (с покрытием)? Покрытие - это сталь оцинкованная?

вопрос в том: если необходимо покрыть поверхности изоляции трубопроводов надо брать отдельную расценку 26-01-049-02 или трудозатраты и материалы на эти работы уже учтены расценкой 26-01-022-01?

заранее /СПС  
Расценки на материалы и оборудование Мосстройцены
 
Цитата
Денис Владимирович пишет:
 Сергей , База ТСН  предназначена только для работы с бюджетом города Москвы...
письмо минрегиона от 21.06.2012 № 15390-ДШ/08 и ссылка на п.4.24 МДС 35
Устройство неинвентарных лесов (НЛ)
 
Цитата
Ирина пишет:
Цитата
 Денис Владимирович  пишет:Вопрос, что подразумевается под исключительным случаем?
 Денис Владимирович ,то, что названо этим исключительным случаем в ПОСе или ППР.
Ирина, а можно подробнее где указано, что в исключительных случаях - в ПОС или ППР?
ситуация действительно неординарная: идет ремонт герметизации "зенитных фонарей" по сб.53, они полукруглые, высотой прим. 3 метра. Ставить инв. леса или подмости как я понимаю подрядчик не пробовал. по высоте (3м) и тч. сб.53 (учтены подмости и пр.), ПОС (ППР) нет. И по идее затраты на установку неинв. лесов надо снимать, но остается только вопрос обозначенный выше ...
Устройство неинвентарных лесов (НЛ)
 
все доброго времени суток.

где нибудь установлено, что применение НЛ должно быть обусловлено условиями проведения работ и/или оговорено проектом?

необходимо ли подрядчику обосновывать применение НЛ (что нельзя в таком то случае применить инвентарные леса, а можно только НЛ)?

заранее СПС
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.