Сергей (Все сообщения пользователя)

Сергей (Все сообщения пользователя)


Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Объединение проектной документации для госэкспертизы
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Договора нельзя объединять, это вам не пельмени[/QUOTE]
можно ли объединять в одно результаты работ по этим договорам, вот в чем был вопрос?
Объединение проектной документации для госэкспертизы
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:но ее не корректировали в том то и дело. все изменения и дополнения прошли отдельным договором. [/QUOTE]
Каким договором это не важно. А что же это по вашему если не корректировка? [/QUOTE]
я имел ввиду корректировку ПСД выпущенной по первому договору. хотя в сумме это - корректировка скажем так "объединенной ПСД" по обоим договорам
Объединение проектной документации для госэкспертизы
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:оно огромное, можете направить на пункт[/QUOTE]
Поиск по документу ctrl+А. Из опыта, обычно откорректированную сметную документацию выпускают под тем же шифром, только с буковкой К, что и говорит о наличие корректировки. [/QUOTE]
буква "К" - на усмотрение заказчика?

но ее не корректировали в том то и дело. все изменения и дополнения прошли отдельным договором.
соответствие переданной в экспертизу ПСД  ПП 87 подтвержадется выданным положительным заключением
Объединение проектной документации для госэкспертизы
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:сли да, то направьте (с пунктами пож.) где посмотреть?[/QUOTE]
87 постановление [/QUOTE]
оно огромное, можете направить на пункт
Объединение проектной документации для госэкспертизы
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
 Сергей , У вас что не вопрос, то шедевр.... У заказчика договор с кем на разработку если он ПСД разрабатывает сам? [/QUOTE]
не сам - по договору с проектной организацией. как в первом так и во втором случае
Объединение проектной документации для госэкспертизы
 
Всем доброго времени суток.

Нужно ваше мнение.

Заказчик разработал ПСД по первому договору. Начал по ней работать и выяснил, что то не учел.
Заказчик пересмотрел ПСД, учел, то что раньше не учел и, заключил второй договор на разработку ПСД.
Далее Заказчик объединил разделы ПСД первого и второго договоров, дал им шифр от первого договора и направил получившееся на госэкпсертизу,

Вопрос можно ли объединить проектную документацию, разработанную по разным договорам, с присвоением одного шифра для направления на госэкспертизу?

если да, то направьте (с пунктами пож.) где посмотреть?

Заранее СПС
Заключение о соответствии
 
[QUOTE]Алексей пишет:
И где был ТН, когда подписывал акты?[/QUOTE]
там иная ситуация

заказчик по контракту - дирекция (по факту посредник)
земля от правообладателя (дом отдыха), не являющегося стороной контракта, заказчику не передавалась.
ввиду отсутствия передачи земли - заказчик определил правообладателя застройщиком
отсюда правообладателя и "попросили" получить разрешение на строительство, подписать ЗОС и получить акт на ввод в эксплуатацию ...

заказчик, застройщик - все подведы одного федерального министерства
Изменено: Сергей - 17.05.2018 17:01:40
Заключение о соответствии
 
[QUOTE]Алексей пишет:
ЗОС-Статья 52..55 ГК РФ [/QUOTE]
может градостроительного кодекса
Заключение о соответствии
 
[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=https://www.smetnoedelo.ru/forum/user/6581/]Сергей[/URL] А вы проходили экспертизу? [/QUOTE]
конечно.

ЗОС подписан, объект сдан в эксплуатацию, но есть по нему масса недоделок, которые, подписавший же все вышеуказанные акты экпслуатант, теперь вовсю декларирует
Заключение о соответствии
 
[QUOTE]Екатерина пишет:
Изменение проектной документации после выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по общему правилу не допускается. При выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию проверяется соответствие объекта строительства проектной документации. То есть, изменение проекта теоретически возможно с отменой разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.   [/QUOTE]
спасибо. а откуда эта фраза? какой то есть документ, подтверждающий написанное
Заказчик и Застройщик по контракту
 
Может быть одно и тоже лицо?
Если Заказчик по контракту не является правообладателем земельного участка, то кто тогда получает разрешение на строительство, ЗОС и Разрешение на ввод в эксплуатацию?
Заключение о соответствии
 
Всем доброго времени суток

Прошу подскажите по следующим вопросам:

1. Можно ли вносить изменения в рабочую документацию после подписания ЗОС?
2. Возможно ли неоднократное подписание ЗОС - несколько раз, ввиду внесения изменений в проектную документацию, различных доработок и прочего.

заранее СПС
Ремонтно-строительные работы на зарубежных объектах
 
[QUOTE]RRRinka пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:объектах, расположенных в зарубежных странах (но принадлежат РФ)[/QUOTE]
бюджет то чей на выполнение работ? [/QUOTE]
федеральный бюджет
Ремонтно-строительные работы на зарубежных объектах
 
[QUOTE]Мария пишет:
Да, применяются. Только используются ГЭСН. есть методика расчета [/QUOTE]
а что за методика?
Введен письмом
Госстроя РФ, МВЭС РФ
от 30 марта 1993 г. N 12-6/73
Общероссийским строительным каталогом СК-1 настоящему Порядку присвоен номер МДС 81-21.2000.

ПОРЯДОК
ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЕТНОЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА
И РАСЧЕТНЫХ ЗАТРАТ В СОСТАВЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ОБОСНОВАНИЙ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ
ПРИ УЧАСТИИ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ

это?
Ремонтно-строительные работы на зарубежных объектах
 
Всем доброго времени суток.

Вопрос в следующем, если работы проводятся на объектах, расположенных в зарубежных странах (но принадлежат РФ), распространяются ли на них нормативные документы, применяемые на территории РФ? МДСы, рекомендации и прочее.

заранее СПС
Срок службы кровельного покрытия из плитки
 
Всем доброго времени суток

Имеется [B]общественное здание[/B], часть кровли (эксплуатируемая плоская) покрыта керамической плиткой.
Реконструкция была в 2013 году, в т.ч. меняли плитку на этой кровле. в 2017 снова сделали ремонт - поменяли плитку и пирог - типа протекала.
Есть ли какой документ, устанавливающий минимальную продолжительность эксплуатации этого элемента здания?
в ВСН 55-88 к сожалению нет такой нормы
[CENTER]
[/CENTER]
Дополнительные работы после подписания КС-11 и акта ввода
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
сами думаете над ними[/QUOTE]
обязательно. но дополнительное мнение никогда не - лишнее
Дополнительные работы после подписания КС-11 и акта ввода
 
Всем доброго времени суток

как по вашему может ли заказчик принимать, а подрядчик представлять в виде актов КС-2 на дополнительные работы после подписания сторонами КС-11 и получения акта на ввод в эксплуатацию? в рамках одного и того же контракта, без заключения допсоглашений на доп. работы. если можно, то ссылка на нормативку.


Заранее СПС
Изменено: Сергей - 29.03.2018 17:05:48
Предел толщины выравнивающей стяжки
 
Денис Владимирович,меня больше напрягает то, что под выравнивающей стяжкой, нет никакого основания. а по смете на разбор вообще стоит расценка 57-02-04 применительно, т.е. очевидно, что разбирается обычная стяжка. ПРОЕКТОВ нет!
Предел толщины выравнивающей стяжки
 
[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:похоже на устройство обычной стяжки, взятой не по тому сборнику и расценке.[/QUOTE]
Раз выравнивающая стяжка делается на кровле, то сборник определен верно 12 Кровли. Расценка ФЕР12-01-017-01 Устройство выравнивающих стяжек цементно-песчаных толщиной 15 мм + ФЕР12-01-017-02 до корректировки толщины тоже взята верно.Толщина стяжки определяется проектом и зависит от ряда факторов - на какое основание укладывается, от уровня нагрузки на несущие конструкции, от качества примыкания уложенных плит перекрытия. В любом случае этот расчет выполняют проектировщики. [/QUOTE]
меня больше напрягает то, что под выравнивающей стяжкой, нет никакого основания. а по смете на разбор вообще стоит расценка 57-02-04 применительно, т.е. очевидно, что разбирается обычная стяжка. ПРОЕКТОВ нет!
Изменено: Сергей - 29.03.2018 10:57:08
Предел толщины выравнивающей стяжки
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
 Сергей , Найдите в интернете актуализированный снип по полам и прочитайте.  [URL=/bitrix/click_sd.php?goto=http://www.vashdom.ru/snip/20313-88/]http://www.vashdom.ru/snip/20313-88/[/URL] [/QUOTE]
Денис. в "СП 29.13330.2011. Свод правил. Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88" (утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2010 N 785) по толщине стяжки выравнивающей - ни слова, просмотрел весь раздел 8...
Предел толщины выравнивающей стяжки
 
Всем доброго времени суток,

подскажите есть ли определенный Гостом или Снипом "предел" принятия толщины выравнивающей стяжки?

подрядчик делает на кровле выравнивающую стяжку по ФЕР 12-01-017-01 15 мм + по ФЕР 12-01-017-02 добавляет 85 мм.

похоже на устройство обычной стяжки, взятой не по тому сборнику и расценке...

Заранее СПС
Транспортные расходы вопрос по практике
 
плохо, что нормативки нет... но судя по всему, картина  - не доработка службы заказчика в части определения затрат подрядчика на поставку оборудования, согласования сроков и пр.
Транспортные расходы вопрос по практике
 
[QUOTE]александр агафонов пишет:
[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/user/6581/]Сергей[/URL] Вопрос с чайником. Картина немного другая привезли Вам чайник, а Вы говорите у меня сегодня нет газа и я не могу им пользоваться привезите мне его через месяц, а вот цена будет тоже 1000 рублей. Как то так. [/QUOTE]
тот, кто привез чайник "стопроцентно" знает, что газа у меня нет - потому, что сам мне этот газ и подводит...
Транспортные расходы вопрос по практике
 
Ирина Иванчикова,

не пойдет так Ирина потому что на практике получается следующее:

мы с вами договорились, что я покупаю у вас чайник за 1000 рублей и вы мне его привозите домой (считай транспортные расходы включены).
потом вы мне сообщаете, что мол чайник то был не у вас дома, а у вашего родственника, а тот живет за 100 км.
поэтому оплати как мне, что я туда-сюда сгоняла за этим чайником еще 1000 рублей...
а мне то какое дело до того где был этот чайник? )

первоначальная цена - 1000 рублей, причем с доставкой до меня!
Транспортные расходы вопрос по практике
 
Всем доброго времени суток.

Вопрос в следующем, обязан ли Заказчик оплачивать транспортные расходы, принятые по МДС-35 в размере 3%, в следующем случае:

Идет стройка, в составе работ - СМР и Поставка оборудования, осуществляющаяся через цепочку посредников: Поставщик-ГенПодрядчик-Заказчик.
Согласно договорам поставки оборудования, заключенным между Поставщиком и ГенПодрядчиком, поставка осуществляется непосредственно на Объект (т.е.) стройку.
В ходе СМР, ввиду неготовности Объекта к проведению установки и монтажа оборудования, Генподрядчик решает переместить поставленное оборудование на другие, арендованные им склады.
При этом затраты на перевозку и хранение он передает по актам ОС-15 Заказчику, хотя фактически это оборудование уже было на стройке - в месте монтажа.
Обязан ли Заказчик возместить ГенПодрядчику затраты на хранение и перевозку, которую последний фактически произвел на свой страх и риск?

Заранее СПС за ответ и ссылки на "нормативку"
Устройство кровель из оцинкованной стали
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[URL=/forum/user/6581/] Сергей[/URL], [URL=/bitrix/click_sd.php?goto=http://www.minstroyrf.ru/trades/view.state-gesn.php]http://www.minstroyrf.ru/trades/view.state-gesn.php[/URL] Тут Вы найдете любую базу. Поиск в документах Ctrl+A [/QUOTE]
ФЕРы и техчасти качал с сайта Минстроя, а эти не видел. СПС
Устройство кровель из оцинкованной стали
 
[QUOTE]ProSlave пишет:
[URL=/forum/user/6581/] Сергей[/URL], а что собственно вас смущает? Черным по белому написано : [QUOTE][URL=/forum/user/6581/] Сергей[/URL] пишет:п.1 "Устройство обрешетки"[/QUOTE]
или как еще то нужно написать, так что-ли? п.1 "Устройство обрешетки" - зуб даю учтено, как взять контр обрешетку, не знаем" [/QUOTE]
дело в том, что не имея базы работаю с информацией из инета - дефсмета, там смотрю расценки.
а там иногда гуляет информация. так была расценка по устройству пластиковых труб (не помню сейчас точно), так вот в расценке из инета была работа - гидравлическое испытание, а в базах уже ее не было.
кто знает, может в базе и в этих расценках удалена работа по обрешетке... Можете скинуть скан расценки с работами из базы???
Устройство кровель из оцинкованной стали
 
Всем доброго времени суток.

Нужно ваше мнение о совместном применении в смете следующих расценок на один и тот же объем:

12-01-007-09 " Устройство кровель из оцинкованной стали"
и
12-01-034-02 "Устройство обрешетки с прозорами..."

учитывая, что в составе работ первой расценки есть п.1 "Устройство обрешетки"

по составу работ и количеству материала, на первый взгляд расценка 12-01-007-09 является комплексной.

Заранее СПС
О затратах на создание страховых фондов (резервов)
 
[QUOTE]Ирина пишет:
[URL=/forum/user/6581/] Сергей[/URL], история вороса длинная и запутанная, но для бюджета однозначна [/QUOTE]
Т.Е. С 2014 года получается страхование отменено для бюджета и ссылка на МДС 35.

а как быть с долгоиграющими договорами, например заключенному в 2012 году, а законченному в 2017 году, где в ССР включались затраты в размере 1% на страхование?

с 2014 года уже нарушение?
О затратах на создание страховых фондов (резервов)
 
Добрый день

Подскажите пожалуйста, что это за вид затрат, каким документом регулируется и каким документом определяется их размер при проведении работ по ремонту и реконструкции.

Заранее СПС
Проведение дополнительных стройработ после завершения срока действия контракта
 
НЕЛЬЗЯ. почему не спрашивайте.
Проведение дополнительных стройработ после завершения срока действия контракта
 
сроки - в течение 5-6 месяцев после истечения срока договора
по актам КС-2
Проведение дополнительных стройработ после завершения срока действия контракта
 
Всем доброго времени суток.

Чтобы не возвращать в бюджет излишне уплаченные средства, выявленные в ходе проверки, организация сделала следующее:

1. взяла из старых смет, прошедших экспертизу, отдельные виды работ и увеличила их объемы в пределах 10%
2. на эти работы прошла дополнительно экспертизу псд
3. подрядчик выполнил эти работы и предоставил кс аккурат на сумму излишне уплаченных средств

Все это проводилось после завершения срока действия контракта и сроков выполнения работ

Правомочно ли действия организации?

Если да/нет то, пожалуйста дайте ссылки на документы.

Заранее СПС
Прокладка трубопроводов водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб
 
всем доброго времени суток.

выложите пож. состав работ из программы по расценкам 16-04-002-01,02,03,04,06 а то нет базы. Состав работ в ред. 2014 года!!!

инетересует учтено ли гидравлическое испытание или нужно брать отдельно.

заранее СПС
Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:а ГГЭ полномочно давать такие разъяснения?[/QUOTE]
Я Вам больше скажу, даже Минстрой в своих разъяснениях делает приписку, что их разъяснения не являются нормативным документом и в конечном счете все решает Заказчик. [/QUOTE]
ну с этим то как раз по проще.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2013 г. N 1038

О МИНИСТЕРСТВЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Утвердить прилагаемое Положение о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

[B]4. Передать федеральное автономное учреждение "Главное управление государственной экспертизы", находящееся в ведении Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, в ведение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.[/B]

Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1038

ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

II. Полномочия

5. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

[B]5.4.65. информационно-разъяснительную работу совместно с заинтересованными органами государственной власти в субъектах Российской Федерации по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности Министерства;[/B]

Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:документ на который можно сослаться[/QUOTE]
только ссылка на сайт ГГЭ [/QUOTE]
а ГГЭ полномочно давать такие разъяснения?

видел в письмах минэконома следующее

Одновременно обращаем внимание, что юридическую
силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный
орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать
разъяснения по применению положений нормативных правовых актов

В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным
постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437,
Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению
законодательства Российской Федерации.

Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
При  проведении капитального ремонта сетей возможность частичного или  полного использования существующих строительных конструкций решается  эксплуатационной организацией при выдаче технического задания на  проектирование. В задании указывается ориентировочный объем  использования линейных строительных конструкций по трассе в процентах от  длины ремонтируемого участка сети, определенный на основании данных  плановых вскрытий (шурфов), выполненных в период эксплуатации.  Окончательное решение об объеме использования существующих строительных  конструкций должно быть принято после вскрытия каналов, камер,  неподвижных опор и др. на основании технического заключения комиссии из  представителей заказчика, проектной и строительно-монтажной организации.[/QUOTE]
ну это не обсуждается)

а вот, что разъясняет ФАУ

При  проведении капитального ремонта сетей возможность частичного или  полного использования существующих строительных конструкций решается  эксплуатационной организацией при выдаче технического задания на  проектирование. В задании указывается ориентировочный объем  использования линейных строительных конструкций по трассе в процентах от  длины ремонтируемого участка сети, определенный на основании данных  плановых вскрытий (шурфов), выполненных в период эксплуатации.  Окончательное решение об объеме использования существующих строительных  конструкций должно быть принято после вскрытия каналов, камер,  неподвижных опор и др. на основании технического заключения комиссии из  представителей заказчика, проектной и строительно-монтажной организации.
Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:Обоснованно ли применение расценки 07-06-002-07 "Демонтаж плит перекрытий каналов", при проведении работ по ФЕРр 66-16... "демонтаж трубороводов в непроходных каналах..." [/QUOTE]
Нет конечно. На лицо задвоение работ. [/QUOTE]
а что если подрядчик скажет, что мы мол плиты вытягивали краном из траншеи...?

также что делать с "установкой плит каналов", особенно в части устройства подрядчиком новых плит (нет информации, что сделали со старыми)?
В техчасти сб.66 по этой части инфы нет
Демонтаж плит перекрытий при демонтаже трубопроводов в непроходных каналах
 
Ирина, я видел прежние переписки, но там не было информации о документе.

а мне сейчас нужен сам документ на который можно сослаться[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:Обоснованно ли применение расценки 07-06-002-07 "Демонтаж плит перекрытий каналов", при проведении работ по ФЕРр 66-16... "демонтаж трубороводов в непроходных каналах..." [/QUOTE]
Нет конечно. На лицо задвоение работ. [/QUOTE]
документ бы...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.