Олег (Все сообщения пользователя)

Индексы есть, но не про вашу честь

Неужели не у кого нет таких индексов, даже не верится...

Добрый день коллеги, поделитесь пожалуйста индексами к ТЕР на январь или февраль ТСНБ СПБ РЦЦСН горячкина. Новое строительство, прочие объекты, по статьям затрат.

[QUOTE]Andrey пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/6647/]Олег[/URL] пишет:Подскажите, может кто сталкивался по какому сборнику и какой таблицей расценить раздел ПИР "Вертикальный транспорт" (лифты)?[/QUOTE]
несколько вариантов:1. Расценка по   СБЦП   на ваше здание, далее процент на раздел ТХ (там обычно лифт сидит)...  далее поправочный коэф согласно МУ 620 п. 1.6. и 1.8 2. Расценка по СБЦП на ваше здание +  процент на лифтовой узел из Приложения №3 МУ 620...  далее поправочный коэф согласно МУ 620 п. 1.6. и 1.8 3. Форма 3п согласно 707/пр. [/QUOTE]
Спасибо, так и сделал, применил СБЦ "Объекты жилищно-гражданского строительства" 2010 г. "лестнично-лифтовой узел с изменением конструкций лифтовой" (4.5%) - МУ прил.3, п.7.

Подскажите,  может кто сталкивался по какому сборнику и какой таблицей расценить раздел ПИР "Вертикальный транспорт" (лифты)?

Да

Кабель до 35 кВ по установленным конструкциям и лоткам с креплением на поворотах и в конце трассы, масса 1 м кабеля: ТЕРм08-02-147-01 и до ТЕРм08-02-147-03

Я всегда брал ТЕРм10-08-001-02. Надо посчитать на сколько шлейфов он ставится, как правило не меньше 10, поэтому бери на 20 лучей.

Вижу у вас работы не хватает. Слишком много пишите и не в том разделе. Извините за правдивость. И не нужно спорить.

Еще к ней прилагается: Проверка полноты планов в эксплуатирующих организациях за проверку в каждой организации. Справочник базовых цен на инженерные изыскания для строительства. Инженерно-геодезические изыскания. 2004 г.  Часть II, Глава 8, Таблица 75. Цены на составление планов подземных и надземных сооружений Примечание п.3

Добрый день господа сметчики! Есть ли у кого в программе файл гранд-сметы с расценкой на инженерно-топографические планы. Масштаб съемки 1:500. Высота сечения рельефа 0,5 м. Категория сложности II. Вид территории: застроенная. Это из СБЦ на ИГИ. Инженерно-геодезические изыскания. 2004 г. Часть I, Глава 2, Таблица 9. В работе нужна постоянно только эта позиция а целый сборник нет необходимости заводить.

Принимайте самые дорогие расценки, стесненные условия, увеличивайте сметную стоимость материалов и оборудования.

[QUOTE]александр агафонов пишет:
какая разница в чем стоимость то от этого не меняется [/QUOTE]
Для заказчика указывать двери в м2 некорректно. Скорее всего наглядно будет в штуках видеть количество? Но это же не ошибка?

Стоимость двери(изделия) по расценке ТЕР09-04-014-01 имеет своим измерителем не шт. а м2, поэтому двери
пересчитываются в м2. или в штуки?

Если у вас Юлия, есть более веские документы, чем оскорбительные выражения в мой адрес, то обоснуйте. Лично я обосновал вполне убедительно... Как правило тот кому нечего противопоставить в честном споре начинает прибегать к таким уловкам, что ты дурак или молодой еще, т.е. совсем не относящимся к предмету спора. Успехов вам.

Я извиняюсь, но этот вопрос не так однозначен как вам кажется на первый взгляд. Почитайте текст Письма Госстроя № 2536-ИП/12/ГС от 27 ноября 2012 г. повнимательней: "...строительство которых финансируется с  привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных  расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент – 0,85,  к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен – коэффициент 0,80. Итак если я применяю ТЕР и при этом использую средства федеральные то должен применить понижающие коэффициенты к НР и СП, а если я использую ТЕР и при этом средства территориального бюджета (например СПб), то не обязан! Вдобавок это письмо, а письмо не может быть нормативным техническим документом и носит рекомендательный характер, там есть даже такая приписка внизу: "Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер". Следовательно чихать можно на него.