Денис Владимирович (Все сообщения пользователя)

Надежда, Вот любят у нас такой ерундой заниматься. Главное деньги быстрее стыбзить.

Даулет Досполов, По Енирам

Ирина Иванчикова, Она не совсем прямая. С этажей воду сложнее собирать чем из колодца или подвала, но другого нет ничего.

Надежда,ТЕРр52-11-1

Татьяна, Всё зависит от региона. Есть бесплатные в Вестнике ценообразования, есть платные, у разработчика программного комплекса.

Алексей,  Я во втором сообщении вам расценки предложил еще вчера. Не нравиться думайте сами.

Алексей, Это самоклейка. Почитайте инструкцию.

Алексей, Причём тут я, вы предлагаете применить расценки в которой учтена наплавляемая лента а не самоклейка. В принципе спорить с вами не буду, пусть человек сам решает что ему ближе.

[URL=http://mpk-spb.com/assets/images/prod/tehnol/texnomet2.jpg]ссылка[/URL] [URL=https://vmasshtabe.ru/wp-content/uploads/2017/09/545707-vms-Gl-SB_01.00-ur.jpg]ссылка 2[/URL] Вот то что учтено расценками сборника м38. Ваш вариант это 46 сборник + стоимость готовой металлоконструкции

Allawait, В чем оно заключается - это изготовление ( Приварить уголок к листу ?). Пусть Ваш подрядчик сначала разберется что такое технологические конструкции и постаменты под оборудование ( изготовление которых и учтено сборником м38)

[QUOTE]Allawait пишет:
а заводе усиливают металлоконструкции колонн, распорок, балок[/QUOTE]
Вот, это уже что то. Тогда почему вы бы взяли [QUOTE]Allawait пишет:
и 9 с коэффициентом на монтаж.[/QUOTE]
Если есть прямые  расценки в 46 сборнике? В которых кстати учтено и изготовление.

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Редактируем спокойно (только пожалуйста не тыкайте меня носом в МДС и не говорите что расценки не корректируются) [/QUOTE]
На сколько знаю, в новых редакциях баз все основные ресурсы как правило вынесли за расценки что - бы меньше подобных споров было. т.к. это разговор ни о чем, только палки в колеса ставят при составлении смет.

Allawait, Что нет то? Вас спрашивают что Вы делаете, ( В чем заключается реконструкция), а Вы молчите как партизан.

[QUOTE]Максим пишет:
Каким документом руководствоваться?[/QUOTE]
Договором конечно.

[QUOTE]Алексей пишет:
ФЕР12-01-005-04-материал за расценкой..[/QUOTE]
А с горелкими, пропаном и Трудо-Затратами в 8,81 часов на 100 метров что делать будем?

Алексей,[QUOTE]Алексей пишет:
А как быть с редактированием ресурса [/QUOTE]
Нормально, как и всегда. Редактируем спокойно (только пожалуйста не тыкайте меня носом в МДС и не говорите что расценки не корректируются) По этому принципу треть расценок не подходило бы по технологии, Я говорю о технологии производства работ.  Как по мне, для такой конструкции больше подойдет расценка на лестницы.

Алексей, Эта лента самоклейка

Алексей, [QUOTE]Алексей пишет:
высокая стоимость не применяемого ресурса. .91.05.06-012[/QUOTE]
Все можно исключить, но с этим[QUOTE]Алексей пишет:
фахверк-это жесткий каркас , который образован системой горизонтальных, диагональных, вертикальных элементов – стоек, балок, раскосов.[/QUOTE]
я согласен[QUOTE]Алексей пишет:
Монтаж  горизонтальной конструкции не может относится к системе каркасов.[/QUOTE]
А к чему он может относиться? К усилению т.к. используется более тяжелый сайдинг?

Алексей, Можно применить расценку ТЕР46-08-022-01

олеся, Количество зажимов и крюков берется по проекту. В ед. измерения стоит измеритьль ПН

[QUOTE]Анна пишет:
вертикальные конструкции учтены в расценке 15-01-062-01. или вы предлагаете убрать эту расценку и применить одну общую как фахверк?[/QUOTE]

И как Вы себе это представляете? как Вы уберете комплексную расценку?  Я говорю что если экспертиза дополнительно Вам пропускает расценку на горизонтальные направляющие ( как я понял при вертикальном креплении фасада) то это нужно брать по выше перечисленным расценкам а не как прогоны.

Анна, Тогда как фахверк или ТЕР09-03-029-01 (прим). Но не как прогоны это уж точно. У вас вертикальные конструкции. Эксперт это должен понимать за его то ЗП. Хотя он это понимает скорее всего просто режет Вам смету.

[QUOTE]Алексей пишет:
Пусть вас не смущает..Берите..[/QUOTE]
Вы уверены?[QUOTE]Анна пишет:
Экспертиза не пропустила, предлагает взять расценку на установку балки или прогона.[/QUOTE]
Совсем эксперты прибалдели.

[QUOTE]Анна пишет:
и применена расценка Тер09-04-006-01.[/QUOTE]
Уже не правильно. Есть прямая и комплексная расценка ТЕР15-01-062-01

Allawait, [QUOTE]Allawait пишет:
подрядчик применяет расценки по 46[/QUOTE]
Там нет расценок на[QUOTE]Allawait пишет:
реконструкция завода[/QUOTE]
У Вас скорее всего рамная конструкция - а это 9 сборник с коэф. 1,15 и 1,25.

Allawait, Этот вопрос за мои более чем 10 лет в сметном деле всплывает примерно один раз в неделю. Поймите в НБ есть всего один раздел с расценками на изготовление, и какой смысл спрашивать как это посчитать, если расценка всего одна? Вы учитываете либо изготввление + монтаж, либо монтаж+стоимость готовых металлоконструкций.  Смотрите что Вам выгоднее и применяйте.

Allawait,[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/forum4/topic12063/message46446/#message46446]https://smetnoedelo.ru/forum/forum4/topic12063/message46446/#message46446[/URL]

Татьяна, [QUOTE]Татьяна пишет:
Вы сразу в штыки как то , да как другое[/QUOTE]
Я просто хотел узнать Ваше мнение, вот и все.

[QUOTE]Ольга Сметанина пишет:
(братская могила),[/QUOTE]
Это как бы раскопки. Составляется отдельная смета, Взис эти работы не учтены

Ирина, Такого документа нет. Это уже давнее требование экспертизы, так удобнее работать и меньше ошибок с задвоением материалов.

[QUOTE]Николай 1981 пишет:
В договоре требования к подтверждению стоимости нет.[/QUOTE]
Это Ваш промах. По факту такой договор не имеет никакого смысла т.к. в нем отражена только его стоимость. Вы можете сделать свой сравнительный анализ и предложить подрядчику работать на давальческом оборудовании если его не устраивает стоимость по смете. Или работать по сметным ценам. Нужно понимать зачем он это делает. Либо стоимость фактическая оборудования выше чем в смете, либо он за счет оборудования пытается покрыть издержки по ФОТ.

[QUOTE]Николай 1981 пишет:
Здравствуйте! Прошу помощи по следующему вопросу - оборудование учтено в смете (прошедшей проверку достоверности) по прайс-листу, но в процессе выполнения работ его меняют и включают его стоимость в   КС-2   опять таки по прайсу, можно ли так делать, или в этом нужно указать документ, отражающий фактическую стоимость приобретения (ТТН, счет-фактура)? [/QUOTE]
Порядок взаиморасчетов должен быть прописан в договоре. Если оборудование меняют на аналог с лучшими характеристиками, но более дешевый - то так делать можно если это не влияет на безопасность объекта.

[QUOTE]Николай 1981 пишет:
, можно ли так делать,[/QUOTE]
Какое именно оборудование меняют?

[QUOTE]Татьяна пишет:
армирование по ФЕР06-01-015-10. [/QUOTE]
Как дорожную сетку по 27 сборнику ТЕР27-06-009-01

Татьяна, А оборачиваемость какую предлагаете взять? и вы гвоздями её будете крепить

Татьяна, Там тоже деревянно щитовая опалубка.

ГК, Самый нормальный вариант если нет вариантов для снижения - это договорной понижающий коэф. как по мне, то у Вас не все работы учтены, но для этого нужно смотреть генплан и ТЗ.

Низкая квалификация современных ценообразователей и базописателей известна всем. Мы в этой теме разговариваем о другом. Перечитайте еще раз вопрос и если есть что добавить по теме, милости просим. А хотите и дальше продолжать ругаться и хамить - какитесь к черту. Вы тут не нужны.

Олег Ситнов, Я никого не защищаю. Просто говорю что есть альтернативные варианты решения, которые тоже заслуживают быть рассмотренными. Ту вопрос был о том что в ТЕР ФЕР возможен ресурсный расчет, а вы все о чем то о своем.[QUOTE]Олег Ситнов пишет:
я инженер-строитель.... с какого перепугу я должен идти к какой-то соплюшке аттестовываться?  [/QUOTE]
[QUOTE]Олег Ситнов пишет:
Правила Госгортехнадзора и продавать их по 300р. за брошюрку?[/QUOTE]
Это здесь для чего. Всем все равно кто вы и что Вы.Тут люди деляться опытом и знаниями.

[QUOTE]Ирина пишет:
(обнуляется она в ГЭСН).[/QUOTE]
В ГЭСН нет ценовых показателей.