Денис Владимирович (Все сообщения пользователя)

У меня тут давеча тоже люди думали 5 млрд. объект за недельку сделать)) в итоге 6 месяцев считали.

[QUOTE]Оля Ли пишет:
за месяц, мах 1,5 [/QUOTE]
))). Все разделы+анализ+просчитать и оформить транспортную калькуляцию? и все без замечаний?. Сомневаюсь. 2-3 месяца уйдет на такую работу.  Один человек за месяц это не сделает. Там номенклатура по материалам может быть до 700 позиций. Попробуйте соберите на них по 3 прайса да еще оформите это с привязкой к пунктам сметной документации. Сами сметы не спорю-можно за 1,5 месяца посчитать.

По деньгам это от 300 000 до 500 000. Там один коньюнктурный анализ чего стоить будет. Можно конечно в регионах за 50 000 в месяц найти спеца.

[QUOTE]Алексей пишет:
Так-то,  250 мультов - небольшой домик[/QUOTE]
У всех разные понятия большой или маленький. Но думаю около 4000м2. В любом случае все разделы будут присутствовать.

Кирилл Пучков, [QUOTE]Кирилл Пучков пишет:
Внутриплощадочных сетей и Наружных сетей[/QUOTE]
До первого колодца или задвижки это внутриплощадочные сети. Все что дальше-это уже наружка.

Елена Захарова, По договоренности. У Всех разные цифры. Размер вознаграждения оценить сложно т.к. объем работы, а в дальнейшем корректировка сметной документации может занять много времени. Так же необходимо понимать качество проектной документации. Одному человеку посчитать порядка 30 разделов будет сложновато. Я бы договаривался на фиксированный доход за месяц. Это в первую очередь выгодно работодателю. Или фиксированный процент от стоимости строительства.

Надежда, 27 сборник ТЕР27-02-001-02

[QUOTE]Елена пишет:
Сколько в тех. части арматуры??[/QUOTE]
Столько, сколько нужно. Все усреднено. И количество никто точное Вам не скажет.

Елена, То что касается работы в ночное время, то  скорее всего не найдете в МДС т.к. в нормативами учтена работа в нормальных условиях. Упоминание есть только при строительстве метрополитена. Почитайте статью 154 ТК РФ и  ПОСТАНОВЛЕНИЕот 22 июля 2008 г. N 554. Но такие вещи должны прописываться в коллективном договоре и подрядчик в одностороннем порядке не имеет права применять никакие повышающие коэф. и доплаты.

Елена, У Вас строительство метрополитена?

[QUOTE]сметчик_сметчик пишет:
Подскажите пожалуйста откуда эта информация??[/QUOTE]
Это из МДС 81-35, но он никакого отношения к ТСН не имеет.

[QUOTE]Надежда пишет:
В 10 сб. кабель на столбовой линии - а  у нас чердак, [/QUOTE]
Для чердака  конечно не подойдет. Я имел ввиду перенавеску по опорам. Для демонтажа правильнее ремонтные сборники.

[QUOTE]Надежда пишет:
Кабель думаю сб. 33-04-041[/QUOTE]
Для кабеля связи? Скорее ТЕРм10-06-035-01

Alexander, И вам спасибо, но вы во многом не правы. Всё зависит от региона, и того как посчитана смета. Не правильно отталкиваться только от стоимости работ. Нужно учитывать все моменты, а в первую очередь конструктив и удалённость объекта.

alexandr,  Проектируйте на аIII. До нее еще не добрались. Так же закладывайте деньги на перевозку и разгрузку. Тогда может и наберете нужную сумму.

[QUOTE]Людмила пишет:
поиск по программе. всё просто[/QUOTE]
Это для Вас....

Алекс, Установка лесов для прокладки кабеля как мне кажется выглядит экономически не целесообразно. Вы будете леса дольше монтировать, чем кабель прокладывать. Спокойно можно справится с помощью переставных лестниц или вышек

Александр, Вы предлагаете эту расценку для самоклейки? Совсем не подходит по составу работ и ТЗ

От этого и отталкиваетесь. Недостающую сумму до цены контракта доберете доп. работами.

А почему вы тогда на торги выставляли смету стадии ПД а не РД.. Может и есть. Ищите. Но там точно не будет того что вы хотите т.к. на языке закона -  это фальсификация. Коэф. рассчитывается от сметы с торгов, а не из "кармана"

На основании договора и сметы, являющейся приложением к ней. Как я понял на торгах игралась смета по стадии ПД.

[QUOTE]олеся пишет:
пробовала, в трех калькуляторах совершенно разные объемы выдаются. И как быть?[/QUOTE]
А размер облицовочных плит везде один и тот же ставили? толщину утеплителя и т.д. Если указывали разные размеры облицовочных плит, то соответственно меняется и кол-во клямеров и расход направляющих

[URL=https://www.isolux.ru/calculators/index/ventfasad]https://www.isolux.ru/calculators/index/ventfasad[/URL]


Так же можете воспользоваться ТТК

[URL=https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/248042/]https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/248042/[/URL]

олеся, Онлайн калькулятором. Экспертиза претензий не имела.

Наталья Штайгер,  Исходя из логики и здравого смысла. Вы не первая кто на этих коэф. обжигается. Если говорить простым языком, то вам на каждые 50мм сверх 500 мм нужно добавить одну сотую.  

Ландыш,Определяется по установленным нормативам (графы 7 и 8) т.е. [S]от СМР[/S]. МДС 81-35 прил. 8

15. Размер затрат заказчика на осуществление строительного контроля при строительстве объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично с привлечением средств федерального бюджета, определяется [B]исходя из общей стоимости строительства, [/B]за исключением расходов на приобретение земельных участков, в базисном уровне цен по состоянию на 1 января 2000 г. (без налога на добавленную стоимость) путем расчета с применением нормативов расходов заказчика, определенных в [URL=https://base.garant.ru/12176727/1b311a80da24c0d31ad29c33e0dd4772/#block_2000]приложении[/URL] к настоящему Положению, и указывается в главе 10 сводного сметного расчета стоимости строительства отдельной строкой


Прошу прошения. Не от СМР а от общей суммы по своднику по итогам глав 1-9

[QUOTE]ProSlave пишет:
Вы ведь вроде в ГС работает?[/QUOTE]
Да но в Москве с базой ТСН лучше работать в Смете.ру. Экспертиза просит предоставлять сметы в формате sobe. Правда мостовики это отдельная песня. Вроде как РИК изначально под это была заточена, хотя могу ошибаться.

ProSlave, Сплюньте. А то у них руки длинные. И до ТСН доберутся и уничтожат единственную нормальную базу.

[QUOTE]ProSlave пишет:
Маяки это НР он хочет их использовать[/QUOTE]
В ТСН нет))) Это СМР. Хотя я с Вами согласен. Расценки комплексные и маячные рейки используются всегда, вне зависимости от качества отделку.

Александр, человек из Питера. Ему вряд ли помогут Московские сборники

Наталья Штайгер, Вы коэф. не правильно рассчитали Он будет равен 1,284+0,05=1,334

Сергей, Это вы в расценке состав работ посмотрели?))) Я просто в детали не стал вдаваться.

Маргарита Иванова, Да, не совсем правильно. В 46 сборнике прямые расценки. ФЕР46-01-001...

[QUOTE]Ирина пишет:
каким краном?[/QUOTE]
Плавкраном конечно.

[QUOTE]Ирина пишет:
технологию извлечения опишите и посмотрите в ФЕР 44[/QUOTE]
Технология очень проста. Краном выдергивают.

Сергей, [QUOTE]Сергей пишет:
К на демонтаж м/к применять считаю некорректным т.к. это не м/к, а сваи[/QUOTE]
Совершенно с Вами согласен. Попробуйте применить расценку ФЕР05-01-177...  с учетом пунктов т.ч. 1.5.48. и 1.5.49 т.к. другого просто нет ничего. На мой взгляд единственное отличие речных  условий от морских, это наличие течения и удаленность объекта от берега.

Таня, Это называется незаконное обогащение. Статья 159 УК РФ. Для подобных схем нужно иметь ряд действующих торговых компаний в состав директоров которых не будут входить Ваши учредители. Делайте все умнее. Не подставляйте себя.

Александра, На это боюсь расценок нет. Если только что то очень применительно подбирать. ФЕР01-02-094-01 только 6 группа есть.

Александра,ТЕР04-01-052-08 + армирование, бетонирование.

[QUOTE]Валентина пишет:
Онлайн калькулятор основанием для госэкспертизы не является... [/QUOTE]
В таком случае как Алексей советует. Расчетом на основании ТТК.

Валентина, Или онлайн калькулятор, или на основании технологической карты расчетом.