Денис Владимирович (Все сообщения пользователя)

Газом. В нормативной базе учтена только газовая резка. Тем более учитывайте что вы применяете расценку с демонтажным коэф., поэтому про соблюдение технологии можно забыть.

Olga, ТЕРм10-06-034-14 прим.

Вилли,Для МО правильнее считать в ТЕР МО и индексировать индексами выпускаемыми Мособлэкспертизой (они платные). Если же все таки заказчик настаивает на ФЕР, то в любом случае индексировать индексами Мособлэкспертизы выпускаемыми для ФЕР в редакции 2017г. А с Минстроевским индексом пусть сам строит. Так ему и передайте)))

Если честно, то вообще не понимаю зачем платят деньги целому департаменту, выпускающие эту ошибку под названием Индекс к СМР. По нему не смету на прямые затраты не разложишь, да и вообще ничего нормально не получиться посчитать.

Маразм крепчает. Чем дальше тем хуже. Непредвиденные нужно обосновать еще. Я на такие реплики обычно сразу соглашаюсь, но уточная что при их возникновении ( непредвиденных) кто будет и из какой статьи оплачивать банкет.

Наталья, Документ методический который регламентирует данный вопрос это И Ваш договор в котором грамотные юристы прописывают такие вопросы. Титульные ВЗИС могут после окончания стройки остаться на объекте и быть приспособлены под хоз. помеЩения, склады, основные и резервные источники питания и т.д. т.е. не разбираться или демонтироваться. Такие ВЗИС правильно учитывать как основные объекты строительства.

Если же после окончания строительства Вам все таки придется их демонтировать, то вы должны их вернуть заказчику т.к. они числятся у него на балансе и являются его собственностью.

Если заказчик не хочет вкладываться в Титульные ВЗИС, проводить их по своей бухгалтерии а хочет повесть их амортизационную стоимость на Вас, то Вы в договоре вправе прописать и согласовать процент амортизационных отчислений, сделать расчет амортизации и включить его в 8 главу ССР.

У каждого оборудования есть срок службы, но вот по поводу его нормативного значения не подскажу. Читайте паспорт но не уверен что в нем он прописывается. Уточните у бухгалтеров, они по поводу амортизации лучше подкованы.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34710/1e41717903a74912327e10eb80547­bd73a1f7378/

Многие строители берут данные затраты на себя (если затраты не велики) а бухи проводят их как нетитульные.

Но в ССР должны быть учтены все затраты, в том числе и возвратные средства.

ТЕР01-02-132-01

Нажать Вкл и Выкл?. Стоимость ГСМ сидит в стоимости маш.час если помните теорию)

Алексей, Спасибо.

Ирина,Спасибо. А Проект организации работ по сносу и демонтажу? Если Взять процент на разработку ПОС?

Никаких мыслей? Небольшие уточнения. Это подкачивающая станция, а не водозабор....

СБЦП 81-2001-07
КОММУНАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ таблица 10 подойдет? И как расценить проект по сносу и демонтажу?

Буду признателен если подскажете по какому сборнику считать. При проектирование наружных сетей, учтен в расценках на сети. А если сети не проектируются? брать процент по таблице относительной стоимости?

Ольга, Вы не поняли о чем я Вас спрашиваю. http://docs.cntd.ru/document/1200111138

А Какая категория трубопровода у Вас?

Лилька, Там учтен расход клея на толщину 8-10мм в зависимости от марки клея. Или как писали раньше, в расценках завуалирована устройство выравнивающей стяжки ( но это только догадки)

Наталья, Боюсь что не найдёте. Заводы в России уже давно не строят.  

Наталья Исмагилова, Как считать прописано в технической части к сборнику. Методика что для промышленных объектов, что для гражданского назначения одни и те же.  

.  

А внутриплощадочные сети)?

Видимо не понятно. берется% от стоимости проектирования, но не всегда. Как выше писали нужно понимать

Сергей, ТЕР26-01-056-01

А. Я про него и забыл))) Слава богу работаю с областным бюджетом. Там все проще и прозрачнее. База по этим расценкам сама по себе дорогая.  Стоимость эксплуатации текущая установок типа BAUER составляет 5000 за маш. час в среднем.  

По этим расценкам изменений существенных не было. Разве что нужно посмотреть была ли в базе 2009 года эта расценка закрытая.

.

Предложить ему закупить и доставить материал самому. Вы уж простите но бредовых писем в последнее время очень много. Это письмо выпускалось к базе 2009 года. Думаю только так.

По НЦС никак. Только искать объекты аналоги. Или составлять локальные сметы.

Это общая информация и учтена в каждом из разделов входящих в состав проектной документации. У Вас в составе проекта есть раздел КР и строительство каких зданий или вспомогательных сооружений вы к нему относите?

Можно открыть 87 постановление II. Состав разделов проектной документациина линейные объекты капитального строительства и требования к содержанию этих разделов. И посмотреть что в себя включает разработка того или иного раздела.

Так и есть.  

Вячеслав, Вы не ответили на вопрос. То что написано в МУ я и так хорошо знаю.

Правильно говорит. Не может проектирование стоить 17 млн при рыночной стоимости 500 000. По наружным сетям очень много проектов привязывается к уже существующим проектам, без внесения изменений в надземную и подземную часть, а это просто пересчет объемов.

Вячеслав, Что к примеру в наружных сетях вы относите к разделу ТХ и КР?

Вячеслав, И еще коэф. можно применить 0,2))   В принципе если не разрабатываете разделы ТХ, КР и т.д. то замечания экспертизы обоснованны.

Этот вывод я сделал по составу работ. Но посмотрев предназначение тоже засомневался. Кабель необходимо закрепить к основанию. Скорее всего служит для крепления если прокладывается не один кабель а несколько. Но это мои мысли.  

Никак, но там тоже есть посев ( правда кустарников и газона)

Для маркировки если судить по составу работ. Хотя назначение именно для крепления.
Лента

С этим я не спорю. Я говорил про то что в проекте где учтены ребристые перекрытия проектировщики могут разбивать объем отдельно на балки и перекрытия. А соответственно тут принцип Не работает.

ProSlave, В таком случае половину 47 сборника нужно исключить из реестра. Это не СМР

ProSlave, С вами сложно . Вы признаете только свое мнение и ничье больше. Лира позволяет считать отдельно конструктивные объемы. Проектировщики зачастую не зная нужно ли объединять объемы или нет, считают отдельно. У меня был не один такой объект.  

ProSlave,у меня нет решения. Я не агроном.  

Имеет смысл или не имеет это другой вопрос. Я имел в виду что все проектанты считают по разному. И не факт что если в проекте посчитана отдельно балки а отдельно перекрытия, это перекрытия по балкам.