Какая оборачиваемость дорожных плит Подрядная организация для временных дорог положила на строительной площадке дорожные плиты. Заказчик сказал, что при учете возвратных материалов будет учтена 3-х кратная оборачиваемость дорожных плит. Есть какой-нибудь подтверждающий документ о 3-х кратной оборачиваемости дорожных плит? Ответ В качестве ответа на вопрос публикуем письмо Госстроя СССР от 29.06 № 989 № 9-553.
ПИСЬМО Управления ценообразования и смет в строительстве Госстроя СССР от 29.06.1989 № 9-553
Управление сообщает, что Постановлением Госстроя СССР от б февраля 1989 г. № 15 отменены технические правила по экономному расходованию основных строительных материалов (ТП-101- 81), в связи с чем утрачивает силу п.4.8, согласно которому стоимость железобетонных плит для покрытия временных автодорог должна определяться с учетом их 3-кратной оборачиваемости. Применение и оборачиваемость сборных железобетонных плит в конструкциях дорожных одежд временных автодорог должны быть обоснованы в проекте организации строительства, возвратная стоимость плит, полученных от разборки, определяется по данным акта, составленного сторонами - заказчика и подрядчика. Зам, Начальнику Управления И.К. Родендорф Дополнительно сообщаем, что согласно п. 4.100.1. "Методики определения стоимости строительства на территории Российской Федерации" МДС 81-35.2004 возвратные суммы, учитывающие стоимость от реализации Заказчиком материалов и деталей, полученных от разборки временных зданий и сооружений, определяются расчетами по ценам возможной реализации за вычетом расходов по приведению их в пригодное состояние и доставке в места складирования. Источник: Консультации и разъяснения №1 2015 (77) Короткая ссылка: https://smetnoedelo.ru/~6t8PZ
3.3.12. Заготовительно-складские расходы определяются на основании расчетов, исходя из сложившихся в регионе условий. По стройкам, финансируемым из федерального бюджета, они принимаются по нормам СНиП 4-91 в процентах от стоимости материалов, в том числе: по строительным материалам, изделиям и конструкциям (за исключением металлоконструкций) - 2 %; по металлическим строительным конструкциям - 0,75 %; по оборудованию - 1,2 %.
П.4.60. При невозможности определения транспортных расходов на основании калькуляции эти расходы могут определяться по укрупненным показателям. При отсутствии ведомственных нормативов транспортные расходы могут приниматься в размере 3-6% от отпускной цены на оборудование.
Сергей, Я не понимаю в чем проблема. Все правильно, в результате тендерного снижения у Вас уменьшилась стоимость работ. Я Вам писала про КС-2, также оформляется и "подвал" сметы. Для ФКР Москвы мы так и делаем.
Доброе утро! Нарушения нет. По итогу КС-2 прописывается отдельной строкой: "Тендерное снижение".....Итого по акту с учетом тендерного снижения. Потом НДС и т.д.
Доброе утро! Направляю на рассмотрение резюме. У меня одна проблема: работаю в 2-х сметных программах "Смета Ру" и "Турбосметчик". "Гранд-смета" принципиально?
Инженер-сметчик с высшим строительным образованием ищу работу на постоянной (или удаленной) основе. Желательно по синей ветке метро, проживаю на м.Молодежная. Составление смет по дефектным актам, проектам на все виды работ в программах "Турбосметчик" и "Смета Ру". Тел. 8-929-563-39-86
Ольга, доброго времени суток! Меня очень устраивает вторая часть ответа))))) :) (При определении стоимости работ по разборке кирпичного здания по расценке 46-06-06-001-5 «Разборка надземной части без сохранения годных материалов: кирпичных зданий 1, 2-этажных» стоимости работ по разборке санитарно-технических систем следует учитывать дополнительно по нормам (расценкам) табл. 46-06-03 «Разборка санитарно-технических систем» Сборника ГЭСН (ФЕР, ТЕР)-2001-46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений».) :), но в извлечении из письма я этого ответа не нашла. Какой-то еще источник есть? Если не сложно-напишите пожалуйста. Заранее спасибо.
Добрый день! При выполнении работ по разборке кирпичного здания применяем расценку Е 46-06-001-05 "Разборка надземной части без сохранения годных материалов кирпичных зданий 1, 2-этажных"; дополнительно для демонтажа системы отопления применяем расценку Е46-06-003-02 "Разборка санитарно-технических систем центрального отопления". Заказчик, ссылаясь на т.ч. п.1.46.16 : " Расценки табл. 46-06-001, 46-06-002, 46-06-008, 46-06-009 предназначены для определения затрат на полную разборку жилых и надземной части нежилых зданий независимо от способа производства работ по разборке", исключает из сметы работы по расценке Е 46-06-003-02. Я считала, что Т.Ч. имеет отношение только к конструктиву......Прав ли Заказчик? Может кто-то сталкивался с таким вопросом?