Прошу прощения, Ирина, но совсем не было времени отвечать на Ваши тезисы. Да и сейчас времени нет. Однако, точку в теме поставить нужно.
[QUOTE]Ирина пишет:
Сергей , причем тут Минкульт? Если для реставрации приоритетны рекомендации Минкульта, то для каких целей вообще нужно продление от Минстроя?[/QUOTE]
Отвечаю Вашими же словами: "А это что-то эксклюзивное".
Но, чтобы не быть голословными, обратимся к ответам (тогда еще) Минрегиона России:
"В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 № 427 «О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета» при оценке достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства используются сметные нормативы, внесенные вфедеральный реестр сметных нормативов , подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства.
При этом [B]реставрационно-восстановительные, научно-проектные работы по памятникам истории культуры не относятся к капитальному строительству[/B] и не подлежат проверке на достоверность определения их стоимости.
В связи с изложенным, согласование применения тех или иных сборников сметных норм и единичных расценок по реставрации памятников истории и культуры к компетенции Минрегиона России не относится"..."Вопросы определения стоимости реставрационно-восстановительных, научно-проектных работ по памятникам истории и культуры [B]находятся в [/B][B]компетенции Минкультуры России[/B]" ([URL=http://oren-rccs.ru/forum/23-43-2#700]Извлечение из письма от 15.06.2011 №15577-ИП/08[/URL])
[QUOTE]Ирина пишет:
Но Ваша обязанность обосновать вашу стоимость адекватными сметными нормами.[/QUOTE]
Куда уж адекватнее-то?
[QUOTE]Ирина пишет:
Jeny46 , Вы также как и Сергей плохо меня понимаете.[/QUOTE]
Всё же, Ирина, мне кажется, это Вы плохо понимаете и мало разбираетесь в сфере научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия.
[QUOTE]Ирина пишет:
Сергей , причем тут Минкульт? Если для реставрации приоритетны рекомендации Минкульта, то для каких целей вообще нужно продление от Минстроя?[/QUOTE]
Отвечаю Вашими же словами: "А это что-то эксклюзивное".
Но, чтобы не быть голословными, обратимся к ответам (тогда еще) Минрегиона России:
"В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 № 427 «О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета» при оценке достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства используются сметные нормативы, внесенные в
При этом [B]реставрационно-восстановительные, научно-проектные работы по памятникам истории культуры не относятся к капитальному строительству[/B] и не подлежат проверке на достоверность определения их стоимости.
В связи с изложенным, согласование применения тех или иных сборников сметных норм и единичных расценок по реставрации памятников истории и культуры к компетенции Минрегиона России не относится"..."Вопросы определения стоимости реставрационно-восстановительных, научно-проектных работ по памятникам истории и культуры [B]находятся в [/B][B]компетенции Минкультуры России[/B]" ([URL=http://oren-rccs.ru/forum/23-43-2#700]Извлечение из письма от 15.06.2011 №15577-ИП/08[/URL])
[QUOTE]Ирина пишет:
Но Ваша обязанность обосновать вашу стоимость адекватными сметными нормами.[/QUOTE]
Куда уж адекватнее-то?
[QUOTE]Ирина пишет:
Jeny46 , Вы также как и Сергей плохо меня понимаете.[/QUOTE]
Всё же, Ирина, мне кажется, это Вы плохо понимаете и мало разбираетесь в сфере научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия.