Здравствуйте, уважаемые коллеги. Выпало мне осметить ремонт кровли, которую подготавливают,очищают, уплотняют, прогревают и запекают в единый монолитный слой, а сверху стандартно наплавляют еще 2 слоя. Помогите по составу расценок на комплекс всех работ, ибо сумму с индексом смр я не набираю.Высота кровли 5м.. Демонтаж примыканий к стене (металлических листов) ФЕРр58-3-1+ погрузка мусора + вывоз. Потом, насколько я понимаю, ближайшая расценка подходящая по предложенному кп ФЕРр58-27-2[TABLE][TR][TD]Подготовительные работы, очистка от мусора[/TD][/TR][TR][TD]Уплотнение, прогрев и запекание кровельного ковра в единый монолитный слой[/TD][/TR][TR][TD]Подготовка и разогрев мастики в разогревочном котле[/TD][/TR][TR][TD]Устройство защитного покрытия (нижний слой)[/TD][/TR][TR][TD]Устройство защитного покрытия (верхний слой)[/TD][/TR][/TABLE]Дополнительно этот комплекс беру расценку ФЕРр69-13-1. ФЕР12-01-004-01- для примыканий в 2 слоя из техноэласта к парапету и кровли И монтаж металлического козырька на кровле (каркас + сверхулист оцинкованный на саморезах) ФЕРм38-01-006-07+ФЕР09-03-014-01 (возможно ошибочно,каркас из профилей на саморезах,тут сварка, но в голову ничего не идёт к вечеру)+ сами листы ФЕР09-04-002-01. Ну вот в принципе и всё, материалы по прайс листу +тр на них накрутить + 1,15 1,25 на строительные работы, по итогу смета чуть ли не в 2 раза меньше предложенной цены в кп...
Ну это же делает не подрядчик?Правильно? А заказчик на этапе разработки сметной документации к аукциону. И проектов к сожалению я как таковой еще и не видела, только при строительстве нового объекта, на ремонт же (дорог) только сметы, дефектовки, ну и иногда схемы.. За методичку спасибо. Как раз в ближайшее время займусь её изучением. Жаль, что так мало ответа и информации, обоснования((((
Здравствуйте, мы подрядная организация, желающая принять участие в аукционе. Смущает такой вопрос: из аукциона в аукцион Заказчик в сметном расчёте не учитывает перевозку, ссылаясь в разъяснение " Сметные цены настоящего сборника учитывают все расходы (отпускные цены, наценки снабженческо-сбытовых организаций, расходы на тару, упаковку и реквизит, транспортные, погрузочно-разгрузочные и заготовительно-складские расходы), связанные с доставкой материалов, изделий и конструкций [B][I]от баз (складов) организаций-подрядчиков до приобъектного склада строительства[/I][/B]". Опуская в тексте "или организаций-поставщиков" и "Транспортные затраты приняты из условия перевозки грузов автомобильным транспортом на расстояние до 30 километров. При расчете транспортных затрат расходы по доставке материалов определены с учетом массы брутто." Изначально, ближайший завод (единственный поставщик в регионе в котором происходит действие), производящий необходимый материал находится в 95км. от объекта. И вот тут я не могу понять, это "дурость", извините, прихоть заказчика закрывать на это глаза, т.к. на этапе аукциона подрядчик не известен и тем более, не известно где находится его склад. Не обязан ли Заказчик мониторить ближайших поставщиков и основываясь на этом включать необходимое расстояние в сметный расчёт? Если я права, то на что то, кроме технической части можно сослаться? (и ответ: "не устраивает,не участвуйте" -не подходит, хочется довести до конца дело).
Вопрос снят, разобралась вроде, всё учтено от поставщика, до строй площадки, теперь изучать буду непосредственно на месте производства работ, учитывается или нет.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Учтена ли в итоге погрузка по ФССЦ и разгрузка в строительно монтажных, ремонтных сборников материалов в базе 2017г.? (в старой базе было учтено от места до метса). Читаю эту статью [URL=https://smetnoedelo.ru/vopros-otvet/razgruzka-materialov-na-priobektnom-sklade-v-rastsenkakh-2017-goda.html]https://smetnoedelo.ru/vopros-otvet/razgruzka-materialov-na-priobektnom-sklade-v-rastsenkakh-2017-go...[/URL] и в моём понимание, погрузка и разгрузка (не считаю выгрузку самосвалами), а так же перевозка свыше 30 км берутся отдельно?
[QUOTE]Евгения Крылова пишет: Добрый день, судя по Вашему описанию, необходим другой набор работ таких как: 1) разборка покрытий и оснований, 2) разработка грунтов механизированным способом, 3) доработка грунта вручную, 4)погрузка грунта, разобранного вручную, 5) перевозка грунта. [/QUOTE] Спасибо, доработку вручную не взяла правда... теперь всё выпущу 2 варианта, а вдруг? Муниципалы то заказчики,тут неизвестно, что в голову взбредет...
[QUOTE]Atlant пишет: [QUOTE][URL=/forum/user/7843/]Юлия Шишкина[/URL] пишет: Здравствуйте, по факту необходимо устройство корыта, аж 43см глубиной, но в смете учтена расценка ФЕР01-02-027-02 и всего то в ней много, но больно мизерная, да и по факту не вижу я по сути объёма работ. Можно ли оспорить применения этой расценки для корыта t=43см? [/QUOTE] как планировка площадей? (прст у меня старенькая база может в новой что то поменялось), если речь про ту же парковку, однозначно разработка требуется, оспаривайте.З.Ы. По факту разработки, считаю необходимо применять расценки с погрузкой на автомобили самосвалы + ручную доработку и погрузку по необходимости [/QUOTE] Да она, очень "интересная" смета. Само собой будем, 1650м2 толщиной 43см за 1000 рублей разработать...Сделала свой вариант, не наглея)))
[QUOTE]Денис Владимирович пишет: [URL=/forum/user/7843/]Юлия Шишкина[/URL], Можно. Если у Вас благоустройство, то это 47 сборник, и если разработка грунта есть в 47 сборнике. ФЕР47-01-048-01 + корректировка на глубину. [/QUOTE] Нет((( Это не благоустройство, работы дорожные...Ну по факту же грун разрабатывают, грузят погрузчиком и вывозят (по крайней мере видение такое у наших прорабов, нужен он им там по факту (грунт) для личного использования (Заказчику) на месте или нет не в курсе) Ну эта расценка 027-02 в моём понимании срезать растительный слой, сравнять неровности,засыпать впадинки, разровнять под нужный ракурс так сказать. Я не права? Эта расценка применима и для корыта такой толщины?
Здравствуйте, по факту необходимо устройство корыта, аж 43см глубиной, но в смете учтена расценка ФЕР01-02-027-02 и всего то в ней много, но больно мизерная, да и по факту не вижу я по сути объёма работ. Можно ли оспорить применения этой расценки для корыта t=43см?
[QUOTE]Atlant пишет: при озеленении улиц и объектов озеленения общего пользования, вы парковку собираетесь делать или озеленять?! какие еще тут разъяснения нужны?[/QUOTE] получается по логике вещей, в смете должна была быть очистка мусора помещений (применительно)+ погрузка+вывоз
[QUOTE]Светлана пишет: [URL=/forum/user/7843/]Юлия Шишкина[/URL], тех часть 1.47.12. Расценка 47-01-001-04 на очистку участка от мусора применяется только при озеленении улиц и объектов озеленения общегопользования. [/QUOTE] Это читала,видела, ключевое слово ОЗЕЛЕНЕНИЕ...так то место у меня общественное) Но всё же может где то есть разъяснения по этой расценке, неужели никто не задавался таким вопросом)
Ну как? Как мне это обосновать. На что сослаться, ну никаких пояснений по ней нет, и какой мусор, строительный, али природный)))) На какое расстояние его убирают, в мешки то не затаришь такое,доски да кирпичи таскать с площади в 825м2 (объём не знаю, но не малый) за 3000 р.
Здравствуйте, помогите разобраться. У нас смета от заказчика, в подготовительных работах расценки ФЕР47-01-001-04 и ФЕР01-02-027-02. На площадке мы имеем сваленные доски, мусор, кирпич и др. хлам. Заказчик утверждает, что в смете учтена уборка ЭТОГО мусора. Я же считаю, что под этой расценкой подразумевается, ну например уборка граблями территории или что то в этом роде, ну не кирпичи с досками длинными таскать в ручную за пределы площадки ей Богу? Ни погрузка, не вывоз в смете не учтены. Помогите разобраться, что в итоге включает данная расценка. (территория у школы, делается парковка, геотекстиль, песок, щебень, асфальт.
Знаете, по поводу разделения скорее всего так и есть, в новой базе значения немного другие. НО! ЗАЧЕМ? Толщина слоя 15 мм, по работам всё как и должно быть. Уже для себя хочется разобраться, что это за техника такая и как её едят...6 лямов в минус так то
ФЕР11-01-020-03 и ФЕР11-01-020-04 эти расценки в первоначальной смете, сильно занижены, причем и стоимость ФОТ и Механизмов и материалов, что они там применили и для чего (проект смотрела) не ясно, ибо позиции не раскрыты
Ну в моём случае выходит обратно) Возможно там есть ошибка в 2х позициях к тому же, в связи с этим, смета составленная в базе 2017 взлетела на не маленькую сумму...
То есть, моё право написать жалобу на аукционную документацию, ибо она неправильно получается составлена. Спасибо. Важно было услышать мнение еще кого-нибудь