ProSlave (Все сообщения пользователя)

это не правильно нужно ФЕР 09-04-006-01 + ФССЦ-07.2.07.04-0003 к примеру
а вот это зря. Я же не от балды советую. 27й - под основание не верно в принципе. ФЕР06-01-001-16 - там куча всего лишнего, точно не под этот фундамент, в той расценке, что я предложил, только то что необходимо.сама конструкция огрунтована за один раз. Если уж брать грунтовку под ПФ115, то лучше брать ГФ-021.
Та же самая история с трактором, его перегонять дороже будет чем вы на этой расценке заработаете, потому и нужно брать вручную.

Денис, ФЕРм 08-01-087-03 это перебор для контейнерной площадки. посмотрите в 09 фахверк или ФЕР09-01-015-01 возьмите то что дешевле.

ФЕР 27-04-001-02, замените на ФЕР08-01-002-01,

ФЕР 06-01-001-16, замените на ФЕР06-01-001-01 + ФЕР06-03-004-12

ФЕР 13-03-002-01 и ФЕР 13-03-004-26 исключите вообще, у вас лист окрашенный.

ФЕР 01-01-030-06 - замените на  ФЕР01-02-056-02 в ручную

Юлия Демьянкова, если вы из СПб, то согласно ТЧ к индексам ГЭ2012, такой вариант возможен.

ну вот выше читайте, то что я вам написал и никуда ходить не придется. Это пройденный давно этап и не одна собака, уже без соли сожрана.  

Да никак. Просто добавляете ресурсом к розетке или выключателю.

Себастьян Перейро, да я же только "за" коэффициенты. Я лишь о том, что стоит позаботится об их правомерности, так сказать. На моей практике, бывали случаи, когда при проверке, снимали значительные суммы с Заказчика, ну а он, соответственно и с подрядчика. Не знаю как сейчас, вроде не видел, но был раньше такой пункт в Договорах бюджетных, о том, что в случае санкций со стороны проверяющих органов на Заказчика, Подрядчик обязан вернуть соответствующую сумму.  Вообщем этот вопрос серьезнее, чем кажется и коэффициенты пихать в смету необоснованно, прямо скажем - не стоит.

Ежемесячные построчные.  

Это все правильно конечно.
Не подумайте дурного, я не спорю с вами. Могу добавить от себя и только из опыта работы с ремонтами и капремонтами у нас в Питере, а уж этого добра у нас больше чем луж на улицах... Если у Заказчика или Заказчику, деньги выделены по статье "текущий ремонт", то хоть обвешайся любыми приказами и постановлениями с разъяснениями, о том что тендерные работы не подходят под статью "текущий ремонт" - Заказчику будет это фиолетово. Он просто НЕ МОЖЕТ провести эти работы по другой статье расходов, следовательно если он применит в сметах коэффициенты, у него потом будут проблемы при проверке. Это жись... ))) Так что стоит и на это внимание обратить.

да вы, что какие затраты конкретно? пр. 421 приложение 10. Коэффициенты Тут сказано, что коэффициенты учитываются в сметах, ТОЛЬКО когда факторы, указанные в приложении, влияют на организацию или технологию производимых работ. Не иначе. Обосновать это можно только в ПОС или ППР. Только эти документы описывают организацию и принятую технологию работ, в зависимости от каких-то факторов, повлиявших на принятые решения.
Соответственно, то что сам объект режимный - не является обоснование применения каких-либо коэффициентов вообще. Даже если вы по объекту передвигаетесь с завязанными глазами или осеняете себя, у каждой двери, крестным знаменьем, но на организованной площадке вы работаете в обычных условиях и по обычной технологии - не будет является условием применения коэффициентов.

или иной технической документацией

Ух круто...    Кто это смотреть будет, вы хоть не умножьте, так как тут нарисовано, а то в минус уйдете...

Господи... как же задрала эта тема. ))) Вот даже в ответе ГГЭ https://gge.ru/services/questions/2622/50979/ который приводили выше. Черным по русски написано, что кроме п.181 пр.421 - ничего нет про не подлежащие обложению НДС работы. Ну нету другого на данный момент. Раз нету, то пользуемся тем что есть. Формула указана в п.181 пр.421, там зашифрован ответ. ))) Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое.   Аминь... а то нечистый появится...  
 

это датчик автоматизации, прямые расценки в ФЕРм11. Я беру по ФЕРм11-03-001-01

как и для всего сборника ФЕР09   у всех расценок подобный состав работ, а как еще может быть для МК?  

для промышленных печей...    

Нет конечно. РД корректируется в той-же базе, в которой прошли экспертизу.

Кристина Королева, каких конструкции? ФЕР46-01-009 и далее по сборнику.

Кристина Королева, там же где и леса ФЕР08-07-006-01

Согласен. Пару раз скидывал, таким персонажам задание... пустая трата времени. На выходе - несвязный набор расценок. Все время, которое ты хотел сэкономить, потом тратишь на исправления, да еще и в бешеном темпе и уже получаешь свои ошибки из-за спешки. Бесперспективняк.    

Редкостная глупость... а если вас начальник электриком назначит, в щиток полезете или что?   Позиция терпилы.