ProSlave (Все сообщения пользователя)

Вопрос ведь в том, куда вы смотрели когда договор подписывали. Если все согласны на корректировку, то нет проблем в применении нормы ЗУ.

Круглогодичные применить

[QUOTE]Елена пишет:
то есть смена, если ставим демонтированные отлива?[/QUOTE]
Не демонтированные, а такие-же. Это разные вещи.

[QUOTE]Елена пишет:
интересно тогда почему расценка на смену дороже, разборки/установки? (с учетом вычета материала)[/QUOTE]
с этим в Минстрой

[QUOTE]Елена пишет:
ФЕРр58-20-1 (смена отливов)[/QUOTE]
смена = какие сняли такие же и поставили, по этому в расценке нет разметки и резки
[QUOTE]Елена пишет:
ФЕРр58-3-1+ФЕРр58-34-4 (разборка/установка)[/QUOTE]
= какие-то сняли, а поставили другие, которые отличаются от тех что были ранее и тут уже есть разметка, резка и картины, т.е фальц.
.

ПНР системы в целом

[QUOTE]Елена Ступникова пишет:
ГЭСНм10-06-068-15 и вообще эта расценка когда применяется?[/QUOTE]
нельзя. Никогда.

[QUOTE]Елена Ступникова пишет:
Добрый вечер)Помогите расценить : Вставка для модуля Keystone Jack+Модуль Keystone Jack кат.6   [/QUOTE]
разделка под пистолет, раз RJ45 то ФЕРм10-01-051-15 для обоих модулей

Денис, пр.421 п.187. только вам нужно выполнить действие обратное описанному в этом пункте, т.е умножить. Не уверен, что это пропустят, но других указаний нет. Правильно конечно взять новый прайс или нарисовать его самостоятельно.

Хороший вопрос. Я бы это КП отнес в гл.9. Сумму самого КП по КА. В номере  сметы в своднике, бы написал "КП ООО "РиК" том КА п.1.1. В шифр в КА бы ничего не ставил. Соответственно если нужно в БЦ перейти в своднике, то индекс к "прочим", если в РИМ, то просто стоимость по КА.

Чисто мое мнение, в практике не было у меня. Может кто-то умнее что-то подскажет.

[QUOTE]Светлана Белая пишет:
т.е. рано или поздно кру отданный неподтвержденный процент заставит объяснить?)))[/QUOTE]
конечно )))
Твердая цена контракт, это что такое? Это цена на [B]утвержденный[/B] объем работ. Соответственно, если у вас меняется объем, вы должны показать, что факт выполненных объемов работ РАВЕН или ПРЕВЫШАЕТ, заложенные в смете деньги. Для этого вы и делаете сопоставительную таблицу. Только в этом случае Подрядчик получит деньги по контракту - эту пресловутую твердую сумму. Ровно тоже самое и с лимитированными. Заложены то они заложены в твердую цену, но на то они и лимитированные, потому что определяют ЛИМИТ который выделен в рамках этой "твердой" цены. Соответственно, для того что-бы Подрядчик получил этот выделенный лимит, он должен его подтвердить фактически. Цена останется как и была - твердой, но подтвердить ее Подрядчик должен ФАКТОМ выполнения работ, на сумму лимита. Тогда и вопросов не будет у проверяющих. В противном случае, проверяющий это отнесет к нецелевому расходу и будет произведен вычет и с Заказчика и с подрядчика, что и подтверждает судебная практика.

Эльвира, Нет конечно. как вы себе это представляете? прямо интересно.  :D Элементные индексы сложить и вывести нечто среднее арифметическое или что?  :D

Константин, Шучу если что.  мое мнение - брать утеплитель как строительный мусор с затариванием в мешки и все. Хотя бывает и Кдем  :D

Константин,  ГЭСН46-04-008-04, ну и как в лучших домах Парижа и ЛондОна ГЭСН12-01-014-02 к Кдем  :D

[QUOTE]Александр пишет:
Мне непонятно почему этим подтверждением не может служить приказ 332/пр?[/QUOTE]
а с чего бы этому приказу что-то подтверждать? ))) Приказ определяет выделенную сумму, а не подтверждает ее. Подтверждает, факт выполненных работ на эту сумму. Мало того, это факт, еще нужно зафиксировать соответвующим образом, иначе это может оказаться и не факт совсем.  :D

[QUOTE]Александр пишет:
И вот вы, как Заказчик, у меня запрашиваете документацию, которая должна обосновать понесенные затраты на ВЗиС. Я же, как Подрядчик, у вас спрашиваю - на каком основании я должен вам предоставляю какую-то дополнительную документацию, которая должна обосновать ВЗиС?[/QUOTE]
На основании того, что это[B] лимит[/B] средств, которые выделяются на строительство ВЗиС. Это не сумма которую вы должны получить по любому. Если это входит в контракт, то сумму эту нужно подтверждать, как собственно и любые другие лимитированные затраты. Без подтверждения это будет расценено, как нецелевое расходование средств. Что тут не понятного?

[QUOTE]Александр пишет:
Вот допустим есть у нас объект, ЛСР, ОБ, ССР. Применены нормы ВЗиС, взятые процентом согласно  154-156 Методики  421/пр Может быть я не совсем правильно понимаю эти пункты, про то, что если мы взяли ВЗиС процентом, то и закрыть мы должны его процентом?Я не беру сейчас крайности, когда ВЗиС в расчете есть, а по факту нет. Я просто для себя хочу понимать правильность действий и чем потом их аргументировать[/QUOTE]
Все выше написано.

Елена Иванова, да кто бы сомневался, что так и будет. )))

З.Ы. Чисто совет тем кто работает с деньгами Государевыми - любой расход должен быть подтвержден. Ваш контракт, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ подтверждением расходов. Что вы туда напихали, одному Богу известно и в конечном итоге, будет известно проверяющему. Вот тогда и начнутся танцы с бубном, на закате солнца вручную.  :D Так что хорошо подумайте, прежде чем поставить в смете какой-то коэффициент или %.  ;) Если сомневаетесь - уберите из КС2 все то что не сможете подтвердить и закройте допработами. Это В РАЗЫ правильнее и избавит вашу задницу от серьезных приключений в будущем. Закрыли деньги по контракту и закрыли, твердая цена, а как вы уж там это все закрыли - вопрос другой, главное все подтверждено, иначе возможны проблемы.

Вячеслав, извиняюсь, не заметил ваш правильный комментарий. Согласен с вами на 100%.

Elena, о том и речь. Подтверждаю. Именно так и будет.

[QUOTE]Сергей пишет:
Фактическое возведение ВЗиС ничем не подтверждено ни: записью в журнал работ, актом о вводе в эксплуатацию, передачей заказчику на баланс, фотоматериалом...[/QUOTE]
вам предъявят нецелевой расход денежных средств в случае проверки. К бабке не ходи. Это деньги Заказчика и расходы должны быть подтверждены. Лично я бы на месте заказчика, не включал ВЗиС в КС2. Тем более при ваших условиях. Затребовал бы отдельный расчет на ВзиС. Если его нет, а его и не может быть, то закрыл бы допработы на сумму ВЗиС. При проверке, всем будет глубоко похеру, что там у вас в контракте написано. Вычтут и всего делов.