ProSlave (Все сообщения пользователя)

лилия, так это и не 81пр. )))

[QUOTE]Александра пишет:
ГЭСНр 62-41-1[/QUOTE]
наружные работы

[QUOTE]Александра пишет:
ГЭСНр 61-26-1 [/QUOTE]
внутренние работы.

лилия, Минстроем она согласована в 81ом приказе.

олеся, По уму такой щит, это заказное изделие, но повторюсь - как вы это возьмете, это уже ваше личное дело. Коллеги утверждают, что можно взять и россыпью. Лично я с этим не согласен, по описанным выше причинам.

[QUOTE]лилия пишет:
с экспертизой не бывает "без проблем", последний раз прошло так: (материалы замените) [/QUOTE]
бред. Есть практически прямые расценки которые я указал выше.

[QUOTE]лилия пишет:
но нам в территориальной так и согласовали 15-01-047-15- с коэф-м 0,7  на материал "0"+ плитки по прайсу[/QUOTE]
и о чем это говорит боюсь подумать? ))) По мне так только о не высокой квалификации эксперта и не более.

Алексей, я так и не спорю. Мне вообще все равно. Я знаю как надо, а как уж делают, это не мои проблемы.  :D

Алексей, всегда удивляют такие умельцы. )))  В штате ни электрика, ни гл.энергетика, про измерительные приборы и лаборатории и слыхом никто не слыхивал, а все туда же [QUOTE]Игорь пишет:
Не один раз делал и пропускали без вопросов.[/QUOTE]
:D  
Игорь, ну что тут можно сказать... такие же одаренные и пропускают.

[QUOTE]Игорь пишет:
Не один раз делал и пропускали без вопросов.[/QUOTE]
Угу, и сертификат соответствия на шкаф выпишите сами... Верю. Я всегда вам варю.

олеся, если это [QUOTE]олеся пишет:
ТЕР18-04-003 с коэф. на демонтаж[/QUOTE]
регистры, то да. Просто в ФЕР это другая расценка.

лилия, все верно, только одна поправка, такое оборудование как ШНО[QUOTE]лилия пишет:
всегда, оставляться комплектно сертифицированными организациями[/QUOTE]
Это[QUOTE]Алексей пишет:
+дин-рейка, органайзер, розетка, заземление....и пр.....[/QUOTE]
и это [QUOTE]Игорь пишет:
олеся , именно, чисто железка. Начинку осмечиваете отдельно согласно проекта.[/QUOTE]
ерунда полная. Экспертиза это не пропустит никогда.

Денис Владимирович, действительно. Смотрю не туда.

олеся, тогда вариант только один - ваш.

[QUOTE]олеся пишет:
нет, больше ничего[/QUOTE]
т.е вы заключили договор подряд с администрацией города только на [QUOTE]олеся пишет:
устройство пластикового люка для дождеприемного колодца[/QUOTE]
я не верю в это.

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
В трубопроводах арматура никогда не учтена, тем более фланцевая.[/QUOTE]
Да с чего бы...  муфтовая как раз учтена в диаметрах до 80.

Т.Ч ФССЦ п. 5. В сметных ценах на [URL=slink://local/pn=15?sv=%23searchresult0]узлы[/URL] укрупненные монтажные из водогазопроводных труб диаметром до 80 мм, [B]поставляемые с муфтовой арматурой [/B]и креплениями, а также арматура, крепления, фланцы, болты и прокладки, поставляемые в укрупненных узлах из водогазопроводных и электросварных труб диаметром до 150 мм и крепления, поставляемые в укрупненных узлах систем канализации из чугунных канализационных труб, стоимость этих материалов не учтена.

[QUOTE]Милена пишет:
У меня вопрос имею ли я право по расценке ТЕР16-02-006 (обвязка), дополнительно устанавливать  Клапаны обратные, Заслонки, Краны шаровые фланцевые или все это сиди[/QUOTE]
Имеете право. на основании вышеизложенного пункта из ФССЦ. За исключением арматуры из комплекта поставки приборов.

2.16.4. Количество, тип и диаметр [URL=slink://local/pn=2?sv=%23searchresult10]арматуры[/URL], устанавливаемой на трубопроводах, определяются по проектным данным.[B] При этом в объем не включается [/B][URL=slink://local/pn=2?sv=%23searchresult11][B]арматура[/B][/URL][B], входящая в комплект поставки[/B] отопительных котлов, емкостных водоподогревателей, узлов конденсатоотводчиков и ручных насосов, муфтовая [URL=slink://local/pn=2?sv=%23searchresult12]арматура[/URL] элеваторных узлов, а также [URL=slink://local/pn=2?sv=%23searchresult13]арматура[/URL], устанавливаемая в пределах водомерных узлов.

[QUOTE]олеся пишет:
Подскажите по какой расценке брать устройство пластикового люка для дождеприемного колодца? [/QUOTE]
Вы кроме этой работы ничего больше, делать не будете?

[QUOTE]Милена пишет:
Или вообще проложить трубопровод по ТЕР16-[/QUOTE]
Читайте Т.Ч ФЕР/ТЕР 16. там указаны параметра ТП при которых применяется ФЕР/ТЕР16. Если ваши параметры выше, то работы должны расцениваться по ФЕРм12.

Мильён! Каждому!

[QUOTE]WVXIW пишет:
НО! этого материала и таких работ нет в сметных расценках. [/QUOTE]
Кто вам такое сказал? В строительстве в принципе ничего не поменялось со времен строительства пирамид. В Советское время подобные работы назывались "Силикатизация и смолизация" и берутся они по ФЕР05-03-004-(01-08) в вашем случае с заменой ресурса, на ваш по прайсу.

[QUOTE]Алексей пишет:
ФЕРм08-03-574-01+ФЕРм08-03-575-01 с К на монтаж/демонтаж[/QUOTE]
Согласен на 100%

[QUOTE]Алексей пишет:
Раз есть официальный ответ- значит человек, или вернее специалист, взял на себя ответственность за  решение этой ситуации.[/QUOTE]
Это не официальный ответ, а пьяный бред кого-то из Горячкинских.

[QUOTE]Дмитрий пишет:
[URL=https://smetnoedelo.ru/vopros-otvet/vypolnenie-rabot-v-zapotolochnom-prostranstve-podvesnogo-potolka.html]https://smetnoedelo.ru/vopros-otvet/vypolnenie-rabot-v-zapotolochnom-prostranstve-podvesnogo-potolka...[/URL][/QUOTE]
Редкостная чушь и отсебятина.

Яна, + остекление еще конечно.

ТЕРр63-12-1 с заменой ресурсов. Адекватнее не встречал.

Света, оно самое.

Яна, думаю вот так ФЕР10-01-014-01

[QUOTE]VLADI пишет:
м11-04-008-хх за каждую штуку[/QUOTE]
Тогда уж универсальное ФЕРм11-03-001-01 ))) не очень это все на модули похоже.

З.Ы Как думаете для пели присутствия какая лучше расценка подойдет? Это к примеру 9-11позиции. Что-то не очень мне нравится кабель в траншее, хотя так-то вроде и похоже... может ФЕРм08-02-140-01 или жестко? )))

Игорь,  :D  Это самое дешевое... Если бы было, то я бы знал, уж поверьте мне на слово!  :D

[QUOTE]Оля Ли пишет:
только по 8сб155,156 группа[/QUOTE]
и близко не стояло. На конец трубы надевается термоусаживающая трубка. Все. Ближайшая расценка на это ФЕРм08-02-200-01

[QUOTE]Милена пишет:
В сметах убрали штукатурные работы, ссылаясь на то, что бы монолит лили без неровностей высокого класса, могу я применить какую-нибудь шлифовку, типа ТЕР13-08-009-01 для достижения надлежащего качества или надо применять др расценки. кто с подобным сталкивался, поделитесь[/QUOTE]
Ничего вы не можете применить, кроме опалубки которая обеспечивает на выходе должное качество поверхности. Если у вас старая опалубка и бетон забивается в стыки или ее ведет при заливке, то Заказчик то тут причем? Заказчику без особой разницы каким способом вы стену залили, но результат должен соответсвовать СП. Так что это ваши косяки собственные и устранять вам их - за свой счет. Не придумано еще расценок на криворучие и жадность.

[QUOTE]Алексей пишет:
А третью шпатлевку вы не пробовали включить в смету?ФЕР15-04-027-05[/QUOTE]
да с какого перепуга-то? Может еще и высококачественную штукатурку сразу вбить в цену монолита? Это проблемы ПОДРЯДЧИКА, что у него на стенах стыки видны от щитов и наплывы на перекрытии. За свой счет устранять.

Светлана, вот эту расценку нужно применять ФЕРм08-02-200-01

[QUOTE]VLADI пишет:
ПНР по видимому у вас отдельным расчётом. Любопытно было бы одним глазком на неё взглянуть.[/QUOTE]
Конечно отдельные расчету по каждому этапу. Я еще не закончил, как раз вот сижу ГЛ9 собираю. Мрак. )))) Есть конечно свет в конце тоннеля, но до него пока еще далеко. Не забуду так выложу после экспертизы. Кстати я вашу ЦКАД проектировал. ))) Если что то не поминайте лихом!

Княжна, Валентина Брылева, Ирина Иванчикова, спасибо дорогие мои! Нашел я то что мне нужно. Не рассылку правда.
Если кому интересно что значит в ВР "требуемый коэф уплотнения = 0,95" и сколько для этого нужно песка при засыпке, то вам нужен СП 34.13330.2012 Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85* (с Изменением N 1) таблица В.14 приложения В.
Докопался до меня эксперт с требованием убрать 1,1 к песку при обратной засыпке песком с уплотнением.

[QUOTE]Алексей пишет:
И как шикарно.[/QUOTE]
Знатная залипуха это а не смета. )))

Анна Ведерникова,
У меня нет сметы именно на шлагбаум, есть только в составе ПВП на проекте платной автодороги. Такие шлагбаумы несколько отличаются от обычный, в первую очередь системой автоматики. Я ее еще не доделал правда.

Приветствую всех! Коллеги в апреле этого года была рассылка от "Академии" вроде, что-то там про земляные работы.  Одним из разделов было про коэффициент уплотнения. Может у кого-то сохранилась эта рассылка? Я сохранил на планшете,  но планшет накрылся. Очень был бы благодарен и обязан.

Ольга, я вас не совсем понимаю.[QUOTE]Ольга пишет:
трубопровод заполнен химически опасной средой как возможно присоединиться без опорожнения и снятия давления[/QUOTE]
= врезка

[QUOTE]Ольга пишет:
Применимо ли применять эту расценку в период проведения капитального на заводских трубопроводах, т.е. на момент проведения работ среды и давления в трубах нет.[/QUOTE]
= не врезка

[QUOTE]Ольга пишет:
Вопрос - следует ли понимать что трубопровод к которому присоединяемся/врезаемся должен быть в работе (со средой и давлением)? и отключение тр-пр происходит только для осуществления врезки/присоединения.[/QUOTE]
Именно так. Может и без снятия давления, если это возможно технически.
[QUOTE]Ольга пишет:
Применимо ли применять эту расценку в период проведения капитального на заводских трубопроводах, т.е. на момент проведения работ среды и давления в трубах нет.[/QUOTE]
нет.

[QUOTE]Марина Фазульянова пишет:
Мы утепляем фасад здания.Применяемые расценки (пропишу основные расценки по большим объемам):1) теплоизоляция - ТЕР26-01-036-01 (применены коэф-ы на высоту от10 до 15; до 30м)2) штукатурка -  ТЕР15-02-036-01 3) декоративная штукатурка - ТЕР15-04-048-02[/QUOTE]
ФЕР15-01-080-02  + леса по ФЕР08

Т.Ч ФЕР15

1.15.2. Сборник 15 предусматривает:

а) выполнение работ с инвентарных столиков, стремянок и приставных лестниц при отделке помещений высотой (от пола до потолка) до 3,5 м, установке лепных изделий и остеклению - до 8 м. Возможность использования ранее установленных лесов для смежных работ или устройство вновь для производства отделочных работ в помещениях высотой более 8 м устанавливаются проектными данными. Затраты на эти цели следует определять по расценкам сборника 8 «Конструкции из кирпича и блоков».

б) оштукатуривание или облицовка фасада естественным камнем или искусственными плитками с готовых лесов. В случае необходимости устройства лесов специально для этих работ, обоснованной в проекте строительства объекта, затраты на эти цели следует определять по расценкам сборника 8 «Конструкции из кирпича и блоков».

в) окраску фасадов с лесов, установленных для смежных работ, или с лестниц и люлек с перемещением их по фронту работ.

RRRinka, не могу не согласится с вами. Вы правы, ваша вариант на много логичнее.

олеся, ФЕР45-08-001-01 + ФЕР18-01-001-02 и далее по кол-ву ссекций с Кдем = 0,5 Демонтаж оборудования, не пригодного для дальнейшего использования (предназначено в лом), с разборкой и резкой на части