ProSlave (Все сообщения пользователя)

Ксения, а подо что основание?

[QUOTE]Екатерина пишет:
разве можно применить данные расценки для дверей? Мне кажется конструкция не подходит[/QUOTE]
Нет конечно.

Игорь, простите вы нормальный вообще? Я вам русским языком пишу[B] ФЕРм[/B] действующий, причем тут ваш местный [QUOTE]Игорь пишет:
ТЕРм [/QUOTE]
вы ФЕР от ТЕР отличаете? У вас в ТЕР Калининграда много чего нет, т.к редакция 2014 еще насколько мне не изменяет память.

[QUOTE]Игорь пишет:
Я не нашел, потому и спрашиваю в какой именно НБ.[/QUOTE]
я вам в третий раз отвечаю -
[QUOTE]ProSlave пишет:
в действующем[/QUOTE]
[QUOTE]Владимир Полищук пишет:
ФЕРм[/QUOTE]
есть такая расценка.

[QUOTE]Ирина пишет:
И для ГКЛ и для бетона подойдет ФЕРр62-16-4?[/QUOTE]
Конечно. [QUOTE]Ирина пишет:
Просто возникает вторая трудность у меня тогда, если я беру одну эту расценку, как мне посчитать тогда расход шпатлевки,грунтовки и краски?[/QUOTE]
там уже  за вас сто лет назад все посчитано. Только цену вставляйте.

[QUOTE]Ирина пишет:
А одной расценкой и в ФЕР мне не подойдет([/QUOTE]
ну возьмите одной расценкой ГЭСН ))) скажу по секрету, только никому не говорите... Номера расценок те же, только букавки разные.[QUOTE]Ирина пишет:
И, по возможности, каждый вид работы отдельной расценкой.[/QUOTE]
нет такой возможности, это противоречит здравому смыслу

[QUOTE]Ирина пишет:
Работы :стены и потолок из ГКЛ (все существующее, это ремонт), нужно зашпатлевать всю поверхность, прогрунтовать и за 2 раза окрасить водоэмульсионной краской.[/QUOTE]
если нужно краску расчищать то ФЕРр62-16-4

если не нужно краску расчищать то ФЕР15-04-005-03

[QUOTE]Игорь пишет:
что в действующем?[/QUOTE]
[QUOTE]Игорь пишет:
есть такая расценка[/QUOTE]

[QUOTE]Игорь пишет:
это в какой базе есть такая расценка?[/QUOTE]
в действующем[QUOTE]Владимир Полищук пишет:
ФЕР[/QUOTE]

Только эта расценка ни пришей ни пристегни к [QUOTE]Юлия пишет:
изготовить металлическую дверь[/QUOTE]

[QUOTE]Люба пишет:
Для утепление стен [/QUOTE]
Что вы под этим подразумеваете?

[QUOTE]Люба пишет:
ФЕР26-01-039-01 - не для потолка (в тех. части написано, что нужно применять по 12 сборнику)[/QUOTE]
прямо так и написано? Что-то не припомню такого пункта.  Процитируйте пожалуйста.
[QUOTE]Люба пишет:
ФЕР26-01-039-01[/QUOTE]
* к 1,25  Т.Ч Прил 26.2 - это для потолка.

на это все есть расценки в ФЕР01 практически так и называются.это в ФЕР13

[QUOTE]Алексей пишет:
Горячкин."СОВЕТЫ:[/QUOTE]
[QUOTE]Алексей пишет:
не применять никогда! Забудьте о них. Они вообще появились неизвестно откуда[/QUOTE]

Кристя, правильно если это обосновано в проекте.

[QUOTE]Таша пишет:
мжно применить расценку на заполнение швов канализационных колодцев 2/3 цементно-песчаной смесью и 1/3 битумно-полимерной мастикой для гидроизоляции?[/QUOTE]
Никакую. Швы поумолчанию заполняются раствором, устройство гидроизоляции учтено при устройстве колодцев в мокрых грунтах.

[QUOTE]Екатерина пишет:
фрезерование асфальтобетонного покрытия проезда

[/QUOTE]
[QUOTE]Екатерина пишет: правильнее взять[/QUOTE]
[QUOTE]Екатерина пишет:
по ТЕРр68-12[/QUOTE]

[QUOTE]Олег пишет:
- ТЕРм38-01-003-04 - Решетчатые конструкции (стойки, опоры, фермы и пр.), сборка с помощью лебедок ручных (с установкой и снятием их в процессе работы) или вручную (мелких деталей)[/QUOTE]
Исключить нужно

[QUOTE]Олег пишет:
Заказчик утверждает что расценкой ТЕРм38 учтено изготовление фермы и надо брать только материал.[/QUOTE]
Правильно утверждает

[QUOTE]Олег пишет:
Но ведь мы из отдельных элементов собираем конструкцию, которые были сначала изготовлены. Если бы у нас была полностью сварная конструкция которая изготавливается в цеху и привозится готовым изделием на объект мы бы не возражали.  [/QUOTE]
Да и так не будете возражать. Потому что расценки ФЕР 09 учитывают укрупнительную сборку.

Т.Ч 09
1.9.3. ФЕР сборника 9 учитывают следующий состав работ:

[URL=slink://local/pn=0?sv=%23searchresult1][B]укрупнительную[/B][/URL][B] сборку[/B] отправочных марок в монтажные элементы с устройством и разборкой стендов, стеллажей и шпальных клеток; подачу в зону монтажа, обеспечение жесткости при монтаже; устройство и разборку подмостей, лестниц, настилов, люлек и других приспособлений, предусмотренных проектами производства работ и правилами по технике безопасности; подъем, установку, совместную выверку конструкций;

выполнение монтажных соединений (стыков, узлов) при[B] [/B][URL=slink://local/pn=1?sv=%23searchresult2][B]укрупнительной[/B][/URL][B] сборке [/B]и монтаже конструкций (за исключением ФЕР табл. 09-01-001, 09-03-002 - 09-03-004, 09-03-012 - 09-03-015) и сдача под смежные работы;

Максим Зуев, ну если вы сможете доказать что в ФЕР46 учтено меньше снимков чем надо, то из законных вариантов остается только ФЕРм39-02-014-01 и далее и  ФЕРм39-02-014-01 и далее

Ольга, все что на ДИН - м8 "прибор или аппарат"

[QUOTE]Алексей пишет:
еще дяде надо отдать..., тете, племяннику, завхозу.[/QUOTE]
ну если только так ). У меня подобная станция в институте стоит. Так ею вообще заведуют ИТшники, как я их называю. Причем за ЗП. Правда не малую.  :D

Я конечно понимаю что вы тут все профессионалы просто пипец... Так что буду вещать ))) для простых людей! [QUOTE]Люба пишет:
АТС Panasonic КХ-NDE200[/QUOTE]
просто вешается на стену и подключается к входящей линии. Взять это нужно просто по ФЕРм10-02-030-02 все. Забыли висит эта хрень.
Далее эту станцию нужно настроить. Делает это специалист на месте. По деньгам это стоит от 10тр - за полный комплект программирования и проверки по вашим параметрам.

Станция эта имеет 128 абонентов внутренних и 128 внешних - 256 абонентов. Вот их работу и нужно настроить. Просто берите ФЕРм10-02-042-08 на одну станцию. По деньгам это выйдет примерно 30тр.

Все. Больше НИЧЕГО не нужно! Никаких-то мифических ПНР, ни танцев с бубном. Эти системы просты в установке и легки в настройке, если в месте установки исправно работают подводящие  коммуникации.
Не нужно ничего усложнять. Это прокатывает всегда. Если нужно что-то пояснить эксперту -так и поясняйте как я написал.

[QUOTE]Ирина пишет:
струевыпрямителя[/QUOTE]
это куда такая штука ставится? В мужской туалет такую надо.

Именно к вашей смете таких коэффициентов нет. Судя по смете, что-бы выйти на нужную сумму вам нужно увеличить ФОТ примерно в 15 раз. Таких коэффициентов нет в природе.

[QUOTE]Камиль Валиев пишет:
обязаны ли мы проводить государственную экспертизу сметной документации?  [/QUOTE]
Вы? Это врядли, а вот вашу ПСД, проверить обязаны эксперты на основании ГрК РФ Статья 49

Екатерина, у вас цели огрунтовки разные. Огрунтовка в расценке, нужна для того что-бы основание не просвечивало после окраски, она для предания однородности ЦВЕТА основания перед основной окраской. Бетоконтакт = ПОДГОТОВКА самого основания для окраски. Это совершенно разные две работы.

[QUOTE]Милена пишет:
Устройство отборное давления ЗК14[/QUOTE]
если потом идет манометр по ФЕР18-07-001-03 то никак это не брать, нужно допом взять приварку бобышки ФЕРм12-10-001-01 из комплекта отборного устройства.

[QUOTE]Екатерина пишет:
грунтовка как материал не пропускают, ссылаются что затраты на нее уже включены в маш.механизмы, оплату труда,якобы так[/QUOTE]
повторите для одаренных, в случае применения ФЕР15 огрунтовка = огрунтовочный (черновой) слой ОКРАСКИ, никакого отношения к Бетоконтакту он не имеет, как и машины заложенные в расценке.

[QUOTE]Екатерина пишет:
они саму расценку понижают до 3 мм[/QUOTE]
Не имеют права.

приказ 81
п. 4.8  При применении единичных расценок следует учитывать, что параметры отдельных характеристик материальных ресурсов, видов работ, используемого оборудования (масса, длина, емкость, диаметр и др.), приведенные со словом [B]«до», следует понимать включительн[/B]о, со словом «от» - исключая указанную величину, т.е. свыше.

5.8. При применении единичных расценок для определения сметной стоимости внесение изменений в единичные расценки не допускается, в том числе в случаях, когда проектной документацией предусмотрено:

-[B] применение материальных ресурсов, характеристики которых отличаются от учтенных сметными нормами, на основе которых разработаны соответствующие единичные расценки, [/B]и их применение не меняет технологические и организационные схемы производства работ, не снижает эксплуатационные характеристики конструктивных решений, принятые в проектной документации.

[QUOTE]Екатерина пишет:
бетоноконтактом[/QUOTE]
ФЕР15-04-006-01 и далее, либо просто материал добавить. Я бы попробовал доказать что нужно брать дополнительно ФЕР15-04-006-01 на основании [QUOTE]ProSlave пишет:
огрунтовка = предварительная окраска той же краской, что и основной слой, только разбавленной водой. Это не огрунтовка Бетаконтактом или латексной грунтовкой.[/QUOTE]
именно потому и нет в этих расценках никакого материала для огрунтовки, только краска.

Если этих коэф.нет в МДС35 или иных утвержденных документах влияющих на особенности ценообразования в конкретном регионе, с привлечением средств федерального бюджета - то нельзя. При федеральном финансировании вы должны пользоваться тем что внесено в реестр сметных нормативов.

Собственно это же относится и к местному финансироваю. Ни одна уважающая себя государственная экспертиза, не допустит применение документов не входящих в реестр, ДАЖЕ если они утверждены региональными властями и разрешены к применению.

Я бы подобный вопрос задавал как минимум в местное РЦЦС, возможно есть нюансы, но вряд ли.

[QUOTE]Екатерина пишет:
15-04-005 и тер15-04-025 в тех.части в составе работ прил15.4 учтена огрунтовка стен[/QUOTE]
это нужно читать как: огрунтовка = предварительная окраска той же краской, что и основной слой, только разбавленной водой. Это не огрунтовка Бетаконтактом или латексной грунтовкой.

[QUOTE]Екатерина пишет:
данная расценка предусматривает огрунтовку перед окраской, правы ли они?[/QUOTE]
вы не верите Т.Ч? Прав конечно.

[QUOTE]Алексей пишет:
Полученная по итогу в этой таблице сумма включается В ССР...[/QUOTE]
Это единственно верный вариант, который ничему не противоречит. Просто об этом забывают все и ВСЕГДА и эти затраты не попадают обычно в ССР.

ясен пеньконечно
откуда он там возьмется, если он из Т.Ч к сборнику.
у вас проблемы с пониманием материала изложенного в письменной форме? Написано же - затраты труда и оплату труда  рабочих. ВСЕ!
читайте выше.

так и правильно. Что вам еще  расшифровать нужно? Какое число или слово вызывает затруднение в понимании?

Да это уж сто раз обсуждалось. Я выкладывал письма. Спецстрой это конечно хорошо, но во вложении у меня лучше. )))

[QUOTE]Алексей пишет:
Разница в чем?[/QUOTE]
так затраты на утилизацию отходов, как и строительного мусора да и грунта нигде не учтены. Они оплачиваются как раз дополнительно, после предоставления справок. Только опять же, чьи это отходы? Если Подрядчика, то Заказчик то тут причем? Туалет чей? Подрядчика.

-
=10,5 х = 1,0525 к Так вроде.

Игорь, да хоть в карман друг-другу пусть ходят ))) Заказчику все равно. Вы сами то представьте ситуацию. Приходит КРУ или кто там сейчас ходит и давай проверять Заказчика на предмет целевого расходования бюджетных денег.

Находит вот это [QUOTE]Алексей пишет:
Прикрепленные файлы расчет МТК.xlsx  (11.65 КБ)[/QUOTE]
подписано с двух сторон. Задает вопрос:
- Ув.Заказчик куда вы дели 4.3 млн. бюджетных средств согласно этому документу?
На что получает ответ:
- Так мы сортиры оплатили Подрядчику. Горячкин же разрешил.

З.Ы. Суд - СИЗО - этап - здравствуй Воркута, мой дом родной на 5лет.

З.Ы.Ы а Горячкин то вроде и не причем ))))