ProSlave (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Евгения пишет:
Цена каждый раз по сходным работам РАЗНАЯ. Она плавает каждый месяц в зависимости от цены материала и прочих затрат которые бухгалтерия закладывает в цену. [/QUOTE]
даже если она разная каждый месяц, вы же все равно эту цену согласовываете с кем-то? Иначе быть не может. Значит есть протокол договорной цены и ДС к договору, на этот конкретный месяц и на это выполнение. в КС2 в обосновании цены пишете № пункта из этого протокола (или что там у вас вместо него), а в шапке сметы заполняете Договор и ДС к нему и тогда все сойдется. Проверяющий просто не понимает откуда эта цена у вас в КС2

Екатерина, раз у вас не опоры ВЛ, то вам нужно и светильники не по опорам ВЛ и питаются не от ВЛ, то открываете ГЭСНм08 Отдел 2, раздел 5 , который так и называется - [B]электроосвещение наружное. [/B]Это прямые расценки[B]. [/B]Этим и обосновывайте. Соответственно вам нужны для кронштейнов и светильников - ГЭСНм08-02-363 и ГЭСНм08-02-369.
Для опор НО: ГЭСН33-05-006-01 + ГЭСН33-05-009-01 + ГЭСН33-05-010-02. скорее всего еще ГЭСН06-03-004-13 для закладного фундамента

Екатерина Ворончихина, кстати эти расценки не подходят для НО. Правильно брать по М8. ГЭСН33 - это светильники на опорах ВЛ , соответственно и питание этих светильников от ВЛ. Если у вас НО, то 99/100, что питание от КЛ и расценки должны быть из М8

[QUOTE]Екатерина Ворончихина пишет:
аргументируя тем, что данный вид работ учтен в локальном сметном расчете при монтаже светильников по ГЭСН33-04-014-02[/QUOTE]
в этой расценке нет ни слова про термоусадку, так и вообще про изоляцию соединения. Эта расценка предусматривает присоединение светильника к линии освещения, а это обычно означает - прокалывающий зажим.

Юлия, так

Юлия, ну если смотреть п.67, то исключается отдельной строкой то что в смете и добавляется следующей, отдельной строкой, ОБЪЕМ увеличенный на к.обор. т.е не массу меняете, а кол-во.

Юлия, п.67 пр.421

Анна Соболева, да так то у Полина, верно сделано, оно так и делается. Тут все-же вопрос именно к времянке. Мы тоже не берем замену на времянку, честно говоря не помню почему...  :D но не берем, видимо получали ране подобные замечания.  :D

[QUOTE]Полина пишет:
Ранее такой ошибки мне кпср не выдавал, поэтому не парилась[/QUOTE]
они не давно это внедрили. OCR распознавание. Иногда криво работает бывает, не может распознать текст в ПДФ файле. Если вдруг такое вылезет - напишите эксперту о проблеме, обычно снимают замечание без проблем.

[QUOTE]Ирина пишет:
Посмотреть расход в килограммах на 1 м2 и сделать обратную пропорцию[/QUOTE]
так нужно в ВР тогда менять объемы работ. Не факт что Alex, это позволено делать.
[QUOTE]Alex пишет:
Раньше брала дополнительно материал (ЭПС-98)[/QUOTE]
я тоже так делаю. Просто материал. Хотя, по мне, это не верно. 07.2.07.04-0007 подразумевает готовую конструкцию и она точно не может быть обработана ЭПС, огрунтована транспортировочным грунтом да - но ни более.
К сожалению в Ч.Т ФЕРм08 нет упоминаний об этом. Получается выхода два: либо корректировать ВР с указанием м2, либо просто брать ресурс в смету дополнительно.
З,Ы. как-то раз я получал замечание от эксперта на применение ФЕР м08-01-087-03 + ФЕР 13 - исключить ФЕР13. Учтено мол где-то. Замечания были в рабочем порядке по типу "читайте тех.часть к чему-то там" спорить не стал, удалил и все. Там ровно 1,5м2 было, а эксперт дурная тетка. ))

Анна Соболева,  :D именно это я и имел ввиду.

Наталья Бровченко, ГЭСН27-03-004-02 на тонну, вот эта еще ГЭСН27-07-001-01 но тут литая и песок. смотря ведь что вы осметить пытаетесь

[QUOTE]Инна Михеева пишет:
Подскажите пожалуйста, расценку ФЕР 15-02-001-02 (Улучшенная штукатурка фасадов)  возможно применять вместе с ФЕР 15-02-019-01 (Сплошное выравнивание внутренних бетонных поверхностей)?[/QUOTE]
Конечно. Стены же и с внутренней и с наружной стороны штукатурят.

[QUOTE]Милена пишет:
Помогите подобрать расценку на установку устройства проводной диспетчерской связи УПДС-3М[/QUOTE]
отдельно это не осмечивается. Это должно входить сюда ГЭСНм10-07-011-01 по идее, или во что-то подобное

Александр, Вы правы, это пожалуй прямая расценка. Что-то не припомню ее раньше. Надо записать...  :D

З.Ы
Милена, думаю вам стоит воспользоваться советом Александра.

[QUOTE]soroka пишет:
Во первых, зачем же нужно делать 2 расценки,если они друг без друга не работают. [/QUOTE]
тут спросите: [URL=https://www.minstroyrf.gov.ru/]https://www.minstroyrf.gov.ru/[/URL]
[QUOTE]soroka пишет:
ГЭСН15-01-059-01 учтены не только подвесы , но и гребенка.[/QUOTE]
скорее всего имеется ввиду что в 01.6.04.02-0011 не учтена гребенка, уж по какой причине - не знаю. Лучше в Минстрое спросить.

Дмитрий, так я об этом и написал сразу

Дмитрий, да все тут нормально. Применять нужно одновременно две расценки. в [QUOTE]ProSlave пишет:
ГЭСН15-01-059-01 в которой учтены только подвесы + ГЭСН15-01-058-01 в которой учтено все остальное[/QUOTE]
просто ресурс это потолок полной комплектации.

[QUOTE]Александр пишет:
Находится она в таблице "Облицовка потолков в чистых помещениях по готовому каркасу", т.е. каркас уже готовый есть. Что же этоза готовый каркас тут имеется ввиду?  [/QUOTE]
этот[QUOTE]soroka пишет:
ГЭСН15-01-059-01[/QUOTE]

не в стоимости, а в объеме. п.67 пр.421
67. Сметная стоимость материальных ресурсов, используемых несколько раз при выполнении отдельных видов работ в соответствии с технологией
строительного производства (далее соответственно - оборачиваемость, оборачиваемые ресурсы), определяется на основании данных об их количестве с учетом неоднократной оборачиваемости. Затраты на перевозку оборачиваемых ресурсов на расстояние, учтенное сметными ценами, индексами изменения сметной стоимости, исключаются и приводятся отдельной строкой в позиции локального сметного расчета (сметы), содержащей оборачиваемый ресурс, с учетом объема такого ресурса, указанного в данной позиции локального сметного расчета (сметы), и включаются следующей отдельной строкой в ту же позицию локального сметного расчета (сметы) с учетом его объема, увеличенного на показатель кратности оборачиваемости.