Федеральная экспертиза нам пропускает именно как пишет ProSlav
26.03.2020 01:01:37
Кто-то может мне разъяснить пункт из МРР 4.2.02-18 п.2.4. Стоимость проектирования трубопроводов водоснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, бытовой и дождевой канализации, а также прокладки канализации связи и радио, прокладки кабелей электроснабжения, связи и радио следует определять по соответствующим таблицам исходя из суммарной протяжённости их участков, входящих соответствующие группы радио, напряжения кабеля, давления газопроводов. Есть чужие сметы, сделанные несколько лет назад, ТЗ и ПЗ к проекту, самого проекта нет, и замечания Мосгосэкспертизы. Проектные по МРР на наружные сети никто в отделе не считал, да вообще с МРР практически скне работаем. Эксперт написала объединить линейные участки в соответствии с п.2.2. Например есть сметы на хозбытовую канализацию и водосток и в обеих есть трубопровод диам. 300 мм. Мне объединить сметы или это имеется ввиду в одной смете объединить повторяющиеся линии? | |
29.01.2020 16:34:41
Изменено: | |||||
29.01.2020 16:09:44
Какой же выход-покупать ТЕРы нужные. Об этом должно думать ваше руководство иначе никак только смотрите какую редакцию, сейчас уже скоро грядет 2020. Можно их поискать в свободном доступе на сайте Минстроя, там вроде бы выложены все ТЕР, но в печатном варианте и сделать смету вручную забив в программу или сразу в ексель на основе ФЕР. ФЕР и ТЕР МО отличаются в основном в ст-ти материалов, на 1 копейку раньше было. Монтажные сборники применяли ФЕРовские, т-к местные не разрабатывали, ТЕР был только на строительство. Но это все для бюджета, а с частниками можно попробовать договориться, если они не указали в ТЗ, а должны или в договоре. Только при составлении в ТЕР читайте хорошо ТЧ, т-к все ТЕР отличаются учтенностью чего либо иногда очень сильно. Но это было в ТЕР 14 г. А вот ТЕР МО полностью всегда повторяла ФЕР, Изменено: | |||||||
29.01.2020 15:49:10
Если у Вас бюджет, то Вы можете производить расчет стоимости только по сборникам входящзим в | |