Терра (Все сообщения пользователя)

Ирина, спасибо за ответ. Объединила в смете, пусть эксперт поправит.

Кто-то может мне разъяснить пункт из МРР 4.2.02-18
п.2.4. Стоимость проектирования трубопроводов водоснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, бытовой и дождевой канализации, а также прокладки канализации связи и радио, прокладки кабелей электроснабжения, связи и радио следует определять по соответствующим таблицам исходя из суммарной протяжённости их участков, входящих соответствующие группы диаметров труб, группы ёмкости канализации связи и
радио, напряжения кабеля, давления газопроводов.
Есть чужие сметы, сделанные несколько лет назад, ТЗ и ПЗ к проекту, самого проекта нет, и замечания Мосгосэкспертизы. Проектные по МРР на наружные сети никто в отделе не считал, да вообще с МРР практически  скне работаем. Эксперт написала объединить линейные участки в соответствии с п.2.2. Например есть сметы на хозбытовую канализацию и водосток и в обеих есть трубопровод диам. 300 мм. Мне объединить сметы или это имеется ввиду в одной смете объединить повторяющиеся линии?

Вы должны применять уже новые Методики от 04.09.2019, МДС 35 применяется в той части, если вопросы не отражены в новых миетодиках. В них все есть. Вы разберитесь с названием своей стройки и отсюда уже пойдет понимание что применять. Коэф. на работы нового строительства при ремонте и на стесненность разные и их можно применять совместно, если они Вам положены в соответствии с нормативами. Ирина дала номера новых методик, это и есть обоснование. Но если у Вас капремонт у Вас должен быть не ПОС, а ПОКР разработан и там все отражено

Фигасе, там охрана не разрешит работать как положено, а если еще и военизированная, то будут и без ПОС все соблюдать только бесплатно

Ну это один из вариантов, самый правильный, наверное, отразить в ПОС. Но иногда достаточно письма от заказчика с описанием всех этих условий. Иногда.

Ирина, спасибо, сейчас заметила эту строчку. Так обычно поступают неквалифицированный персонал или фирмочки совсем маленькие, которые набирают рабочих на вокзале, т-к работать с любым материалом не умеют, поэтому за счет заказчика свои косяки и хотят оплатить, ну и подзаработать.
Хотя я бы и коэф. 1,2 подумала давать или нет. Что-то одно или 1,2 или 1,35

Алексей, а оно эксплуатируемое?

А вот и не соглашусь. В вопросе есть такая фраза какие? Это может предусматривать перерывы в работе не по вине рабочих, так же пропуска на объект могут заставить оформлять каждый день, а это все время. И должно это все учитываться в смете, т-к это вынужденные простои не по вине Подрядчика. Нужно только обоснование найти, а они были

А почему эти коэффициенты не правомерны? Может быть там все соответствует действительности. Если производственное здание и ремонт идет в действующем, почему нет-то? Вот проверить это все нужно. Или я что-то не уловила?

А объемы Вы тоже по фотографии сделали? Калькуляция на работы или материалы? Какая система налогообложения. По данной . информации ничего сказать определенного нельзя. Ищите темы по НР и СП , там выкладывали таблички

При бюджете скорее всего не пропустят такой вариант, т-к раньше это считалось неверным. Сейчас можно попробовать, но могут и отказать в экспертизе. Я бы не рассматривала такой вариант.
При бюджете однозначно нет. Да и выпускались они давно, прибавки к стоимости не дадут большой, потом они были к старой базе аж 2009 г. (если не ошибаюсь)
если это письмо есть в реестре, можно попробовать. Но сейчас в декабре вышли новые методики от 04.09.19 где таких методов нет
Какой же выход-покупать ТЕРы нужные. Об этом должно думать ваше руководство иначе никак только смотрите какую редакцию, сейчас уже скоро грядет 2020.
Можно их поискать в свободном доступе на сайте Минстроя, там вроде бы выложены все ТЕР, но в печатном варианте и сделать смету вручную забив в программу или сразу в ексель на основе ФЕР. ФЕР и ТЕР МО отличаются в основном в ст-ти материалов,  на 1 копейку раньше было. Монтажные сборники применяли ФЕРовские, т-к местные не разрабатывали, ТЕР был только на строительство. Но это все для бюджета, а с частниками можно попробовать договориться, если они не указали в ТЗ, а должны или в договоре.
Только при составлении в ТЕР читайте хорошо ТЧ, т-к все ТЕР отличаются учтенностью чего либо иногда очень сильно. Но это  было в ТЕР 14 г. А вот ТЕР МО полностью всегда повторяла ФЕР,

а можете предложить как их применять, а то иногда путаюсь

ЗГТ 2% в МДС 35, но Вам их скорее всего сейчас могут не пропустить, т-к Вы материал привозите сразу на площадку.
На транспортные расходы в МДС только для оборудования 3-6%, на материалы ничего не прописано, поэтому тоже скорее всего не дадут. Если бюджет, то экспертизы стали отказывать в применении этих коэффициентов. Но не все экспертизы, хотя ЗГТ почти все отказывают, если докажете что у вас есть перевалочные склады, то берите. В коммерции как договоритесь, но все прописать в договоре

Если у Вас бюджет, то Вы можете производить расчет стоимости только по сборникам входящзим в Федеральный реестр сметных нормативов (на сайте Минстроя), а применять индексы только на 2012 г. сразу или сначала к 2001 г, а потом опять же к 2012, но с первым будет дороже. К другим годам индексы не выпускались и при бюджете у вас будут только такие.Какой применять может сказать только экспертиза. все коэффициенты прописаны в письмах Минкульта  http://www.e-smeta.ru/index/147.html здесь была тема https://smetnoedelo.ru/forum/forum3/topic19125/message84191/#message84191 вот еще тема https://cmet4uk.ru/forum/41-40345-1

Посмотрите сборники на НЦС. Объекты-аналоги есть на сайте Минстроя, но там только гражданские здания. Спросите у Заказчика, возможно он что-то может предложить

а в приказе написано базу 2017? Когда она прекратит действие или в реестре?

Еще нужно читать техчасти, что учтено расценками что нет. Раньше были большие разночтения