ирина (Все сообщения пользователя)

Спасибо! но однозначного указания на такие действия, я, к сожалению, в руководящих документах не увидела. там везде расплывчатая позиция. в моём представлении, к сб.46 (ТЕР, ФЕР) нет необходимости его применять.
Коэффициенты 1,15 и 1,25, начисляемые на  работы,  выполняемые  при  ремонте  и  реконструкции  зданий  и
сооружений,    аналогичные  технологическим  процессам  в  новом  строительстве,  и  нормируемые  по
сборникам  на  новое  строительство  (ГЭСН-2001,  ФЕР-2001,  ТЕР-2001),  кроме  сборника      №  46,
компенсируют,  как  правило,  факторы,  отличающие  условия  производства
ремонтных работ и работ, связанных с реконструкцией, от работ при новом строительстве.
Эти к-ты - повышающие, и понижающий 0,85 к СП - резонен. Но к сб. 46 они не применимы, так что там понижать?!
Собственно, с момента введения к-тов к НР и СП (с 11 года?) я так и поступала, но вот попался 1 (один) человек, которого не могу убедить. Здесь, кстати, на форуме, как поняла, господствует ваша точка зрения. Увы!
Не адресуете меня к какому-либо свежему документу - этого года, прошлого. То, что я нахожу, в основном, до 2012. Или тогда уже всем всё стало ясно и больше не обсуждали?  

Добрый день! Возник вопрос: при применение расценок сборника ТЕР46 - например, разборка покрытия кровли, отбивка штукатурки - надо ли учитывать к=0,85 к сметной прибыли? А при демонтаже металлоконструкций, расцененном по ТЕР09 с применением к-та на демонтаж?
Я понимаю эту ситауцию так, что при использовании расценок на строительные работы для ремонтных работ и, соответственно, применении к-тов 1,15 к з/пл и 1,25 к эм, надо добавлять к=0,85 к СП. В случае же использования ТЕР46 или расценок сборников ТЕР на демонтаж (т.е. без к-тов 1,15 и 1,25), применения понижающего к-та 0,85 к сметной прибыли не требуется.
Кто поможет?