Вопрос-ответ

RSS Поиск:
 

Прошу дать разъяснение по вопросу начисления накладных расходов и сметной прибыли при учете затрат на установку лабораторного оборудования и мебели в соответствии с п. 4.7. МДС 81-37.2004.
Мы затраты на установку лабораторного оборудования и мебели всегда включали в графу 8 локальной сметы - «Оплата труда» и далее, по стандартной схеме, начисляли накладные расходы и сметную прибыль.
Но недавно, после рассмотрения сметных расчетов по очередному объекта строительства, проверяющим были выданы следующие замечания:

Каким образом учесть сборку оборудования, прибывающего на объект отдельными узлами и деталями (даже не сборочными единицами): технологическое оборудование термического цеха (термические печи, подающие тележки, закалочные баки масла и воды)?
У нас возник спорный вопрос с Заказчиком. Наша подрядная фирма расположена в г. Екатеринбурге, а Заказчик - в г. Нижневартовск ХМАО. Работы выполняются на территории ХМАО. При составлении сметы мы применяем индексы Минстроя на 1 квартап 2016 года для территории ХМАО. Заказчик ссылается на то, что работники подрядной организации не имеют северных надбавок, поэтому индексы завышены.
Мы являемся Генподрядчиком на объектах внебюджетного финансирования. Все работы выполняем собственными силами. Ежемесячно закрываем формы КС-2 по Сборникам ТЕР с пересчетом стоимости по индексам к элементам прямых затрат по видам работ. Но по некоторым работам, в частности, по внутренним сантехническим работам мы не укладываемся по заработной плате рабочих.
В ГСН 81-05-02-2007 написано, что в нормах дополнительных затрат при выполнении строительно-монтажных работ в зимнее время не учтены затраты по первоначальной очистке от снега «площади застройки объектов строительства (с учетом организации рабочей зоны), начинаемых в зимний период».
Подрядная организация выполняет строительно-монтажные работы на действующем предприятии. Финансирование - внебюджетное. Заказчик обязал Подрядчика взять на себя затраты по фактически используемой электроэнергии с расчетами по счетчику и по действующему тарифу.
Укрытие оборудования асбестовой тканью при производстве сварочных работ подрядная организация расценивает «применительно» по ТЕРр 69-01-020-01 «Покрытие строительных лесов при ремонтных работах: армированной пленкой».
Правомерно ли включение данной расценки в смету или данные работы учтены в накладных расходах глава 3 пункт 2, как утверждает Заказчик?

Подрядная организация заключит договор на капитальный ремонт железнодорожного пути. Удаленность объекта - 200 км. По договору цена является твердой.
Аудиторская проверка посчитала, что данные договора не являются подтверждающими документами для оплаты временных зданий и сооружений.

Возникли разногласия по поводу того, как учитывать леса, необходимые для работ по антикоррозионному покрытию внутренних поверхностей резервуаров: по расценкам Сборника № 8-08-07-001 или по указанным расценкам Сборника № 13?
Как учесть затраты на содержание подкрановых путей для башенного крана или возможно они уже заложены в стоимость машино-часа башенного крана?
Для проверки уплотнения грунта привлекается передвижная лаборатория сторонней организации. Заказчик отказывается оплачивать услуги этой организации, заявляя, что затраты по проверке уплот­нения грунта учтены накладными расходами.
Как учесть затраты подрядной организации на ультразвуковой контроль бетона?
Затраты на погрузочно-разгрузочные работы при составлении сметы учитываются по Сборнику средних сметных цен на основные материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве. Санкт-Петербург. (СССЦ). Заказчик отказывается начислять на эти затраты накладные расходы и сметную прибыль. Прав ли Заказчик?
Можно ли уменьшать норматив накладных расходов и сметной прибыли при определении начальной максимальной цены контракта на аукцион (средства бюджета г. Иркутска)?
В каких случаях следует применять расценки ТЕРрр 07-01-023-1÷16 «Художественная ковка из лис­товой стали», а в каких случаях - расценки ТЕРрр 07-01-023-17÷32 «Ручная, свободная ковка из листовой стали»?
В расценке 62-16-4 «Окрашивание водоэмульсионными составами стен, ранее окрашенных: с расчи­сткой старой краски более 35 %», заложен расход водоэмульсионной краски -710 грамм на 1 м2.
Помогите определить объем выполненных работ по расценке 58-28-1 «Проварка основания рулонной кровли аппаратами AIV». Нигде ничего не сказано, нужно ли вычитать объем занимаемый вентканами, так как фактически эта площадь не проваривается. Отдельно в смете берем покрытие вентканалов в один слой по отремонтированной стяжке. Подрядчик ссылается на Техническую часть о том, что площадь ремонтируемого покрытия определяется без вычета площади труб и т.д.
Подрядчик при выполнении работ по укладке геотекстиля под дорожное покрытие применяет расценку ТЕР 27-4-16-5 (в земляном полотне: в «обойме»). Всегда применяли расценку 27-4-16-4 (в земляном полотне: сплошной).
Экспертиза считает, что при укреплении механизированным способом необходимо использовать расценку ТЕР 42-01-001-01 (несмотря на крутизну откосов), а для ручных работ - ТЕР 42-01-001-04, т.к. там преимущественно ручной труд. Кто прав?
При выполнении работ по строительству моста Подрядчик предложил новую схему передвижки пролетных строений. В связи с необходимостью правильного учета вспомогательных материалов (с це­лью их дальнейшего списания) прошу сообщить с какой оборачиваемостью в нормах табл. 30-04-003 «Пролетная передвижка однопутных стальных пролетных строений мостов по готовому основанию» учтен расход пиломатериалов и металла (швеллер, бачки, уголок)?
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 57 След.