Вопрос-ответ


RSS Поиск:
 

Подрядная организация выполняет антикоррозионное, огнезащитное и декоративно-защитное покрытие металлоконструкций грунтовкой Акрус-эпокс, составом Акрус-огнестоп и эмалью Акрус-Полиур.
Какие расценки лучше применять?
Работы выполняются за счет внебюджетных средств.

По проекту несущие конструкции здания из железобетона нужно покрыть огнезащитным материалом СОШ-1.
По какой расценке определить стоимость этих работ, если предел огнестойкости должен быть 1 час?

Нужно составить смету на прокладку наружной сети теплоснабжения с применением гибких полиэтиленовых труб в теплоизоляции из ППУ?
Какую применить расценку?

Подскажите, пожалуйста, по норме 26-01-010-01 расход материалов теплоизоляционных приведен в количестве 1,24 м3 на 1 м3 изоляции. Чем объяснить такой расход?
Подрядная организация выполняет работы по прокладке трубопровода наружного водоснабжения вместе с трубопроводом теплоснабжения. Трубопроводы прокладываются на опорах или в одном канале. Теплоизоляция устраивается общая.
Нормами табл. 16-02-010 с 01 по 09 предусмотрено изготовление элементов и узлов трубопроводов со сборкой деталей с одним стыком.
Каким образом пользоваться нормами табл. 16-02-010 с 10 по 18 (добавлять на каждый последующий стык свыше одного)?

Подрядной организации предстоит выполнить кровельное покрытие из рулонной стали. Стоимость работ будет определяться по расценке 12-01-062-2 «Устройство кровель из рулонной стали по обрешетке из обрезной доски: при кровле средней сложности».
Учтено ли данной расценкой устройство желобов и свесов или расценка учитывает эти работы?

В смете на прокладку трубопровода водоснабжения стоимость работ расценивается по таблице 16-02-005 «Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб». Согласно п. 1.16.1 Технической части «В ГЭСН части 16 предусмотрен полный комплекс основных и вспомогательных работ ...включая ... установку креплений и опор под трубопроводы с приваркой или пристрелкой их к несущим конструкциям или закладным деталям».
Подрядчик применяет отдельную расценку на огрунтовку основания составом МД-16.
Заказчик утверждает, что работа по огрунтовке включена в ТЕР 11-01-011-09 (выравнивание Бетонитом), где в составе работ есть пункт 3 «Укладка смеси для первоначального выравнивания основания».

Подрядная организация выполняет замену металлических конструкций по расценкам Сборника ТЕР 9. При монтаже используются лебедки, так как нет возможности использовать кран. Подрядчик вычитает краны и добавляет установку лебедок по Сборнику ТЕРм 37.
Заказчик не пропускает леса на демонтажные работы, мотивируя тем, что если в смете присутствуют расценки на монтаж металлоконструкций из ФЕР 09, то леса при демонтажных работах не должны учитываться.
При строительстве многоуровневой автостоянки отделочные работы (шпатлевание и окраска потолка) на высоте 6 м Подрядчик планирует выполнять с передвижной вышки, например, с вышки-туры.
Как правильно расценить работу в таких условиях?
Учитывать, как установку лесов по расценке ТЕР 08-07-002-01 «Установка и разборка внутренних инвентарных лесов»? Или же это учтено накладными расходами?

Учтено ли устройство опалубки в расценке 06-01-001-01 «Устройство бетонной подготовки»?
Если не учтено, то по какой расценке нужно расценить эту работу?
В нашем случае нужно «осметить» работу по устройству отмостки из бетона М 200 с устройством опалубки и армированием сеткой.

Заказчик требует передать ему бесплатно весь шпунт от разборки шпунтового ограждения по первой очереди строительства или уменьшить стоимость выполненных работ по устройству шпунтового ограждения первой очереди на размер стоимости разобранного шпунта.
В расценке ФЕР 01-02-100-05 «Трелевка древесины на расстояние до 300 м...», а в составе работ написано «... трелёвка их на расстояние до 5 км».
На какое расстояние учтена трелевка в расценке?

В связи с выходом новой редакции ГЭСН и ФЕР (соответственно и ТЕР), в расценках Сборника № 1 «Земляные работы» 01-02-068-01 и 01-02-068-02 принято, что насосы для водопонижения и водоотлива (шифр 310102) обслуживает рабочий-строитель, а не механизатор как было в предыдущих редакциях, и зарплата которого учитывалась в стоимости маш.-ч работы насоса, и при этом, судя по норме времени его работы, он обслуживал 3 насоса.
Выполненные дополнительные исследовательские работы Подрядчиком были оплачены и предъявлены Заказчику. Но Заказчик отказывается оплатить Подрядчику понесенные расходы, так как считает, что эти затраты учтены накладными расходами по статье «содержание производственных лабораторий». Лаборатория у нас есть, и она выполняла работу по подбору состава цементных растворов и их испытаниям. Необходимость проведения дополнительных исследований была вызвана исключительно аварийной ситуацией и эти затраты никак не могли быть учтены при определении нормативов накладных расходов.
Проектная организация разрабатывает проект на строительство объекта в центе города. Территория строительной площадки имеет ограниченные размеры, что вызывает проблемы со складированием материалов. Заказчик получил согласие городских властей на выделение под складирование материалов пустующего земельного участка, расположенного неподалеку от строительной площадки, за что нужно будет платить городу аренду.
При строительстве объекта необходимо вынести из-под пятна застройки существующие инженерные сети. Организации, которые эксплуатируют эти сети, осуществляют выдачу разрешений на проведение работ по перекладке сетей и контроль за их выполнением на платной основе.
Правильно ли будет, если применить коэффициент по п. 1 табл. 2 МДС 81-40.2006 - «на действующих предприятиях (в цехах, корпусах, на производственных площадках) при наличии в зоне производства работ действующего технологического оборудования, или разветвлённой сети инженерных коммуникаций, или запылённости воздуха, или движения технологического транспорта по внутрицеховым и внутризаводским путям, что непосредственно влияет на выполнение пусконаладочных работ» - 1,2 и п. 5 «в электроустановках, находящихся под напряжением с оформлением при этом наряда-допуска или распоряжения» - 1,3. Не получится в таком случае использование коэффициента «на стеснённые условия труда» дважды?
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 62 След.