Идет реконструкция действующей котельной с увеличением мощности. Сметы, выпущенные проектным институтом, разработаны без применения КЗП = 1,15 и КЭМ = 1,25 к расценкам на новое строительство, использованным в сметах при определении стоимости работ.
Подрядчик настаивает на применении этих коэффициентов, а институт не желает вносить изменения, мотивируя тем, что экспертиза не пропускает эти коэффициенты. Как доказывать элементарные понятия?
Ответ: Журнал № 4(48), 2007г. «Консультации и разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве»
Коэффициенты К=1,15 к нормам затрат труда и оплате рабочих и К=1,25 к затратам на эксплуатацию машин при использовании расценок (норм) на новое строительство при определении стоимости работ при реконструкции или капитальном ремонте (кроме норм Сборника ГЭСН № 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений) применялись как в сметно-нормативной базе 1984 года, так применяются и в сметно-нормативной базе 2001 года. Методологии определения сметной стоимости работ должны придерживаться все участники инвестиционного процесса.
Не думаем, что работники экспертизы не знают положения
По всей вероятности, ошибка допущена работниками проектного института и они не желают вносить изменения в сметную документацию.
Заказчик может не оплачивать полностью или частично стоимость проектных работ, пока не будут исправлены допущенные при составлении проектно-сметной документации ошибки.
