Наша компания проходит экспертизу на достоверность определения цены капитального ремонта жилого дома. Сметчики экспертного отдела выдали замечание по сметам: Исключить коэффициент 1,2 к ОЗП, ЭМ - производство ремонтных работ в существующих зданиях и сооружениях, освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству." По замечанию ссылаются на разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве вып. №1 (85) 2017 год. вопрос 4.02, в котором речь идет о промышленных зданиях и сооружениях примененный по МДС 81-36.2004 . В нашем случае применен МДС 81-38.2004 . На все наши вопросы ответ один. Во всех МДС приложение 3 пункты 1-4 со всеми подпунктами применяются только на промышленные здания и сооружения, для жилых домов мы их применять не можем. Правы ли эксперты в данной ситуации?
Применение коэффициентов на стесненость
 Участник Проживает: НовосибиркСообщений: Регистрация: 04.04.2017 | 04.04.2017 07:16:33 |
Похожие темы:Найти еще: коэффициентов
Электромонтажные работы, совместное применение коэффициентов
... внутренняя проводка в которых не обесточена. (Пояснения касаются п. 5) 4. Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п.п.5, 6, 7, 7.1 и 7.2) не ре-комендуется. Коэффициенты, указанные в п.п.5, 6, 7, 7.1 и 7.2 могут применяться вместе с другими коэффициентами. При одновременном применении коэффициенты перемножаются....
... внутренняя проводка в которых не обесточена. (Пояснения касаются п. 5) 4. Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п.п.5, 6, 7, 7.1 и 7.2) не ре-комендуется. Коэффициенты, указанные в п.п.5, 6, 7, 7.1 и 7.2 могут применяться вместе с другими коэффициентами. При одновременном применении коэффициенты перемножаются....
Применение коэффициентов по таблицам, Прошу разъяснить правомочность применения коэффициента 0,1 и коэффициента 0,2
Автор: Гость. Прошу Вас разъяснить правомочность применения коэффициента 0,1 по таблицам 10-6-51 и 10-6-52, и коэффициента 0,2 по таблицам 10-6-53 и 10-6-54. Спасибо.
Автор: Гость. Прошу Вас разъяснить правомочность применения коэффициента 0,1 по таблицам 10-6-51 и 10-6-52, и коэффициента 0,2 по таблицам 10-6-53 и 10-6-54. Спасибо.
Накладные расходы и сметная прибыль с 01.01.2011 г.
Автор: Редактор. На этой странице [...]доступна для скачивания Таблица коэффициентов, применяемых с 1 января 2011 года.
Автор: Редактор. На этой странице [...]доступна для скачивания Таблица коэффициентов, применяемых с 1 января 2011 года.
Накладные на электромонтажные работы
Автор: Lionet. Прошу уточнить насколько правомочна таблица коэффициентов к накладным расходам и сметной прибыли, и каким официальным ... ... определении накладных расходов к расценкам на монтаж оборудования, коэффициент 0,85 не применяется. А между тем, в этой таблице накладные ...
Автор: Lionet. Прошу уточнить насколько правомочна таблица коэффициентов к накладным расходам и сметной прибыли, и каким официальным ... ... определении накладных расходов к расценкам на монтаж оборудования, коэффициент 0,85 не применяется. А между тем, в этой таблице накладные ...
Электромонтажные работы, совместное применение коэффициентов
... день! Помогите принять правильное решение, о совместном применении коэффициентов на электромонтажные работы(монтаж Лотка металлического ... ... условия изложенные в пункте 2. Мнение подрядчика: должны применяться оба коэффициента. Подрядчик применяет оба коэффициента ко всем электромонтажным ...
... день! Помогите принять правильное решение, о совместном применении коэффициентов на электромонтажные работы(монтаж Лотка металлического ... ... условия изложенные в пункте 2. Мнение подрядчика: должны применяться оба коэффициента. Подрядчик применяет оба коэффициента ко всем электромонтажным ...
04.04.2017 07:39:36
Наталья Тарасова, полный бред, особенно касаемо пункта 4. Надеюсь, что замечание выдвинула не госэкспертиза? | |||||
04.04.2017 08:45:25
по поводу к на стесненность, Наталья, Ирина , а как же письмо от 23 июня 2004 г. № | |
04.04.2017 09:12:24 | |
| Участник Проживает: НовосибиркСообщений: Регистрация: 04.04.2017 | 04.04.2017 09:35:27
Как не странно, данное замечание выдвинула именно гос экспертиза г. Новосибирск.
|
| Участник Проживает: НовосибиркСообщений: Регистрация: 04.04.2017 | 04.04.2017 11:20:29
| ||
04.04.2017 14:57:39
| ||||
